gluca2 Inserita: 6 ottobre 2003 Autore Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 Ciao a tuttiho un problema con gli interrupt e il conteggio veloceUtilizzando una CPU S7-224 devo leggere i dati da un encoder incrementale e generare un interrupt quando la quota letta è uguale a quella impostata in modo da fermare per tempo un motore comandato attraverso un uscita analogica del PLC stesso.Ho usato l'assistente istruzioni di microwin e impostato un contatore veloce HC0 in modo 9 e gli ho indicato di generare un interrupt quando il valore corrente è uguale al valore impostato "CV=PV". All'interno della routine di interrupt gli faccio settare un merker per verificare che la routine sia stata eseguita ma questo non accade.Qualcuno sa dirmi se sbaglio qualcosa?Spero di essere stato abbastanza chiaro e un grazie anticipato a tutti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gluca2 Inserito: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserito: 6 ottobre 2003 Ciao a tuttiho un problema con gli interrupt e il conteggio veloceUtilizzando una CPU S7-224 devo leggere i dati da un encoder incrementale e generare un interrupt quando la quota letta è uguale a quella impostata in modo da fermare per tempo un motore comandato attraverso un uscita analogica del PLC stesso.Ho usato l'assistente istruzioni di microwin e impostato un contatore veloce HC0 in modo 9 e gli ho indicato di generare un interrupt quando il valore corrente è uguale al valore impostato "CV=PV". All'interno della routine di interrupt gli faccio settare un merker per verificare che la routine sia stata eseguita ma questo non accade.Qualcuno sa dirmi se sbaglio qualcosa?Spero di essere stato abbastanza chiaro e un grazie anticipato a tutti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Blico Inserita: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 (modificato) Ciao,per prima cosa prova a settare il confronto come CV>=PV, perche può darsi che il PLC perda l'istante in cui i 2 valori sono uguali e non esegua l'interrupt.Buon lavoro Modificato: 6 ottobre 2003 da Blico Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Blico Inserita: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 (modificato) Ciao,per prima cosa prova a settare il confronto come CV>=PV, perche può darsi che il PLC perda l'istante in cui i 2 valori sono uguali e non esegua l'interrupt.Buon lavoro Modificato: 6 ottobre 2003 da Blico Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
andrea.fa Inserita: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 Nel main hai richiamato (nella prima scansione) la routine che ti ha preparato l'assistente??Andrea Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
andrea.fa Inserita: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 Nel main hai richiamato (nella prima scansione) la routine che ti ha preparato l'assistente??Andrea Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cigo Inserita: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 Seguendo il tema proposto dai consigli precedenti ti consiglio inoltre di verificare se il conteggio almeno ti conta, analizzando la variabile HC0. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cigo Inserita: 6 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 6 ottobre 2003 Seguendo il tema proposto dai consigli precedenti ti consiglio inoltre di verificare se il conteggio almeno ti conta, analizzando la variabile HC0. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cigo Inserita: 9 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 9 ottobre 2003 Dato che tutti di solito spendiamo tempo prezioso per aiutare chi è in difficoltà e quasi sempre per ringraziamento non sappiamo quasi mai come si è risolto il problema, chiediamo se fosse possibile sapere come si è risolto.Non ci interessa sapere se ci sono stati degli errori banali e magari ci si vergogna ad esporli.Vi ricordo che il tecnico che pensa di non sbagliare mai, poveretto è meglio che cambi lavoro.Quindi anche chi ha fatto errori banali avendo l'umiltà di segnalarli evita anche agli altri di commetterli. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cigo Inserita: 9 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 9 ottobre 2003 Dato che tutti di solito spendiamo tempo prezioso per aiutare chi è in difficoltà e quasi sempre per ringraziamento non sappiamo quasi mai come si è risolto il problema, chiediamo se fosse possibile sapere come si è risolto.Non ci interessa sapere se ci sono stati degli errori banali e magari ci si vergogna ad esporli.Vi ricordo che il tecnico che pensa di non sbagliare mai, poveretto è meglio che cambi lavoro.Quindi anche chi ha fatto errori banali avendo l'umiltà di segnalarli evita anche agli altri di commetterli. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 9 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 9 ottobre 2003 Dato che tutti di solito spendiamo tempo prezioso per aiutare chi è in difficoltà e quasi sempre per ringraziamento non sappiamo quasi mai come si è risolto il problema, chiediamo se fosse possibile sapere come si è risolto.Non ci interessa sapere se ci sono stati degli errori banali e magari ci si vergogna ad esporli.Vi ricordo che il tecnico che pensa di non sbagliare mai, poveretto è meglio che cambi lavoro.Quindi anche chi ha fatto errori banali avendo l'umiltà di segnalarli evita anche agli altri di commetterli.Io ho perso la speranza, nel cestino degli sfoghi, tempo addietro, qualc'uno ha aperto una discussione titolata:"Prendi i soldi e scappa" proprio per segnalare un comportamento diffuso ma discutibile.Nel main hai richiamato (nella prima scansione) la routine che ti ha preparato l'assistente??AndreaRagazzi perchè vi appoggiate sempre all'assistente e non vi decidete ad imparare come funziona il PLC? Leggendo il manuale è spiegato molto bene come vanno usati e inizializzati, HCO, Interrupt ed altre funzioni.Spesso si pensa che usare i tools automatici sia una scorciatoia, ma la scorciatoia è valida se, e solo se, si conosce bene il funzionamento dl dispositivo che si sta usando. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 9 ottobre 2003 Segnala Share Inserita: 9 ottobre 2003 Dato che tutti di solito spendiamo tempo prezioso per aiutare chi è in difficoltà e quasi sempre per ringraziamento non sappiamo quasi mai come si è risolto il problema, chiediamo se fosse possibile sapere come si è risolto.Non ci interessa sapere se ci sono stati degli errori banali e magari ci si vergogna ad esporli.Vi ricordo che il tecnico che pensa di non sbagliare mai, poveretto è meglio che cambi lavoro.Quindi anche chi ha fatto errori banali avendo l'umiltà di segnalarli evita anche agli altri di commetterli.Io ho perso la speranza, nel cestino degli sfoghi, tempo addietro, qualc'uno ha aperto una discussione titolata:"Prendi i soldi e scappa" proprio per segnalare un comportamento diffuso ma discutibile.Nel main hai richiamato (nella prima scansione) la routine che ti ha preparato l'assistente??AndreaRagazzi perchè vi appoggiate sempre all'assistente e non vi decidete ad imparare come funziona il PLC? Leggendo il manuale è spiegato molto bene come vanno usati e inizializzati, HCO, Interrupt ed altre funzioni.Spesso si pensa che usare i tools automatici sia una scorciatoia, ma la scorciatoia è valida se, e solo se, si conosce bene il funzionamento dl dispositivo che si sta usando. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
suppaman Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 Biongiorno a tutti.Prima di tuto vi spiego la situazione in cui mi trovo: ho un sistema composto da 6 cpu in totale, in cui 5 di queste devono comunicare con un ultima cpu che fa una sorta di accentramento e raccolta di dati. Inoltre ogni sistema ha dei sensori collegati in DP ad eccezione dell'ultima cpu che raccoglie solo i dati.Inizialmente avevo pensato a una semplice rete mpi, ma poi dal forum ho visto che con mpi non posso superare i 50mt e quindi ho subito bocciato la scelta perchè le stazioni sono distanti 200/300 metri l'una dall'altra.Quindi ho pensato di andare sul Profibus DP. Ho visto che si è parlato ampiamente degli accopiatori DP e della loro configurazione ma sempre per collegare due sole cpu.Quindi la mia domanda è, è possibile anche collegare piu di due cpu? se si fino a quante?In tal caso, per il collegamento come dovrei procedere?Se avete altre soluzioni diverse da questa proponete pure tanto sono ancora in fase di progettazione Grazie a tutti per i suggerimenti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
suppaman Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 Biongiorno a tutti.Prima di tuto vi spiego la situazione in cui mi trovo: ho un sistema composto da 6 cpu in totale, in cui 5 di queste devono comunicare con un ultima cpu che fa una sorta di accentramento e raccolta di dati. Inoltre ogni sistema ha dei sensori collegati in DP ad eccezione dell'ultima cpu che raccoglie solo i dati.Inizialmente avevo pensato a una semplice rete mpi, ma poi dal forum ho visto che con mpi non posso superare i 50mt e quindi ho subito bocciato la scelta perchè le stazioni sono distanti 200/300 metri l'una dall'altra.Quindi ho pensato di andare sul Profibus DP. Ho visto che si è parlato ampiamente degli accopiatori DP e della loro configurazione ma sempre per collegare due sole cpu.Quindi la mia domanda è, è possibile anche collegare piu di due cpu? se si fino a quante?In tal caso, per il collegamento come dovrei procedere?Se avete altre soluzioni diverse da questa proponete pure tanto sono ancora in fase di progettazione Grazie a tutti per i suggerimenti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
batta Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 Inizialmente avevo pensato a una semplice rete mpi, ma poi dal forum ho visto che con mpi non posso superare i 50mt e quindi ho subito bocciato la scelta perchè le stazioni sono distanti 200/300 metri l'una dall'altra.Se il problema è questo, lo risolvi installando dei "Repeater".L'accoppiatore DP/DP permette lo scambio di dati tra 2 reti Profibus.Se il tuo problema è quindi far dialogare 5 cpu con la sesta cpu (ma non tra di loro) hai bisogno di 5 accoppiatori DP/DP. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
batta Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 Inizialmente avevo pensato a una semplice rete mpi, ma poi dal forum ho visto che con mpi non posso superare i 50mt e quindi ho subito bocciato la scelta perchè le stazioni sono distanti 200/300 metri l'una dall'altra.Se il problema è questo, lo risolvi installando dei "Repeater".L'accoppiatore DP/DP permette lo scambio di dati tra 2 reti Profibus.Se il tuo problema è quindi far dialogare 5 cpu con la sesta cpu (ma non tra di loro) hai bisogno di 5 accoppiatori DP/DP. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
suppaman Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 (modificato) Il problema è che l'impianto è all'aperto e i cunicoli per i cavi sono gia posati e cementati, e non ci sono nemmeno pozzetti intermedi nel percorso, vanno dritti da una stazione all'altra, ecco perche avevo escluso l'utilizzo di repeater, preferivo fare una tratta unica altrimenti avrei dovevo scavare in piu punti per inserirli. avevo dimenticato di scriverlo questo scusate.Una cosa ancora non mi è chiara per quanto riguarda il collegamento hw. La rete della cpu centrale" consisterebbe di 5 accopiatori, dove poi da questi parto per andare le altre cpu; non devo entrare e uscire in cascata con l'accoppiatore da ogni cpu visto che devono comunicare soltanto con una, giusto ?Nell'eventualità che volessi aggiungere delle cpu, che tu sappia c'è un limite per gli accoppiatori ? Sul sito siemens non mi pare che ne parlino.. Modificato: 2 settembre 2008 da suppaman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
suppaman Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 (modificato) Il problema è che l'impianto è all'aperto e i cunicoli per i cavi sono gia posati e cementati, e non ci sono nemmeno pozzetti intermedi nel percorso, vanno dritti da una stazione all'altra, ecco perche avevo escluso l'utilizzo di repeater, preferivo fare una tratta unica altrimenti avrei dovevo scavare in piu punti per inserirli. avevo dimenticato di scriverlo questo scusate.Una cosa ancora non mi è chiara per quanto riguarda il collegamento hw. La rete della cpu centrale" consisterebbe di 5 accopiatori, dove poi da questi parto per andare le altre cpu; non devo entrare e uscire in cascata con l'accoppiatore da ogni cpu visto che devono comunicare soltanto con una, giusto ?Nell'eventualità che volessi aggiungere delle cpu, che tu sappia c'è un limite per gli accoppiatori ? Sul sito siemens non mi pare che ne parlino.. Modificato: 2 settembre 2008 da suppaman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 Il limite sta nel numero di partecipanti alla dorsale profibus, per quanto riguarda la periferia indicizzabile non vedo restrizionipigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 Il limite sta nel numero di partecipanti alla dorsale profibus, per quanto riguarda la periferia indicizzabile non vedo restrizionipigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
walterword Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 puoi definire una cpu come master e le altre 5 come slave , in conf. hw .La cpu master vede le altre come una perifierica qualsiasi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
walterword Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 puoi definire una cpu come master e le altre 5 come slave , in conf. hw .La cpu master vede le altre come una perifierica qualsiasi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
suppaman Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 (modificato) Posso definirle come slave anche se a loro volta hanno dei sensori e degli i/o dp ? Pensavo che potesse creare problemi.. Se si può fare cosi è tutto piu semplice. Modificato: 2 settembre 2008 da suppaman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
suppaman Inserita: 2 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 2 settembre 2008 (modificato) Posso definirle come slave anche se a loro volta hanno dei sensori e degli i/o dp ? Pensavo che potesse creare problemi.. Se si può fare cosi è tutto piu semplice. Modificato: 2 settembre 2008 da suppaman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Luca Bab Inserita: 3 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 3 settembre 2008 Posso definirle come slave anche se a loro volta hanno dei sensori e degli i/o dp ?No , non puoi I dp coupler servono appunto per mettere in comunicazione 2 cpu che sono ambedue dichiarate master ( in una rete dp ci deve essere solo 1 master )Per esperienze vissute , non mischio mai gli I/O di periferia con i dati , solitamente mi faccio una rete per la periferia ed una per i dati ( pannello compreso )Se non puoi installare altre schede , usa MPI che ha come unico limite la velocita' ( se usi il 300 )CiaoLuca Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora