BC307 Inserito: 2 giugno 2007 Segnala Share Inserito: 2 giugno 2007 Saluti a tuttiIl TV in oggetto mi sta dando notevoli grattacapo. E' spento ma resta ostinatamente sotto carica il condensatore di livellamento del primario mentre sul secondario con c'è tensione.Ho praticamente controllato quasi tutti i componenti del primario ma nulla da fare sembrano tutti OK foto accoppiatori compresi e tutto il circuito ad essi collegati.Spero in un Vostro aiuto per cercare di ricavare il famoso ragno da buco.Grazie anticipatamete e di nuovo saluti e salute a tutti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digitalchoice Inserita: 2 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 2 giugno 2007 il led fa qualche colore?mi par di ricordare che nella riga c'e' un lm collegato sulla linea del fotoaccoppiatore del primario,se c'e' controllalo,ma ripeto non son sicuro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AndreA. Inserita: 2 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 2 giugno 2007 Se il condensatore sul primario non si scarica significa che c'è un corto sul secondario, diodi-condensatori- finale di riga, potrebbero essere i maggiori indiziati,controlla.Ciao. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 3 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 3 giugno 2007 SalveHo fatto nuove prove come mi avete consigliato e ho individuato un diodo SCHOTTKY siglato FMB-G16L da 60V 6A che provato col multimetro mi da in senso inverso nessuna conduzione ma polarizzato direttamente da un valore strano 0,165 contro i soliti 0,4-0,6V. Avendo un VCR anch'esso spento con un diodo dell stesso tipo FMB-G14L da 40V 5A l'ho provato e mi da valori identici. La mia domanda è: sono ambedue rotti o i valori misurati possono rientrare in questi parametri? Per rispondere a digitalchoice: non ho ben capito il messaggio specialmente IM comunque i LED non fanno assolutamente niente e tutta la parte che riguarda il primario l'ho controllata completamente.Scusate la lunchezza del messaggio che spero sia chiaro.PS. Ci sono altri due diodi dello stesso tipo su TV ma con sigle diverse che misurati danno valori compatibili con 0,4-0,6 come detto sopra. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digitalchoice Inserita: 3 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 3 giugno 2007 (modificato) LM non im,l'hai provato il finale di riga?ciao Modificato: 3 giugno 2007 da digitalchoice Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
peppe79 Inserita: 4 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 4 giugno 2007 Ciao,il valore è corretto.I diodi Schottky hanno una giunzione metallo-semiconduttore. Sono più veloci dei diodi "normali" e la caduta di tensione ai capi della giunzione quando essi sono polarizzati direttamente è più bassa dei 0,6-0,7V dei diodi a giunzione p-n(per i diodi Schottky si aggira intorno ai 0,2V).L'importante è che riescano a "tenere" la polarizzazione inversa e nel tuo caso sembrano funzionare dato che in senso inverso non c'è conduzione.Ciao.Peppe Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 4 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 4 giugno 2007 Ciao Il finale di riga è OK. Nella zona dei fotoaccoppiatori non c'è nessun LM. mi accingo a fare nuove prove.Grazie ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
baldus Inserita: 4 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 4 giugno 2007 sei sicuro che il modello è cp2865 e non cp2856 (telaio a7)? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 4 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 4 giugno 2007 SalveIl modello è proprio CP2865TA per quanto riguarda il telaio l'unica sigla che ho trovato è :"ISSUE 2B2".Ho postato nella zona Up-Download, cartella immagini con il nome Hitachi CP2865.jpg un pezzo di telaio e di circuito pechè se ho individuato bene la numerazione dei piedini dell'AT tra il piedino 1 e 9 ho 18K Ohm invece che pochi decimi di Ohm. E' giusta la misura, è probabile che sia partito il traformatore?Grazie a presto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 7 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 7 giugno 2007 CiaoForza... "ragazzi" non lasciatemi proprio adesso. Spero che qualcuno mi aiuti ancora un po' in questo amletico dubio. E' ono è il TRAFO? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digitalchoice Inserita: 7 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 7 giugno 2007 se la tua misura e' giusta sembrerebbe da cambiare.e poi dopo tutto quello che hai controllato o e' l'eat o la memoria a mio parereciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 8 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 8 giugno 2007 Come posso controllare se è la memoria prima di passare alla sostituzione dell'EAT? C'è modo?L'EAT ho guardato in giro per internet ma sembra non esserci è il 2436771 se non della stessa Hitachi.Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fulvio Persano Inserita: 8 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 8 giugno 2007 Ciao.2436771 = HR 7832 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 9 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 9 giugno 2007 Ho Visto la corrispondenza 2436771 = HR 7832 ma lo schema degli avvolgimenti non corrisponde. Non so se è sbagliato lo schema o la notizia. Grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fulvio Persano Inserita: 9 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 9 giugno 2007 Ciao.Secondo il databook della HR-Diemen,al codice corrisponde codice. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digitalchoice Inserita: 9 giugno 2007 Segnala Share Inserita: 9 giugno 2007 per curiosita' dove hai reperito lo schema degli avvolgimenti dell'uno e dell'altro trasf? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 9 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 9 giugno 2007 Grazie Faro una prova pratica al momento dell'acquisto. Ti farò sapere il risultato.Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 30 giugno 2007 Autore Segnala Share Inserita: 30 giugno 2007 Salve Sono riuscito ad avere Il trasformatore ma è sorto un problema.Il trasformatore oltre al cavo delle HT ha gli altri due che non sono disposti come i precedenti e non c'è modo col tester di individuare quale dei due va allo zoccolo del cinescopio e quale sulla massa della stessa scheda. Non vorrei fare un casino.NB Un cavo nero più spesso esce direttamete dal guscio del trasformatore e uno rosso più sottile esce dal fianco.Come mi comporto?grazie anticipatamente Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
claudius1 Inserita: 1 luglio 2007 Segnala Share Inserita: 1 luglio 2007 ciao bc307,il piu grosso dovrebbe essere il focus(fuoco) mentre quello sottile la G2. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 1 luglio 2007 Autore Segnala Share Inserita: 1 luglio 2007 Crazie Claudiu1Posso prima di saldare il filo di massa provare la tensione sullo stesso o si corre qualche rischio?Devo una risposta a Digitalgoice. Lo schema del vecchio trasf. lo preso dallo schema allegato al TV e lo postato in una immagine il cui percorso è descritto nella discussione. L'altro l'ho trovato su intenet al aito che ti allego:httpSchema HR7832 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
claudius1 Inserita: 1 luglio 2007 Segnala Share Inserita: 1 luglio 2007 (modificato) ciao bc307,sul filo grosso cioè il focus(per capirci meglio quello che va direttamente allo zoccolo potresti trovare una tenzione che va 3a9kv,quindi non è il caso di misurare nulla col tester,)mentre per il fillo più sottile parliamo di G2 potresti trovare una tenzione che puo variare ha secondo dei casi da 200v a 1000v.NB. mi sono accorto che scrivi del filo da attaccare alla massa,mi chiariresti meglio questa cosa? Modificato: 1 luglio 2007 da claudius1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 1 luglio 2007 Autore Segnala Share Inserita: 1 luglio 2007 (modificato) Scusa Claudius1In effetti mi sono sbagliato nello scrivere. I due fili sono, escludendo quello con la cuffietta: quello che va allo zoccolo del ciescolio e l'altro che si salda sulla basetta dello stesso. Sono uno nero più gosso contassegnato con 2 e l'altro rosso più sottile con 3. Quello di massa è già a posto. Modificato: 1 luglio 2007 da BC307 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 1 luglio 2007 Autore Segnala Share Inserita: 1 luglio 2007 Ho anche corretto il messaggio ma CINESCOLIO è rimasto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BC307 Inserita: 3 luglio 2007 Autore Segnala Share Inserita: 3 luglio 2007 E' Fatta!Ho sostituito L'AT e però c'è stato l'imprevisto. Dopo aver collegato i 3 fili non mi sono accorto che quello che va collegato allo zoccolo del cinescopio credo fosse il G2 era poco spellato e non faceva contatto e quì son venuti i sudori freddi ma poi è scappato via dalla sede e quindi ho capito e ho risolto. E vissero tutti felici...Grazie a tutti... alla prossima Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
claudius1 Inserita: 4 luglio 2007 Segnala Share Inserita: 4 luglio 2007 ciao bc307 quello che va allo zoccolo è il focus. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora