Collegamenti S7

[tornado]

aiuto!!

devo realizzare una copmunicazione tra 3 plc s7-200, in siemens mi hanno detto di usare dalla porta seriale i pin 3-5-8, questo però in 485, i dati devono essere letti da un pc in 232, ho pensato di usare uno Z107 della seneca

convertitore 485/232, ho effettuato il collegamento, ma il convertitore ha il solo led di RX che polla.

qualcuno può aiutarmi a risolvere questo problema

saluti

tornado

[tornado]

aiuto!!

devo realizzare una copmunicazione tra 3 plc s7-200, in siemens mi hanno detto di usare dalla porta seriale i pin 3-5-8, questo però in 485, i dati devono essere letti da un pc in 232, ho pensato di usare uno Z107 della seneca

convertitore 485/232, ho effettuato il collegamento, ma il convertitore ha il solo led di RX che polla.

qualcuno può aiutarmi a risolvere questo problema

saluti

tornado

[Gabriele Corrieri]

Ciao,

scusa se sono telegrafico, spero ci siano tutte le info richieste:

Collegamento fisico:

Z107                                    PLC S7200
7----10--------------------------3
8----11--------------------------8
9----12--------------------------5

Se necessario metti ad entrambi i lati la terminazione

6-3 390 ohm
3-8 220 ohm
8-5 390 ohm
i valori non sono critici

Settaggio dei dip switch del modulo Z107

9600 o 19200 bps (dipende dalla velocità selezionata in microwin)

HALF DUPLEX

AUTO

configurazione dip per 9600 111-00-0

configurazione dip per 19200 011-00-0

dove

0=OFF

1=ON

Ciao

Modificato: 31 ottobre 2003 da Gabriele Corrieri

[Gabriele Corrieri]

Ciao,

scusa se sono telegrafico, spero ci siano tutte le info richieste:

Collegamento fisico:

Z107                                    PLC S7200
7----10--------------------------3
8----11--------------------------8
9----12--------------------------5

Se necessario metti ad entrambi i lati la terminazione

6-3 390 ohm
3-8 220 ohm
8-5 390 ohm
i valori non sono critici

Settaggio dei dip switch del modulo Z107

9600 o 19200 bps (dipende dalla velocità selezionata in microwin)

HALF DUPLEX

AUTO

configurazione dip per 9600 111-00-0

configurazione dip per 19200 011-00-0

dove

0=OFF

1=ON

Ciao

Modificato: 31 ottobre 2003 da Gabriele Corrieri

[Plcsiemens]

Buongiorno.

Sto progettando una linea di supervisione composta da:

7 stazioni dotate di cpu im151-7, 1 cpu 315-2dp(Master della rete) e 1 stazione pc contenente una scheda cp 5613 con opc software.

La mia domanda è la seguente:

Siccome il lavoro della 315 può essere suddiviso nelle stazioni im151-7, avevo idea di eliminarla e di fare 7 collegamenti s7 tra la stazione pc (Diventerebbe il master della rete) e le stazioni im151-7.

La stazione pc deve solo raccogliere i dati e memorizzarle in data-base.

Questo è possibile?

Grazie per l'attenzione.

[Plcsiemens]

Buongiorno.

Sto progettando una linea di supervisione composta da:

7 stazioni dotate di cpu im151-7, 1 cpu 315-2dp(Master della rete) e 1 stazione pc contenente una scheda cp 5613 con opc software.

La mia domanda è la seguente:

Siccome il lavoro della 315 può essere suddiviso nelle stazioni im151-7, avevo idea di eliminarla e di fare 7 collegamenti s7 tra la stazione pc (Diventerebbe il master della rete) e le stazioni im151-7.

La stazione pc deve solo raccogliere i dati e memorizzarle in data-base.

Questo è possibile?

Grazie per l'attenzione.

[Luca Bab]

Le IM151-7 di cui parli , sono in pratica delle 314 a tutti gli effetti .

quindi quello che tu chiedi , tecnicamente e' possibile , poiche' l'interfaccia profibus che montano e' slave ( puoi comunque aggiungere il modulo master se necessita )

Mi sembra di aver capito che hai ereditato un progetto e pensi di risparmiare qualcosa togliendo dell'HW ,

attenzione , prima di farlo chiederei a chi ha fatto il progetto il perche' di certe scelte.

A prima vista mi chiederei perche' una 315-2DP e non una cpu con la stessa velocita' ma con meno memoria ( quindi meno costosa ) , poi mi chiederei perche' 7 CPU ed una centrale ( ne tolgo una , come dici tu oppure ne tolgo 7 e ne metto una piu' grossa ).

E' comunque sempre buona norma ( non scritta ) nelle reti , non mischiare l'automazione con la supervisione.

Ciao

Luca

[Luca Bab]

Le IM151-7 di cui parli , sono in pratica delle 314 a tutti gli effetti .

quindi quello che tu chiedi , tecnicamente e' possibile , poiche' l'interfaccia profibus che montano e' slave ( puoi comunque aggiungere il modulo master se necessita )

Mi sembra di aver capito che hai ereditato un progetto e pensi di risparmiare qualcosa togliendo dell'HW ,

attenzione , prima di farlo chiederei a chi ha fatto il progetto il perche' di certe scelte.

A prima vista mi chiederei perche' una 315-2DP e non una cpu con la stessa velocita' ma con meno memoria ( quindi meno costosa ) , poi mi chiederei perche' 7 CPU ed una centrale ( ne tolgo una , come dici tu oppure ne tolgo 7 e ne metto una piu' grossa ).

E' comunque sempre buona norma ( non scritta ) nelle reti , non mischiare l'automazione con la supervisione.

Ciao

Luca

[oiuytr]

A prima vista mi chiederei perche' una 315-2DP e non una cpu con la stessa velocita' ma con meno memoria ( quindi meno costosa ) , poi mi chiederei perche' 7 CPU ed una centrale ( ne tolgo una , come dici tu oppure ne tolgo 7 e ne metto una piu' grossa ).

Condivido.

Una risposta potrebbe essere che e' stata scelta una 315 per avere un po' di memoria buffer nel caso in cui il pc si "pianti" (e' molto piu' facile che capiti un problema ad un pc che ad un PLC).

[oiuytr]

A prima vista mi chiederei perche' una 315-2DP e non una cpu con la stessa velocita' ma con meno memoria ( quindi meno costosa ) , poi mi chiederei perche' 7 CPU ed una centrale ( ne tolgo una , come dici tu oppure ne tolgo 7 e ne metto una piu' grossa ).

Condivido.

Una risposta potrebbe essere che e' stata scelta una 315 per avere un po' di memoria buffer nel caso in cui il pc si "pianti" (e' molto piu' facile che capiti un problema ad un pc che ad un PLC).

[Luca Bab]

Una risposta potrebbe essere che e' stata scelta una 315 per avere un po' di memoria buffer nel caso in cui il pc si "pianti" (e' molto piu' facile che capiti un problema ad un pc che ad un PLC).

condivido anch'io , ma conoscendo i tempi di ripartenza di un PC , con 32 K in piu' di memoria , non e' che mi sentirei tranquillo

Luca

[Luca Bab]

Una risposta potrebbe essere che e' stata scelta una 315 per avere un po' di memoria buffer nel caso in cui il pc si "pianti" (e' molto piu' facile che capiti un problema ad un pc che ad un PLC).

condivido anch'io , ma conoscendo i tempi di ripartenza di un PC , con 32 K in piu' di memoria , non e' che mi sentirei tranquillo

Luca