Pierluigi Borga Inserita: 30 agosto 2009 Segnala Inserita: 30 agosto 2009 Beh dai Andrea, non ho mai visto nessuno cambiare il contratto di fornitura Enel in 6 kw per colpa di qualche tv e decoder... Dovendo utilizzare anche la banda 3 VHF non avrebbe grande futuro per ora. Anche qui non va bene infatti tutti gli aggiornamenti lista canali, software, registrazioni programmate o altro andrebbero perse.
wall-e2 Inserita: 30 agosto 2009 Segnala Inserita: 30 agosto 2009 E sono d'accordo, però qualcuno se n'è già accorto che certi decoder in stand-by scaldano = assorbono corrente come se fossero accesi (perchè di fatto restano accesi), quindi non possiamo dire che non è vero.Un saluto .
Pierluigi Borga Inserita: 30 agosto 2009 Segnala Inserita: 30 agosto 2009 Hai ragione, la maggior parte dei decoder che si trovano in giro a cominciare da quelli di sky per finire con quelli da centro commerciale, scaldano molto, sono soggetti a frequenti blocchi perchè il processore non riesce a dissipare il calore sviluppatosi, hanno un consumo abbastanza simile sia in stand-by che in on.Solo che da come lo dicevi sembrava intendessi anche una decina di ampere in 230volt monofase... , tutto qui...
leko Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 Mi sono accorto, leggendo questi post, che non conoscete affatto la trasmissioni digitali via cavo, adottate in tutte la parti del mondo eccetto l'Italia. Se guardate documentari su itinerari di città e paesi, date un'occhiate sugli edifici e sui balconi, vi accorgerete che non si sono antenne di nessun tipo. Ricevono il segnale via cavo che da noi non sappiamo neanche che esiste.
Pierluigi Borga Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 Ciao Leko, ho riletto un pò questa discussione e non vedo dove parliamo di DVB-C, potresti illuminarci...? E chi l'ha detto...?
leko Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 Il segnale digitale fa schifo...i quadrettoni,sullo schermo e gli "stop" improvvisi,sono inquietanti. Non dico di tornare indietro,ma potevano almeno veicolare i segnali digitali tramite,che so, fibra ottica, ....si aspettava un po di piu',e si arrivava ad una soluzione definitiva e soddisfacente.Ciao.
Fulvio Persano Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 Ciao loko.Da quello che hai scritto fin'ora in questo ed in altri forum, si deduce che tu sia più che un simpatizzante della Tv via cavo o Fibre Ottiche. Però, almeno in Italia e per ora, ci dobbiamo "accontentare" del DTT.Se dici di avere quei problemi di squadrettamento e freeze (fermo immagine), perchè non fai controllare il tuo impianto da un professionista del settore e/o non ti accerti che non sia il tuo decoder a causarti quel problema, sempre che la tua zona si coperta dal segnale digitale ed in maniera definitiva, cioè sia in area "Switch off" ?
Pierluigi Borga Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 Probabilmente realizzando un opportuno cablaggio i vantaggi sarebbero notevoli, ma credo sia un ragionamento applicabile alle grandi metropoli e città...non certo alle periferie e zone montane e collinari....e decisamente con orografia e infrastrutture diverse dalla nostra bella Italia.Il DTT potrebbe funzionare a dovere se non ci fosse un invasione di:-installatori non preparati, di deocder da 20 euro-siti trasmittenti da demolire e rifare-suddivisone delle risorse disponibili equa e mirata-valido e deciso supporto dei media e del governo
Fulvio Persano Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 Ciao.Pierluigi Borga+25/01/2010, 13:01--> (Pierluigi Borga @ 25/01/2010, 13:01) Leko, questa te la sei voluta...
Carlo Albinoni Inserita: 25 gennaio 2010 Segnala Inserita: 25 gennaio 2010 La tv via cavo, di qualunque tipo sia, ha costi i realizzazione e di esercizio molto superiori alla tv via etere (terrestre e/o satellitare).Tant'è che ha sempre costi fissi di connessione mensili per l'abbonato.Costi che aumenterebbero a dismisura se con questa rete si dovessero coprire tutte le necessità televisive di tutti gli utenti televisivi.Costi che si possono giustificare per altre funzioni (internet a banda larga) o per la tv on demand. Ma assolutamente non accettabili per la tv "generalista" che è gratis e che è per tutti.Il "canone tv", ricordo, non è un costo di allacciamento ma una tassa di possesso.Ricordo che anche nei paesi ove la tv via cavo è molto diffusa, la tv terrestre esiste, non è stata smatellata e da analogica è stata trasformata in digitale.Anzi, la nascita della tv terrestre digitale ha spostato una parte di utenza dal cavo al terrestre in quanto più economico e più che sufficiente per alcuni utilizzatori.
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora