Tv Thomson 32wf200g Telaio Icc17

[sergio costa]

salve a tutti, ho un problema su un tv crt thomson 32wf200g con telaio icc17.

il problema è che rimane in stan-by con led fisso.

da prove effettuate, ho trovato il transistor di riga buh516 in corto e l'ho sostituito con quello che dovrebbe essere l'equivalente, ovvero buh 517.

il tv ancora non si accende, ma il led rosso dello stand-by lampeggia come codice 23. ho trovato qualcosa in rete che mi dice problema di clock basso, ma non riesco a proseguire. le saldature sul circuito sembrano ok così pure i condensatori. mi date una mano?

da premettere che prima di sostituire il trans, all'accensione si sentiva un "friccicolio" sull'alta tensione adesso non piu'.

sono nelle vostre mani un saluto. grazie

[sergio costa]

scusate,ho nuovo aggiornamento ( sto eseguendo delle prove) e mi sembra doveroso informarvi .ho rimessoi il buh516 e mi da codice 27. e si sente l'eat friggere.

[Fulvio Persano]

Ciao.

Quasi sicuramente, il codice 27 segnala il trafo Eat guasto.

Attenzione, però, ad acquistarlo! Infatti per quel telaio, ne esistono diverse versioni ed è raccomandabile sostituirlo con l'originale, che dovrebbe essere un Orega.

[sergio costa]

l'avevo pensato anch'io ed il parere di qualcuno piu esperto di me,mi conforta. mi adopererò a sostituirlo.

ti ringrazio

[sergio costa]

alla thomson mi hanno chiesto 55 euro ed 1 settimana di attesa. vi risulta la cifra? anche perchè non vorrei che uscisse fuori qualche altro problema a far lievitare il totale ciao a tutti.

[sergio costa]

hosostituito il trafo eat ma sun succede nulla. segnala codice 23 ora verifico a presto

[sergio costa]

confermo codice errore 23. ho trovato una tabella che indica clock basso verificare con oscilloscopio. non ho la piu' pallida idea su cosa fare. premetto che non possiedo un oscilloscopio.

mi date una mano? grazie a tuti voi

[sergio costa]

scusate, ho dimenticato di dire che il trafo è lo stesso,orega comprato alla thomson.

[satman54]

sergio costa+29/09/2009, 23:40--> (sergio costa @ 29/09/2009, 23:40)

come spesso succede chi poco vuol spendere assai spenderà ,vedrai che alla fine avrai speso più di 55 euro e aspettato più di una settimana

su quel telaio quasi mai è solo il trafo a difettare,ma transistor,IC ecc,per cui ...

[sergio costa]

grazie della risposta. forse tu lo avresti buttato già via,ma io non posso permettermi il lusso di farlo, almeno senza averci provato.

in attesa di informazioni piu' costruttive,un grazie a tutti

[satman54]

sergio costa+12/10/2009, 18:15--> (sergio costa @ 12/10/2009, 18:15)

no,non hao capito ilsenso della mia risposta : io l'avrei riparato , o fatto riparare se non fossi stato capace ,al centro che mi ha fatto il preventivo che ritengo equo.

[maxtv]

..non ho esperienza su questi icc17.....(quella che ci vorrebbe , perchè sicuramente sono telai impegnativi , ..almeno per me ) comunque penso di non prendere per oro colato il codice errore, ma almeno assicurarsi che nella deflessione orizzontale e alimentazione, sia tutto a posto dal punto di vista dei soliti componenti ... condensatori , resistori ecc. , ma anche transistor !...la fase successiva comprende il friggimento del cervello davanti allo schema e relative misurazioni...

Un saluto ,conscio del fatto che non ti ho detto nulla di concreto .... ..purtroppo

[sergio costa]

il prezzo ed il tempo di attesa erano riferiti al solo pezzo di ricambio acquistato al centro assistenza non alla riparazione . se fosse stato così avrei accettato eccome.

[sergio costa]

infatti max, sono fermo a questa fase di frittura.

[satman54]

sergio costa+12/10/2009, 19:33--> (sergio costa @ 12/10/2009, 19:33)

scusa non avevo capito,beh anche la thomson non scherza in fatto di piragna

[sergio costa]

scusate se non ho piu'postato, ma non avendo piu' ricevuto consigli su cosa fare, ho rinunciato e dato via il tv. un grazie comunque a tutti.

[Fulvio Persano]

sergio costa+12/10/2009, 18:33--> (sergio costa @ 12/10/2009, 18:33)

Ciao.

Non ho capito una cosa: come fa un Cat a comunicarti la spesa del solo componente e non quella complessiva della riparazione ? Qualcosa mi sfugge...

[satman54]

Fulvio Persano+21/11/2009, 18:57--> (Fulvio Persano @ 21/11/2009, 18:57)

probabilmente al Cat era stato chiesto il solo componente per ripararselo da solo e non il preventivo della riparazione.

Un altro caso di discarica precoce