Cp 90 Che Non Parte

[marpvg3]

le cose dette nel post precedente sono sicuramente da fare , in più qui va concentrata l'attenzione sul fatto che non si hanno i 280V stabili.

Andiamo a restringere il campo del problema ; io scollegherei il pin 6 del trafo 5763, per vedere se la 280 regge , ed un pin della 3661 ( che va anche misurata ) .

Sicuramente sarà un pò noioso guardare se il valore rimane stabile , ma se lo fa ( provare con più accensioni) allora si può escludere il ponte ,il filtro di rete.

Se non rimane stabile potrebbe anche dipendere dal circuito alimentato dalla 280 che si trova a sinistra sullo schema dell'alimentatore ; in questo caso va verificato che tra il pin 5 e 4 dell'isolatore ottico non ci sia bassa resistenza , oltre che le resistenze su quel percorso tipo 3663 3662 3669 ecc..

Se la perdita di tensione è invece sotto il trafo , vediamo poi .

Per la 5675 non ti so dire perchè non c'è sullo schema , è improbabile però che sia un induttore (anche se il codice lo dice) messo tra collettore e emettitore , li metterebbe in corto in continua, ma devo vedere meglio ; qualche volta si trova un condensatore al posto dell'induttore , nonostante il codice .

Se magari posti una foto.

Ciao

[Fulvio Persano]

Ciao.

Se è vero che la tensione a volte è di soli 150 V anzichè 300-310 V (nel senso che non si sbagli a misurarla o se il tuo strumento non fa i capricci), sostituisci i 4 diodi del ponte, potrebbe essercene uno che difetta.

[geolisi]

Ciao fulvio, ciao Marpvg3,

risolto il problema della 280 sostituendo i diodi.

sostituiti: 2663, 2700, 2730, 6730, 2691, bav19 con ba159,

controllati: 3694 e 6694, 5674, 3673, 3672.

L'isolatore ottico presenta tra i pin 1 e 2 30 kohm e 90 kohm (invertendo i puntali)

e ai pin 4 e 5 70 kohm e 100 kohm.

Adesso sui tr 7673 e 7674 i segnali ci sono , ma sono distorti e si vedono anche sovrapposti dei segnali spurii (sia collegando la famosa 5675 che credo sia 0,33 microH, che scollegandola).

Credo però che la 5675 che non c'è sullo schema possa avere una sua importanza

anche se....... tra collettore ed emettitore, forse non è una L, purtroppo è malconcia

e in foto non credo si possa vedere granchè.

Aspetto i vostri preziosi suggerimenti.

Ciao.

Giuseppe

[marpvg3]

Ciao Giuseppe

c'è da cambiare anche 2671 sul primario se non l'hai fatto, ha a che fare col pilotaggio orizzontale.

Dunque hai i segnali con tutto collegato , mi sembra di capire che non si accende però; il pilotaggio orizzontale e le alimentazioni anche in uscita dal trafo eat ?

Ho qui 2 CNX62A smontati e le resitenze tra i pin 1 e 2 e tra 4 e 5 sono tutte infinite.

Il tuo è montato però analizzando il circuito , ad esempio il pin1 è isolato tra 6694 6730 e il pin2 tra 6701 e il collettore di 7702. Lo smonterei per misurarlo , se non sono infinite va cambiato .

Dei transistori 7673 7674 controllerei la resistenza collettore-emettitore e sul secondario lo stesso per 7701 7702 .

6701 è meglio cambiarlo.

Ci sarebbe da misurare tutte le resistenze che partecipano al pilotaggio , anche sul secondario , tipo 3701 3696 , il trimmer 3700... vedi tu.

[geolisi]

Carissimi,

è grazie al vostro aiuto che ce l'ho fatta, anzi ce l'abbiamo fatta,

perchè non ci sarei riuscito senza i vostri preziosi consigli.

Io, lo ripeto, non sono tecnico tv, ma di rf, però non mi và mai giù

l'idea che una apparecchiatura elettronica non si debba o possa riparare.

C'era una saldatura fredda tra 3662 e 3663, tutto lì (a parte il macello precedente).

Vorrei solo un ultimo consiglio da voi, e cioè cosa controllare per essere certi che

tutto funzioni a dovere (ho già sostituito tutti gli elettrolitici indicatimi),

anche se il tv ha funzionato per diverse ore,

riaccendendolo e spegnendole tante volte.

E resta comunque una cosa che devo risolvere:

la questione della "L" 5675 che non appare sullo schema in mio possesso e che

è inserita tra collettore ed emettitore di 7674!

Perchè per il momento non è collegata,

ma se è stata messa lì...........

ammesso che sia effettivamente una L.

Vi prego di farmi saper qualcosa, io cercherò

adesso di vedere se in foto si riesce a vedere qualcosa e ve la posto,

ma è piuttosto mal ridotta.

Credo che il codice colore sia: arancio, rosso, argento, nero,

ma potrebbe essere anche

rosso, marrone, argento nero,

ho usato una lente 10x, ma non ho molta dimestichezza con i colori,

specie se così piccoli e co poco contrasto sul corpo grigio del componente

(ma potrebbe essere anche verde!).

Sono, ahime', daltonico.

Aspetto vostre nuove e vi ringrazio ancora infinitamente.

Giuseppe.

Modificato: 3 dicembre 2010 da geolisi

[marpvg3]

complimenti.

Puoi verificare se il 7677 scotta (attenzione al dito) dopo qualche minuto di funzionamento e lo stesso su 7619 .

Se non scaldano troppo allora si può dire che funziona ( anche se a volte è normale che sia molto caldo) , le forme d'onda le avrai già controllate.

Se non c'è , metti il grasso al silicone.

Controllerei anche altre saldature specialmente quelle grosse , sul trafo eat e la basetta del cinescopio.

Tutti gli elettroliti che vuoi cambiare soprattutto in uscita dal trafo eat , previeni qualche guasto.

Per il 5675 , continuo a non credere che sia una L , perchè porterebbe la continua sulla base di 7677 , proveniente da 3671 . In schemi di altri tv (compreso il mio cp110) non trovo esempi di una polarizzazione continua del transistor bjt (mosfet si) se non negativa.

Intanto se il pilotaggio è corretto si potrebbe pensare di non metterla , poi dalla forma del componente forse si capisce se è un condensatore .

Fosse un condensatore , il valore io lo dedurrei dai colori visibili più alcune verifiche da fare sul simulatore SPICE.

Ciao.

Modificato: 3 dicembre 2010 da marpvg3

[geolisi]

Ciao Marpvg 3,

complimenti a te, anzi a voi, per la pazienza!

Ho controllato i 2 transistor e non scaldano affatto,

le forme d'onda sono corrette,

c'è qualche differenza sul tr 7674, forse però è una mia impressione dettata dal fatto che manchi quel componente.

Poi penso che se nello schema in mio possesso non era stato inserito, il tv funzionava ugualmente,

però potrebbe essere un upgrade successivo per risolvere qualche problemino particolare.

Allego la foto del componente incriminato, vedete se riuscite a capire di cosa

si tratti.

Il codice a me sembra arancio, rosso, argento, nero

oppure rosso, marrone, argento , nero, ma io ........

Non appena mi fate sapere qualcosa chiudo il tv che ha già funzionato per ore e ore.

Grazie sempre.

Giuseppe

[geolisi]

Ciao,

non sono riuscito a inserire le foto del componente.

Mi spiegate, per favore, come fare?

Grazie.

Giuseppe

[mistertv]

la soluzione migliore è quella di appoggiarsi ad un sito esterno tipo megaupload per caricarvi l'immagine e poi inserire il link nella discussione. 5675 è una L, se ci fai caso sullo schema tutti i componenti che iniziano per 5 sono induttanze e trasformatori, è una tecnica distintiva.

[marpvg3]

mistertv+3/12/2010, 20:21--> (mistertv @ 3/12/2010, 20:21)

può darsi , ma qualche volta ci si trova un condensatore la dove c'è il codice dell'induttanza.

Dell'immagine conviene mettere l'URL del sito dove l'hai caricata , ho provato a inserirne una direttamente nella pagina (facendo riferimento all'URL di caricamento) ma ha dato errore .

Eppure in passato la stessa immagine è stata accettata .

[geolisi]

Ciao Mister TV,

si il problema è proprio questo: la L in questione non risulta sul mio schema e siccome si è rotta durante la dissaldatura, non sono riuscito a capire bene cosa fosse ne quale fosse il suo valore (sono anche daltonico!).

Comunque il tv funziona (ovviamente!) sia con che senza la L 5675.

Adesso provo a caricare la foto su mega upload e posto subito il link.

Giuseppe

[geolisi]

Ecco i link.

http://www.megaupload.com/?d=JLIKUY30

è stato un problema anche fare le foto.

E fare l'upload.

Mi da sempre errore per la seconda foto che è molto più chiara.

[marpvg3]

io vedo nero-argento-marrone-marrone , un induttore penso ; il nero potrebbe essere la tolleranza del 20% e il grigio il moltiplicatore per 0.01.

Visto da qui sembra una resistenza

Puoi misurare cos'è raschiando intorno all'involucro per scoprire la parte conduttrice non bruciata .

[mistertv]

mi sembra arancio-arancio-argento-nero ovvero 0,33 microHenry.

[marpvg3]

quoto il marrone , quindi 0.11uH

[geolisi]

Si,

io infatti, alla fine, ho montato 0,33 microH

e il tv funziona perfettamente.

Comunque tra 0,11 e 0,33 non è che ci sia molta differenza,

credo che, a questo punto, l'una valga l'altra.

ancora grazie infinite a tutti.

Giuseppe

Modificato: 3 dicembre 2010 da geolisi

[mistertv]

con le ipotesi colori che abbiamo fatto e considerato ciò che si trova commercialmente poteva trattarsi di una 0,12 o di una 0,33. negli stadi di pilotaggio, anche se la differenza può sembrare poca, è fondamentale; potrebbe sporcare la forma d'onda e sballare i tempi di conduzione. dopo i complimenti di rito ti ricordo di postare in guasti risolti, incrementando le possibilità di aiutare altri a seguire la pista giusta in casi simili.

[geolisi]

Allora forse, a parte un controllo delle forme d'onda per dirimere la questione, considerando che nella versione del telaio precedente al mio la suddetta L non

veniva montata, forse, nel dubbio, converrebbe toglierla.

Chi concorda con me?

[mistertv]

non toglierla, se sul nuovo telaio c'è evidentemente deve funzionare con essa. il tvc sta funzionando bene quindi non preoccuparti troppo .

[marpvg3]

la 0.11 uH esiste.

secondo me l'hanno messa proprio per portare una lieve componente dc sulla base 7677 , forse c'erano problemi di commutazione .

La L fa passare la dc ma non i segnali in frequenza ; penso che puoi lasciare la 0.33uH che presenta una impedenza anche più alta in frequenza rispetto alla 0.11uH

Modificato: 4 dicembre 2010 da marpvg3