LD - Ladder Diagram (contatti, KOP)

[Gabriele Riva]

Vedi anche gli altri forum correlati ai Linguaggi di programmazione PLC

[stefano.gallo]

Vorrei aggiungere una postilla al sondaggio.

Io ho votato 0%, perchè in effetti normalmente non programmo mai in KOP bensì in AWL, però dipende da cosa vuole il cliente e dal plc.

Ad esempio ho dei clienti che pretendono che il programma venga realizzato il più possibile in KOP, così la manutenzione interna è maggiormente in grado di leggerlo.

Oppure ci sono plc per cui il ladder è veramente ostico da utilizzare e pertanto mi butto direttamente sul linguaggio a contatti.

Ciao Stefano

[Claudio Monti]

Oppure ci sono plc per cui il ladder è veramente ostico da utilizzare e pertanto mi butto direttamente sul linguaggio a contatti.

guarda che Ladder e "contatti" e KOP sono la stessa cosa...

[stefano.gallo]

OOPPSS.....................

scusate volevo dire lista solo che si parlava di ladder ed ho fatto un macello

Ciao

[Claudio Monti]

... ora è + chiaro

[TRC]

Dipende dai ladder, per fare un'operazione matematica in Step 7 uso l'AWL, con la Telemecanique userei il ladder, con la Omron userei il ladder lo stesso perchè non capisco l' IL

[van der graaf]

Ma? Secondo me è piu semplice scrivere in lista istruzioni ma di contro, la diagnosi mi risulta più semplice in ladder o altri tipi di schemi (FUP per esempio), perchè è possibile avere una visione di assieme in immagini.

Saluti VDG

[Piero Azzoni]

dato che dovevo sceglere tra 80.% e 100.% ho scelto 80.% per sottolineare che non e' il 100.%

in realta' uso ladder al 95.%

il ladder e' comodissimo sia per la parte logica che per i controlli avanzati e la matematica

e' scomodo per funzionalita' necessarie ma stupide come il caricamento di grosse basi dati letture e scritture di array multidimensionali e funzionalita' di questo tipo, per queste uso esclusivamente il.logic (quello che siemens chiama awl)

[Mauro Dalseno]

Premetto che ormai da qualche anno non programmo PLC per motivi di cambio attivita', ma un programma in Ladder lo trovo ancora molto intuitivo e chiaro, forse perche' molto simile ad uno schema elettrico, avendo iniziato a lavorare nel settore elettrico ancora prima che in Italia arrivassero i PLC probabilmente sono condizionato mentalmente a questa tipologia di programmazione.

[Piero Azzoni]

esiste il anche il condizionamento rovescio

chi ha iniziato a programmare i plc da 15 anni a cominciato con il booleiano, perche' solo quello c'era

successivamente qualcuno (come me) e' passato al ladder per maggiore efficenza, qualcuno e' rimasto condizionato dal punto di partenza