Quale Sistema Operativo Preferisci?

[lfcc]

Lancio una idea : perchè non fare uno Step 7 "leggero", che poi possa girare

su varie piattaforme (perchè no linux ?).

In fin dei conti non ci sono trademarks, ma solo che la Siemens certe info

non le pubblica.

Step 7 e' stato creato direttamente da Microsoft su specifiche Siemens,dopo che quest'ultima stava prendendo in seria considerazione l'idea di rilasciare l'ambiente sotto Linux (presumo SuSe, visto che e' tedesco di origine). Puoi benissimo immaginare cosa sarebbe successo se l'idea fosse andata in porto...nel giro di poco tempo gli altri costruttori avrebbero seguito l'esempio e addio supremazia MS in campo industriale. Qualcuno degli specialisti Siemens del forum ti sapra' dare informazioni piu' precise al riguardo, ma non credo che vedremo Step 7 o qualsiasi altro sistema di sviluppo per le marche di plc piu' diffuse trasportato sotto Linux o altro sistema equivalente nei prossimi anni anche se spero sempre di sbagliarmi

[maxfaz]

salve a tutti,è la prima volta che partecipo ad un forum!!!!!Spero di imparare qualcosa in futuro.............

Io utilizzo win millennium,mi trovo discretamente,anche se il pc è da rottamare...Saluti

[TRUNC]

Lancio una idea : perchè non fare uno Step 7 "leggero", che poi possa girare

su varie piattaforme (perchè no linux ?).

Mi dispiace suleima ma se vai a vedere qui, scoprirai che io avevo già avuto la tua stessa idea almeno un mese prima di te...

... e qualcuno me l'ha anche bocciata...

Io comunque, nel mio piccolo, ci sto lavorando su nel poco tempo libero che ho, se non altro per verificare la fattibilità della cosa in base alle mie "teorie della serva".

Ma mi sento tanto... Solo!

Come ho detto nell'altra discussione, mi piacerebbe creare un gruppo di lavoro suscettibile di crescere anche a livello internazionale.

Mi piace pensare che, in fondo, anche L. Torvalds sia partito così, e sicuramente anche lui aveva chi gli dava contro.

Ciao!

[Livio Orsini]

Io comunque, nel mio piccolo, ci sto lavorando su nel poco tempo libero che ho, se non altro per verificare la fattibilità della cosa in base alle mie "teorie della serva".

Il problema principale, come ho gia scritto in precedenza, è disporre delle informazioni necessarie a far si che il programma applicativo si integri con l'Hw ed FW preesistente.

Io, anni fa, ho realizzato un simile sistema ma avevo a disposizione tutte le info HW e FW. In effetti sarebbe possibile realizzare uno Step7 molto, ma veramente molto, più leggero di quel pachiderma realizzato da Siemens e Microsoft (che sono due bei specialisti in complicazioni di affari semplici ).

Comunque se mettessi on line i tuoi lavori/prove magari qualcuno potrebbe anche darti una mano, magari solo per curiosità scientifica

[TRUNC]

Comunque se mettessi on line i tuoi lavori/prove magari qualcuno potrebbe anche darti una mano, magari solo per curiosità scientifica

Lo farò senz'altro quando avrò in mano qualcosa di concreto su cui ragionare. Non mi piace discutere sulle chiacchere.

In ogni caso, posterò nell'altra discussione che ho aperto a suo tempo, se non altro per una questione di continuità.

[toifel]

MacOs X

[Cipone]

Win Xp Professional sicuramente è il migliore delle precedenti versioni

[ragnoforever]

ma.!!

[Alessandro2151]

Attualmente uso Win2000 Pro è mi trovo abbastanza bene rispetto a Win 98 per una differenza che documentata in qualsiasi libro o testo .

Win 98 si inchioda più facilmente perchè non ti permette di abbandonare l'applicazione che in quel momento è bloccata mentre Win 2000 o XP o un NT ti permette di passare ad una applicazione diversa mentre la precedente è ancora bloccata , questo l'ho verificato di persona .

Sono però curioso di provare LINUx visto che ne parlano in molti e presto non mancerò di togliermi il dubbio !

Saluti a tutti !

[Hi-MD_DVD-RAM]

Ho scelto LInux, ma i miei sistemi operativi preferiti sono: Linux, BeOS, Mac OS, Solaris, MS-DOS, Amiga, Atari ST, MSX (MSX-DOS) e Basic!

Modificato: 21 luglio 2005 da Hi-MD_DVD-RAM

[frezzi]

io preferisco vista

[aguarino]

Voglio conoscere i due che hanno votato win 3.x! E' uno scherzo, spero!

[ivano65]

secondo me' o non sono in grado di aggiornarsi o la loro e' una battuta.

anche se , se si vole essere onesti per imparare veramente ad usare il computer win 3.11 e' imbattibile.

ivano65

Modificato: 6 gennaio 2006 da ivano65

[murdock]

io utilizzo su 4 pc da xp pro a windows server 2003 enterprise edition a LINUX anche se non lo mastico ancora bene ma é decisamente piu affidabile

[bigjm87]

linux perche e gratis e comunque non riesco ad installarlo

[Mix]

mac perchè è potente, linux perchè è gratis, se vuoi, se posti un post nella sez. apposta ti aiuto, per quello che posso.

[Ivan Botta]

Win XP PRO, rimpiango comunque win 98 SE, si piantava molto meno.

[sabino]

Ho votato windows XP ma ne farei a meno volentieri, il mio computer (AMD 900, su scheda QDI) si blocca almeno 2 volte al giorno.

Ho da poco provato il CD live PCLinuxOS http://www.pclinuxos.com/

che sta risalendo la classifica dei più graditi su http://distrowatch.com/

E' il primo linux che per l'installazione mi ha fatto una sola domanda, se folevo formattare l'intero disco oppure no. Provatelo!

Dimenticavo, per il momento è solo inglese e francese

Modificato: 28 agosto 2006 da sabino

[walterword]

ho iniziato a conoscere il mondo dei pc con windows .

Partendo dal 98 a win2k e adesso winXp pro , posso dire di non avere problemi

....adesso .

in passato i problemi erano molti di piu .

Be con win2000 pro SP4 ho avuto maggiori soddisfazioni in termini di affidabilita' ect.

Con xp pro sto avendo dei problemi col notebook , toshiba , non capisco se sia dovuto a problemi

di driver i cosa .Lo stesso xp pro su altre macchine non da gli stessi problemi

Dire che un sistema operativo e' farlocco o affidabile e' facile , ma l'hw ?

non posso comunque esprimere opinioni fondate su cose che non conosco nei dettagli .

Sarebbe bello conoscere quanto meno le architetture hw e sw dei sistemi operativi e delle macchine

che li ospitano .

mi piacerebbe sentire il parere di chi ha queste conoscenze

ciao

walter

Modificato: 3 settembre 2006 da walterword

[varlux]

Anch'io, come Walter, sono "cresciuto" con windows.

Di problemi ne ho avuti molti, ma col tempo ho imparato a risolverli e (anzitutto) a chiedere aiuto!

Il mito di Linux lo conosco anch'io....ma credo che passerà ancora molto tempo prima di installarlo sul mio PC: nonostante le sue incredibili potenzialità, ha ancora molti problemi di compatibilità hardware.

Perchè dovrei "sbattere la testa" nella ricerca di driver ogni volta che acquisto nuovo HD?

[nll]

Veramente i produttori di software e hardware stanno sempre più contemplando Linux, a partire dalle ditte più grosse, che coprono la quasi totalità del mercato. Un simile discorso andava bene 5-10 anni fa, ma sempre più persone stanno passando a Linux, non solo perché gratuito (le versioni a pagamento sono poco costose e quanto si paga è giustificato dalla documentazione che viene fornita a corredo), ma soprattutto per la sua stabilità.

Il vantaggio dell'OpenSource permette di mettere rapidamente in rete eventuali drivers per periferiche vecchie e nuove e di supplire alle carenze di qualche produttore refrattario al pinguino.

Qualcuno sta forse dimenticando i problemi di compatibilità hardware e software che ha dato Windows XP al suo esordio? Alcuni di questi problemi sono tuttora presenti e vengono spacciati per vincoli di sicurezza, ma è un fatto che Linux ha presto risolto problemi simili, senza minimamente decadere in sicurezza ed affidabilità del sistema.

Quasi ovunque non si riesce ad acquistare un PC nuovo senza trovarsi preinstallato il sistema operativo di Bill Gates e questo, credo, ancora induce parecchi a rimanere nel mondo di Windows e a rinunciare a prendere familiarità con altri sistemi operativi.

Modificato: 4 settembre 2006 da nll

[varlux]

Quasi ovunque non si riesce ad acquistare un PC nuovo senza trovarsi preinstallato il sistema operativo di Bill Gates e questo, credo, ancora induce parecchi a rimanere nel mondo di Windows e a rinunciare a prendere familiarità con altri sistemi operativi.

Sull'ingiustificato strapotere di Microsoft siamo daccordo, meno sulla compatibilità di Linux

Esempio: esistono programmi professionali Siemens che girano anche su questo sistema operativo?

....io non ne ho mai visti, ma forse ho guardato male.

[Ospite drei]

Esempio: esistono programmi professionali Siemens che girano anche su questo sistema operativo?

....io non ne ho mai visti, ma forse ho guardato male.

La Siemens ha rilasciato il software sotto Linux per programmare i Logo, non è tanto ma è qualcosa. Senza considerare che ormai molti importanti software vengono portati sotto Linux (Lotus notes dell'IBM ne è un esempio).

Secondo me hai guardato male.

Modificato: 21 settembre 2006 da drei

[geoline]

Ed in ogni caso, sotto linux si riesce a far girare in emulazione una buona parte del software di Winzozz.

Se provate ad installare win98 sotto linux, ad esempio, lo farete girare come fosse un programma ;-)

[batta]

Secondo me hai guardato male.

Le scarsissime citazioni di software professionali esistenti nel nostro campo dimostrano che varlux ha guardato bene.

Anche la strada emulazione secondo me si può considerare un semplice ripiego, non una soluzione universalmente valida. Trovo abbastanza assurdo installare su un pc Linux per poi far girare Windows in emulazione.

Purtroppo, per chi utilizza il pc prevalentemente per programmare plc, non vedo attualmente alternative valide a Windows.