Gabriele Corrieri Inserito: 4 giugno 2006 Segnala Share Inserito: 4 giugno 2006 Ciao racconto questa esperienza ... poi ognuno (io compreso) prenderà le proprie decisioni in meritoPiccolo server di test, presso casa mia, processore P3-550 Slot1, windows 2000 SERVER, 384 Mb di ram, tre HDD, un 10Gb per il SysOp, e due 30Gb per i dati.Storia: dopo aver lanciato una sincronizzazione di un paio di siti FTP due notti fa, lo trovo alla mattina bloccato ... poco male, si sa windows ... reset, non parte ... hmmm la cosa mi insospettisce ... guardo il BIOS, cpu a 45° ... mi balena in mente che la ventolina povera di quella cpu è inchiodata ... apro il case e difatti la trovo ferma, cerco il ricambio, mi arriva in settimana.Ieri avevo bisogno di accedere ai dati dei due hdd: smontarli no ... non ne avevo voglia, allora ho preso il knoppix che ho a portata di mano, lanciato, parte, ok! Attivo SaMBa e la rete ... e mi aspettavo il crash ... dopo quasi 24h ho la cpu fredda (31°) ventola che gira quando gli pare, ma knoppix gira, non è carico, ovvio, ma .... windows non arriva nemanco allo splashscreen in quel caso ...Probabilmente per esigenze mie dovrò avere su windows, ma l'esperienza è scottante!Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
geoline Inserita: 4 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 4 giugno 2006 Sarebbe una gran cosa riuscire a capire dove vuoi parare.Mi sembra di capire che voglia evidenziare quanto Linux faccia lavorare DI MENO il processore.Non è una grande scoperta.Microzozz lavora, lavora, lavora anche quando lasci il PC da solo.E' un ottimo sistema per far comprare CPU (magari Intel ;-) ) sempre più potenti (conseguentemente cambiare scheda madre e RAM....... Sono davvero TANTI gli acquirenti di PC che INSEGUONO gli upgrade software e conseguentemente si trovano a DOVER adeguare l'Hardware...... e VICEVERA!E' un trucco vecchio come i PC Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giorgio Demurtas Inserita: 4 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 4 giugno 2006 Io in un PIII 800MHz con 256 di ram avevo mepis (basato su debian).Era molto lento ad avviare e macchinoso da configurare. Usare VNC con linux è un casino.La grafica di mepis è molto più bella di win, infatti era più lento.Un bel giorno non riuscivo a far partire la grafica, mi sono scocciato e ho meso win.Sono in attesa di avere tempo (=finire l'università) per ritentare con linux.In merito al processore non vi so dire, io ho un potenziometro per regolare le ventole, ma è sempre tutto freddo, quindi le tengo abbastanza lente.ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
danielefuria Inserita: 4 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 4 giugno 2006 Microzozz lavora, lavora, lavora anche quando lasci il PC da solo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ivano65 Inserita: 4 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 4 giugno 2006 (modificato) PURTROPPO un tempo si poteva aggiornare il pc pezzo per pezzo.ora non piu'; si sono infurbiti e hanno fatto in modo che ad ogni scheda madre corrisponda un processore eun tipo di memoria, con poche eccezioni , fortunatamente l'alimentatore e' intercambiabile.a seguire il sistema XP non e' reinstallabile facilmente se cambiano molti componenti.alla fine l'utente medio e' costretto a cambiare tutta la macchinaivano65 Modificato: 4 giugno 2006 da ivano65 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giorgio Demurtas Inserita: 5 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 5 giugno 2006 il sistema XP non e' reinstallabile facilmente Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
batta Inserita: 5 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 5 giugno 2006 (modificato) Tanto ci sta quel "Ciclo idle del sistema" che ti tiene il processore al 100% anche quando non fa nulla. Su winzozz vista penso che te lo terrà al 100% anche quando è spento Modificato: 5 giugno 2006 da batta Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
danielefuria Inserita: 5 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 5 giugno 2006 Per come me l'hanno spiegata a me nel corso di Sistemi Operativi in realtà non è che il ciclo idle calcola realmente i tempi di attesa del processore. In realtà usa il processore facendogli fare "calcoli a vuoto" (definizione non corretta) e prendendosi tutto quello che rimane del processore non utilizzato da altre applicazioni (apposta è idle, ha la priorità più bassa in assoluto nel S.O.). Se il processore non scalda è perchè usa soltanto una piccolissima parte di questo non facendo intervenire fpu ecc.... In realtà se il ciclo idle è al 99% non è che il processore sta fisicamente (anzi elettronicamente) fermo per il 99% del tempo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
batta Inserita: 5 giugno 2006 Segnala Share Inserita: 5 giugno 2006 Se il processore non scalda è perchè usa soltanto una piccolissima parte di questo non facendo intervenire fpu ecc.... In realtà se il ciclo idle è al 99% non è che il processore sta fisicamente (anzi elettronicamente) fermo per il 99% del tempo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora