danno su scheda audio

[MARCO.CO]

ciao,ho voluto sperimentare l'oscilloscopio per pc "visul analyzer",con il 220 di casa per vedere lo spettro ma quando ho messo i puntali nella presa ho sentito un "stack" provenire da dentro il pc e ora non mi va' piu' la scheda audio che e' integrata..,ovvero viene vista solo in parte!i puntali erano collegati nella presa del microfono..Non ci sono componenti danneggiti ad occhio nudo,cosa puo' esser saltato?grazie in anticipo

[MARCO.CO]

era un esperimento per far funzionare il visual analyzer,ma forse mi ci vuole una interfaccia apposta!grazie

[PIJEY]

ma che interfacce te sei un folle prima di toccare la rete fatti un po di cultura,prima che qualcuno msi faccia male

[MARCO.CO]

che sara' mai una scossa..!!scherzavo!comunque la nuova elettronica propone un bel kit per il visual analyzer http://www.sillanumsoft.org/hardware.htm

[Fulvio Persano]

Ciao.

La sicurezza innanzitutto, SEMPRE !

X PIJEY

Per favore, evita ti insultare altri utenti.

Ci sono molti altri metodi e termini per farsi comprendere.

[solchiere]

Nel pc ogni porta ha un range di tensione con cui può lavorare in sicurezza e senza danneggiarsi.

Una presa microfonica può leggere al massimo 1V, sicuramente non di più !

Per poter costruire un oscilloscopio che sia in grado di leggere tensioni o correnti (tramite pinza) in modo preciso e sicuro devi utilizzare delle schede concepite per questo scopo, purtoppo costose, oppure fabbricarti in casa il necessario.

Alcuni anni addietro utilizzavo la porta giochi per interfacciarsi con un dispositivo che, più o meno come un tester convertiva correnti e tensioni in un range di tensione definito. L'interfaccia col pc avveniva con un fotoaccoppiatore ottico (mi sembra un 4N25) in modo da non avere nemmeno riferimenti rispetto a terra, oltre a salvaguardare il pc. Attualmente questa porta non è quasi mai presente perchè soppiantata dall'USB, ma puoi ovviare utilizzando ad esempio un joystick USB smontato, in questo modo è anche abbastanza semplice la parte software.

[Ivan Botta]

Il "forse" lo toglierei...

[geoline]

Qualcosa del genere.

E costicchiano anche.

[solchiere]

Per questo motivo mi ero divertito a crearmelo da me. Ovviamente il risultato non è paragonabile... a me serviva per visualizzare segnali lentamente variabili nel tempo, come segnali audio (non raggiungeva i 50 KHz) e non era particolarmente preciso. Anche il software era piuttosto primitivo poichè realizzato in QBAsic. Tuttavia poteva visualizzare e registrare forme d'onda.

Attualmente mi sono orientato di più verso la parte software, quindi non sono spinto a ricreare il progetto con nuove tecnologie (usb e programma in .net).

Se quello che cerchi uno strumento molto affidabile e preciso opta per un prodotto commerciale (si pronto a lasciarci un po' di soldi), se invece cerchi soddisfazione e costi contenuti posso guidarti verso una soluzione più "fai da te".