Vai al contenuto
PLC Forum

Partecipa anche tu alla Live su Youtube martedì 28/01/2025 per festeggiare i 24 anni di PLC Forum

Per ulteriori informazioni leggi questa discussione: https://www.plcforum.it/f/topic/326513-28012025




Correggere Programma In "kop"


Messaggi consigliati

Inserito:

Buona sera a tutti,

mi chiamo Giuseppe e da poco sono iscritto al forum,ho gia fatto la mia presentazione in altra occasione,

Vi ringrazio in anticipo per la vostra attenzione. :worthy:

Mi trovo a dover rispondere a un questionario riguardante la programmazione dei plc e bloccato su una domanda che mi chiede

di individuare gli errori prensenti nel programma sotto riportato...

La mia prima impressione è che manca qualche autoritenuta e che quel segnale di set che si trova alla fine, non va bene, ma non

avendo a disposizione uno schema della "macchina" (o di qualsiasi altra cosa sia) che andrà a comandare, non riesco propio ad uscirne :toobad:

Chiedo gentilmente un vostro parere

Vi allego l'immaggine del programma:

post-168720-0-99414300-1371570776_thumb.


Inserita: (modificato)

Ciao Giuseppe,

A me sembra che l' unico errore sia l' uscita Q2.1 programmata due volte.

G.Fabrizio

Modificato: da gfabrizio
Inserita:

Un errore è sicuramente il doppio comando di Q2.1.

In questo modo, lo stato di Q2.1 dipende unicamente dallo stato di I1.5 e I1.6.

Per tutto il resto, non si può parlare di errori senza conoscere quale risultato si desidera ottenere.

Anche il SET di Q2.4 e la mancanza del RESET non è detto che sia un errore. Potrebbe essere una condizione voluta.

Inserita:

Grazie mille a entrambi per aver risposto... concordo con "batta" il fatto che "non si può parlare di errori senza conoscere quale risultato si desidera ottenere", quindi non capisco a questo punto il senso di questa domanda!

Ciao a tutti

Inserita:

Anche senza conoscere il funzionamento desiderato, il doppio comando di Q2.1 si può comunque affermare con certezza che è un errore.

Il primo dei due rami che comandano Q2.1 (quello con l'autoritenuta) è come se non ci fosse.

La domanda quindi ha senso.

Quello che potrebbe essere un errore ma che non si può affermare con certezza senza conoscere la logica di funzionamento richiesta, è il SET di Q2.4.

Spero di essere stato chiaro.

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...