scalmana Inserito: 16 settembre 2004 Segnala Inserito: 16 settembre 2004 Ciao a tutti, ho la necessità di controllare la presenza dei blister (contenitori in alluminio per farmaci) all'interno a degli astucci. il problema e' che gli astucci sono fardellati insieme a gruppi di 4 e la dimensione del fardello (non chè un parallelepipedo e ridotta circa 40 mm x 100 mm.Domada: esistono in commercio sensori di dimensione ridotta per gestire un controllo di questo tipo?grazie per la collaborazionePiero
Piro Inserita: 17 settembre 2004 Segnala Inserita: 17 settembre 2004 cosa intendi per fardellati insieme?
jawdb212 Inserita: 17 settembre 2004 Segnala Inserita: 17 settembre 2004 Con una fotocellula laser puoi controllare il tutto anche da un metro di distanza
scalmana Inserita: 17 settembre 2004 Autore Segnala Inserita: 17 settembre 2004 In effetti detta cosi e' un pò un casino, provo a spiegare meglio:Il mio problema e' controllare la presenza dei blister in alluminio all'interno delle confezioni di cartone in quanto arrivano gia' uno sopra all'altro (cioe' fardellati fino ad un massimo di 4 scatole) con le mie conoscenze riesco a controllare l'effettiva presenza nella prima scatola (astuccio) in basso o la prima scatola in alto con un sensore induttivo ma quelli intermedi ?Vi ringrazio per la collaborazione. piero
Piro Inserita: 18 settembre 2004 Segnala Inserita: 18 settembre 2004 Sono al tuo stesso punto, io utilizzo dei sensori capacitivi per rilevare la presenza dei blister nell'astuccio, ma come per te sarebbe possibile controllare il primo oppure l'ultimo astuccio della pila ( fardello ).Sicuramente visto la tua domanda, il fatto di controllare la presenza dei blister all'interno degli astucci prima che vengano impilati è da escludere, quindi spiacente ma non poso aiutarti, buon lavoro e se riesci facci sapere.
Gabriele Corrieri Inserita: 18 settembre 2004 Segnala Inserita: 18 settembre 2004 Ciaodue soli consigli:1- E' possibile controllare ogni pacchetto prima che sia fardellato?2- In alternativa è possibile pesare tutto il fardello?Ciao
scalmana Inserita: 19 settembre 2004 Autore Segnala Inserita: 19 settembre 2004 1- E' possibile controllare ogni pacchetto prima che sia fardellato?2- In alternativa è possibile pesare tutto il fardello?Purtroppo non e' possibile controllare gli astucci prima che vengano controllati. La cosa interessante è che noi già siamo in possesso di pese dinamiche che hanno lo scopo di determinare il peso del fardello, e se manca in esso il foglio illustrativo essa scarta (il foglio pesa sicuramente meno del blister) ciò nonostante arrivano comunque dai clienti i complain "resi" "fortunatamente pochi" rispetto alla produzione. (si pensa che ci possa essere l'errore umano, cioe' se l'operatore dopo uno scarto non avvenuto dalla bilancia "Essa si ferma immediatamente" ma se viene resettata senza aver tolto prima il fardello aimè siamo rovinati. Ecco perche' quest'ulteriore controllo.Pensavo di mettere 4 sensori di piccola dimensione uno per ogni ingresso al plc s7 300 e mediante pannello opreatore op 7 selezionare quanti astucci andare a controllare, ma il problema e' proprio la dimensione.Comunque grazie 1000 per l'interessamento.
scalmana Inserita: 19 settembre 2004 Autore Segnala Inserita: 19 settembre 2004 Purtroppo non e' possibile controllare gli astucci prima che vengano controllatiERRORE: prima che vengano fardellati.scusate
Piro Inserita: 20 settembre 2004 Segnala Inserita: 20 settembre 2004 Ti posso inviare se vuoi dati di sensori induttivi che noi utilizziamo per altri scopi, sono veramente piccoli ma non credo che riescano a leggere il blister dal lato dell'astuccio, se ti può consolare è un problema che affligge anche noi. Ci vorrebbe un sensore che rileva il buon senso degli operatori. Consiglio dovresti evitare i mancati scarti della bilancia.
scalmana Inserita: 20 settembre 2004 Autore Segnala Inserita: 20 settembre 2004 Grazie Piro, in effetti il problema e' proprio la distanza che è direttamente proporzionale alla dimensione dei sensori. Quindi penso non se ne fà nulla. "Chi sà se i signori che producono sensori di questo tipo, dopo questo invito non inventino qualcosa di competitivo.....se cosi' fosse pretenderò una percentuale. .bye bye
Gabriele Corrieri Inserita: 20 settembre 2004 Segnala Inserita: 20 settembre 2004 (modificato) scalmana+19 Sep 2004, 02:26 PM-->CITAZIONE(scalmana @ 19 Sep 2004, 02:26 PM)Ciaodue idee ancora:1) non si può fare una procedura ... un piatto su cui appoggiare il fardello della bilancia prima di resettare, e quindi avere un AND (reset allarme bilancia= piatto di scarico attivo AND pulsante di reset)2) costoso ma molto pratico, mettere un robot per scaricare la bilancia ogni qual volta vada in allarme per mancanza di blister o foglietto.Ciao Modificato: 20 settembre 2004 da Gabriele Corrieri
wyeth Inserita: 17 dicembre 2004 Segnala Inserita: 17 dicembre 2004 Ciao a tutti,comunque lavorando in ambiente farmaceutico, li affronto tutti i giorni di questi problemi.Allora, puoi mettere un sensore induttivo della Saiet di Torino ( ha una distanza di lettura maggiore rispetto agli altri sensori) però il controllo lo devi effettuare, astuccio per astuccio, io il controllo l'ho messo alluscita della astucciatrice; Seconda possibilita una bilancia dinamica che però pesi, sempre un astuccio alla volta; Oppure un controllo ai Raggi X che ti permette di controllare tutto il fardello.
k6233 Inserita: 17 dicembre 2004 Segnala Inserita: 17 dicembre 2004 I raggi x ti risolvono il problema definitivamente, certo l'investimento è importante, ma forse in farmaceutica è possibile visti i margini.Noi lo utilizziamo per scartare prodotti alimentari contaminati da corpi estranei tipo plastica-vetro-ferro etc..., ma nello stesso tempo calcola il peso (non molto preciso circa 2% di errore) e conta quante unità sono nel pacchetto.SalutiMarco
yattaz Inserita: 6 gennaio 2005 Segnala Inserita: 6 gennaio 2005 prova a vedere se con un amplificatore per fibre ottiche della Keyence a doppio display riesci a tirar fuori i segnali di controllo che ti interessano..costa poco più della media ma è molto sensibile e comodo da installare.P.S., potete darmi link della bilancia dinamica di cui parlate?grazie,Ivan
Scavir Inserita: 6 aprile 2005 Segnala Inserita: 6 aprile 2005 Mi ricordo tanti anni fa che, per verificare se ci fossero 2 dischi magnetici (solo il materiale che si trova nei floppy disc) prima di incollarli al nucleo metallico, utilizzavo un sensore ottico a barriera (trasm e ricev)analogico collegato ad un appropiato apparecchio che ne gestiva le soglie in base alle mie esigenze.Quindi penso che un sensore INDUTTIVO analogico adeguatamente dimensionato potrebbe fare al caso tuo.http://www.ite.it/frprod.htm
alemar Inserita: 19 giugno 2005 Segnala Inserita: 19 giugno 2005 forse dovresti fare traslare sul finco del fardello il sensore induttivo con un attuatore, se la rilevazione tra un blister e l'altro è negativa per un tempo x il fardello dovrebbe essere scartato.saluti e buon lavoro
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora