Riccardo Ottaviucci Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 la prova lampada senza eat dovrebbe funziona ugualmente?. certo on vorrei aver danneggiato l'alimentatore scollegandolo dalla scheda madre dando tensione senza applicargli nessun carico. no,tranquillo
sergio1289 Inserita: 11 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 (modificato) scusa se non oh capito male io so che la prova lampada si fa togliendo il transitor dalla scheda e saldando uno spezzone di filo sulla piazzola tra collettore e l'altro spezzone sulla base, interponendo agli altri capi una lampadina a incandescenza da 60w se non sbaglio vero? nella serigrafia dello stampato lato saldatura non e riportata nessuna scritta +VB come dovrei fare per individuarla ?grazie Modificato: 11 ottobre 2014 da sergio1289
Riccardo Ottaviucci Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 (modificato) no,quale base,tra collettore e massa (emettitore),Così bruci la resistenza o il trasformatore pilota La Vb sono i 140V di uscita dall'alimentatore Modificato: 11 ottobre 2014 da Riccardo Ottaviucci
elmarvog Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 La Prova della Lampada serve per capire, quando il TVC non parte, se l'inconveniente è da imputare all'alimentatore o al telaio che viene alimentato. Il circuito di protezione inserito nel TEA2261 dell'alimentatore, tramite il suo pin n°.3, controlla il carico a cui è sottoposto l'alimentatore stesso ed interviene sia per carico eccessivo che per carico troppo basso. Di solito si usa una lampadina a filamento da 220V. 60W o anche da 40W per i TVC di piccolo schermo che equivalgono al consumo medio del telaio ed è da collegare all'uscita dell'alimentatore della tensione che alimenta il trasformatore EAT (nel caso del 25M5 ai capi del C16 staccando la R 18, oppure tra collettore ed emitter del T13 BU508 dopo averlo tolto). Se dando tensione in queste condizioni, la lampada si accende, la causa è da imputare al telaio altrimenti è dell'alimentatore. Nel caso della bruciatura del T13 BU508, bisogna ricercare la causa nel pilotaggio dello stesso, nei vari condensatori abbinati al suo collettore, al DS32 o pure al giogo orizzontale. Una nota Mivar, suggerisce la sostituzione pure del C100 da 22nf. 400V. oltre naturalmente del C101 da 2KV. che perdendo capacità combina il guaio.
sergio1289 Inserita: 11 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 a si , scusa oh fatto confusione , il collegamento e tra collettore e emettitore (massa)
sergio1289 Inserita: 11 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 ok, ringrazio Riccardo e elmarvog per le delucidazioni che mi anno dato ci risentiamo per l'andamento della riparazione.
carlovittorio Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 collega la lampada tra +VB e il collettore del finale :roflmao: Sergio nel tuo caso se colleghi la lampada tra collettore e massa non si accenderà mai.
sergio1289 Inserita: 11 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 (modificato) lo so oh gia provato , ma in compenso si e acceso il led. oh provato a misurare la tensione 145 v che esce dall'alimentatore con il connettore inserito nel telaio ma mi segna 170v mi sembrano un po eccessivi cosa ne pensate? quindi anche se inserisco l'eat nel telaio la lampadina non si accendera mai? prova lampada per questo telaio nisba! Modificato: 11 ottobre 2014 da sergio1289
sx3me Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 come ti è stato detto tra i +140V e il collettore del finale... per accendere la lampadina però devi accendere il tv... (P+)
sergio1289 Inserita: 11 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 ok, grazie domani provo
Riccardo Ottaviucci Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 (modificato) michè , ma che stai a di' ? Modificato: 11 ottobre 2014 da Riccardo Ottaviucci
carlovittorio Inserita: 11 ottobre 2014 Segnala Inserita: 11 ottobre 2014 Errare è umano ma perseverare è diabolico quindi anche se inserisco l'eat nel telaio la lampadina non si accendera mai? prova lampada per questo telaio nisba! Con l'EAT inserito si.
sergio1289 Inserita: 12 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 quindi facendo un po di chiarezza se rimetto l'eat ,la lampada si dovrebbe accendere?
sx3me Inserita: 12 ottobre 2014 Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 michè , ma che stai a di' ? perchè??? il + è +... e non ci sono dubbi (spero) sul collettore avrò massa quando il finale viene pilotato di base... ergo luce sia!
Riccardo Ottaviucci Inserita: 12 ottobre 2014 Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 Michè,ma tu le prove lampada le fa così? Fammi capire,metti la lampada in parallelo all'avvolgimento del trasformatore di riga,col finale collegato,sperando che la lampada si accenda a frequenza di riga? Dimmi che non è vero,ti prego
sx3me Inserita: 12 ottobre 2014 Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 senza trasformatore, cioè con la lampada che fa carico al posto del trasformatore!
Riccardo Ottaviucci Inserita: 12 ottobre 2014 Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 mai fatta una prova del genere!
sergio1289 Inserita: 12 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 (modificato) scusate se mi intrometto ma oh un po di confusione , premetto che io la prova lo fatta allo stesso tempo con trasformatore eat, e transitor staccati dal telaio, e con i fili della lampada collegati alle piazzuole collettore emettitore del transistor. a come dice sx3me, se non erro per avere la prova positiva dovevo lasciare il transistor sul telaio e fare il collegamento lampada con un filo al collettore transistor presente , e l'altro al VB+ 145V della piazzola del trasformatore assente ? Modificato: 12 ottobre 2014 da sergio1289
Riccardo Ottaviucci Inserita: 12 ottobre 2014 Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 la prova canonica della lampada, si fa per verificare ,come già detto da altri in mille occasioni,in questo modo : scollegando il finale eat,che potrebbe essere in corto e quindi sovraccaricare l'alimentatore.Anche se fosse buono e la deflessione orizzontale guasta rappresenterebbe un sovraccarico per l'alimentatore e quindi va scollegato necessariamente collegando la lampada da 60W o 40W per telai sotto i 20" tra la piazzola del collettore e la massa ,lasciando l'eat collegato che in regime statico sarebbe una pura induttanza in serie alla lampada. se la lampada si accende, al 90% l'alimentatore è efficiente se non si accende ,potrebbe essere guasto ma anche andare in protezione,per cui la prova dà indicazioni quasi certe solo se la lampada si accende.
sx3me Inserita: 12 ottobre 2014 Segnala Inserita: 12 ottobre 2014 vabè... come la faccio io però verifichi che ci sia anche il pilotaggio di riga...
sergio1289 Inserita: 15 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 15 ottobre 2014 (modificato) aggiornamento, arrivato il trasformatore di riga DS32 marcato DIMEN , anche se non proprio uguale all'originale marcato ORECA,.piazzato il tutto , oh eseguito la prova lampada collegando le due estremita dei fili lampada tra collettore emettitore delle piazzuole senza transitor, e mettendo il tester per la misurazione della +VB. dato corrente la lampada si e accesa segnando un voltaggio di 141volt quindi presumo che l'alimentatore sia ok. la sorpresa e che dopo aver piazzato il transitor BU508AF dando corrente il led si accendeva ma una volta agito sul telecomando per l'accensione del tv questo non si illuminava, pensando fosse questione di regolazione screen essendo il trasformatore nuovo,oh provato a spegnerlo e riaccenderlo di nuovo , ma questa volta il led non si illuminava andando a controllare il transistor risultava di nuovo in corto. possibile che i 2 nuovi BU508AF andati in corto siano dei farlocchi? non so piu cosa pensare eppure oh controllato tutti i condensatori in poliestere col capacimetro e sembrano tutti buoni ripassato tutte le saldature anche dei piccoli trasformatori e delle bobine , e possibile che uno dei piccoli trasformatori pilota sia in corto? dimenticavo di dirvi non mi spiego come mai la prima volta cambiato il transistor nuovo della stessa partita, con l' eat originale il tv si e accesa rimanendo in funzione con leggera distorsione per almeno 10 minuti Modificato: 15 ottobre 2014 da sergio1289
sx3me Inserita: 16 ottobre 2014 Segnala Inserita: 16 ottobre 2014 ci siamo scordati una cosa... il giogo!!!
sergio1289 Inserita: 16 ottobre 2014 Autore Segnala Inserita: 16 ottobre 2014 il giogo alla misura risultava 6 ohm il verticale , e 1,5 ohm l'orizzontale , non so se sono nella norma.ci sarebbero da fare altri controlli sul giogo o sulla basetta del collo cinescopio? almagrov a scritto Nel caso della bruciatura del T13 BU508, bisogna ricercare la causa nel pilotaggio dello stesso, nei vari condensatori abbinati al suo collettore, al DS32 o pure al giogo orizzontale. Una nota Mivar, suggerisce la sostituzione pure del C100 da 22nf. 400V. oltre naturalmente del C101 da 2KV. che perdendo capacità combina il guaio. la nota della Mivar secondo voi e da prendere in considerazione anche se alla misura il condensatore da 22nf 400v risultava buono?quello da 2kv non so dove sitrova.
sx3me Inserita: 16 ottobre 2014 Segnala Inserita: 16 ottobre 2014 in verità non mi ricordo se i valori sono esatti... però controlla la basetta del giogo, ed eventualmente sfilalo per vedere se è sfiammato dentro!
elmarvog Inserita: 16 ottobre 2014 Segnala Inserita: 16 ottobre 2014 Probabilmente nella nota della Mivar segnalava i numeri di un telaio defferente, se il telaio del tuo 25M5 è il cs 1066 Il condensatore indicato è il C70 da 27nF 400V mentre il C101 è il C71 da 10nF 2kV ed è collegato esattamente tra il collettore del BU 508 ed il circuito in uscita dal giogo ed in parallelo al D13 BY228 ed attaccato al C70. Il C71 da 2kV. ha un indice di guasto elevato, in quanto ha il vizio di ridurre anche leggermente la sua capacità facendo partire il BU508.
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora