Mario Maggi Inserita: 19 marzo 2005 Segnala Share Inserita: 19 marzo 2005 (modificato) Caro franco1, gli equirotanti ruotano a velocità diverse rispetto al campo principale.......... se sto alimentando un motore con 2poli a 50Hz, ci sarà un campo rotante principale a 3000g/min. Ma attenzione, ci sarà un campo equirotante (dovuto alla 7.a armonica), a velocità (3000/7) g/min!No, il campo equirotante sara' a 350 Hz, ossia a 3000 x 7. Se parli di 3000/7, e non e' un errore di battitura, probabilmente stai ragionando sulle armoniche di spazio, non su quelle relative al tempo. Per ulteriori approfondimenti .....non sono in grado di controbattere. Quando saro' grande andro' anch'io all'universita', la volta scorsa non e' stato possibile.P.s. La formula da te precedentemente evidenziata: 6n+1 oppure 6n-1riguarda l'analisi armonica di una terna di tensioni a "gradini". Quella che per intenderci veniva generata dai vecchi inverter VSI. Quella formula, non vale per gli inverter PWM.E perche' mai? Vale per l'uscita sinusoidale, a gradini, PWM. Verifica e smentiscimo se sbaglio.Un'ultima cosa. Che intendi quando dici:Non intendo, ho fatto una domanda, l'ho riletta, va bene cosi' e la ripropongo per stimolare una risposta. Ciao Mario Modificato: 19 marzo 2005 da Mario Maggi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
franco1 Inserita: 19 marzo 2005 Autore Segnala Share Inserita: 19 marzo 2005 Caro Mario,visto che stiamo parlando di campi rotanti, mi sto riferendo ad armoniche che ruotano nello spazio.Le armoniche temporali, non ruotano ma pulsano (vedi teoria del campo magnetico rotante).Tornando alla formula del 6n+1 e 6n-1, ribadisco che per gli inverter PWM (quelli che generano dei treni di impulsi a 2 o a 3 livelli) la composizione armonica cambia, secondo un'altra formula. Se ti interessa approfondire, c'è parecchia roba su internet.Infine, per quel che riguarda la tua proposta:"(...chi mi impone di usare uno sfasamento di 120° e non minore al primo spunto? ...)"non mi sembra una buona idea. Alimentando il motore con una terna sfasata di angoli <120° equivarrebbe ad alimentare con una terna disimmetrica.Si dimostra (dalla teoria delle componenti dirette, inverse ed omopolari) che questa sarà somma di:una terna di tensioni diretta (quella utile al campo rotante);una terna di tensioni inversa (che farà circolare una corrente statorica che genererà un campo controrotante al primo e quindi deleterio);una terna di tensioni omopolari (che farà circolare una corrente statorica che genererà un campo fermo rispetto al primo e quindi deleterio).Saluti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mario Maggi Inserita: 19 marzo 2005 Segnala Share Inserita: 19 marzo 2005 Caro franco1, visto che stiamo parlando di campi rotanti ........ ribadisco che per gli inverter PWM (quelli che generano dei treni di impulsi a 2 o a 3 livelli) la composizione armonica cambia,In uscita dall'inverter, non c'e' dubbio, ma il campo rotante nel motore, quello che genera il flusso, e' gia' stato "ammorbidito" dall'induttanza del motore, e credo quindi che la formula citata abbia ancora la sua validita'. Mi spiace abbandonare questa discussione, richiederebbe tempo per approfondire da parte mia, ora devo imparare l'html ! Ciao Mario Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
franco1 Inserita: 20 marzo 2005 Autore Segnala Share Inserita: 20 marzo 2005 Caro Mario,abbandona pure la discussione. Quando avrai tempo, ti segnalerò qualche link che potrà convincerti che quanto da te detto è errato (con tanto di dimostrazione).Saluti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora