dott.cicala Inserito: 11 aprile 2015 Segnala Share Inserito: 11 aprile 2015 (modificato) Questa è la versione più recente della mia antenna attiva per OL-OM tele alimentata, con sintonia e cambio gamma da remoto. La sintonia dipende dalla tensione di alimentazione. I varicap BB112 forniscono capacità minima a 8V quindi la tensione di alimentazione dell'antenna, essendo il pre cascode a fet alimentato a tensione costante per mezzo di un 7809, deve variare da 13 a 21V circa. Il cambio gamma lo si ottiene invertendo la polarità della tensione di alimentazione. Mettendo il positivo sulla calza del coax, si eccita il relè che commuta una diversa porzione della bobina di sintonia. Il prelievo dalla ferrite al pre è per mezzo di un link con max una decina di spire. Il guadagno totale non va oltre i 10dB. L'antenna è abbastanza direttiva e quindi va orientata di volta in volta. Esiste anche la versione con due ferriti incrociate commutabili con tono a 22KHz...come nelle padelle sat... La bacchetta di ferrite è lunga 20cm e può essere anche composta da più ferriti affiancate, per ottenere un maggior diametro, oppure allineate, per ottenere maggior lunghezza. Il numero di spire dipende dalla permeabilità del nucleo che avete. Sarebbe meglio usare il filo litz, ma anche lo smaltato da 0.2 va bene. Indicativamente per le OL servono un centinaio di spire, per le OM una ottantina, per le OC una quarantina. E' possibile dimensionare la bobina per ricevere le OLL; con qualche centinaio di spire e 4 varicap in parallelo si riesce a scendere a 50KHz e sintonizzare la DCF77 a 77.5KHz, ma è anche possibile spaziare per tutte le OL-OM e salire fino a 3-4 MHz, giocando sul n° di spire e sulla capacità complessiva dei varicap. L'antenna va posizionata all'esterno ed è alloggiata in un contenitore di plastica per alimenti tipo freezer, sorretta da un tubo di plastica e tenuta lontana da oggetti metallici. Modificato: 11 aprile 2015 da dott.cicala Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 11 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 11 aprile 2015 (modificato) Buttalo! Lo dice sempre anche mia moglie quando esce sul balcone secondo me potevi prendere direttamente la tensione sulla prima bobina risparmiando di ridurla di almeno dieci volte per prenderla sul link, e quindi ottenendo lo stesso guadagno finale con un solo FET, ma con metà rumore aggiunto. Questa affermazione equivale a dire: Perché metti un trasformatore tra il 230 e la lampadina da 6V ? Usi una lampadina da 230 e basta. Due fet is megl che uan! La configurazione cascode nasce all'epoca delle valvole, impiegata nei gruppi di sintonia UHF per tv, proprio per il suo alto guadagno e la sua bassa cifra di rumore....e bassissima attitudine all'intermodulazione. L'unica configurazione che fornisce prestazioni migliori è il push pull di mosfet a doppoio gate, ma il circuito è più complesso e più costoso....e i mosfet dual gate non erano ancora nati al tempo delle valvole. Altro vantaggio del cascode a Jfet (il J310 non è un fet qualsiasi ma un signor Jfet UHF) è l'elevata impedenza di ingresso e la bassa impedenza d'uscita. Perchè il link? Proprio tu me lo chiedi? Il cultore del Q Per non caricare LC con le capacità parassite che introdurrebbero i collegamenti e per non far circolare in LC la CC di polarizzazione del primo jfet. Ma perché le antenne in ferrite vanno meglio che senza ferrite, per queste frequenze ?! Qua si va sulla fisica e il discorso si allunga e appesantisce....comunque ho fatto anche prove con antenne a telaio da 1m di lato e il pre funziona ugualmente bene. E' la reazione della moglie che peggiora se può tollerare a fatica una scatola di gelato su di un tubo, non riesce proprio a reggere un'antenna a telaio sul balcone... anche perchè....ci si posano i piccioni...e dopo pochi giorni si trasforma in un cacatoio. Come direbbe il mio collega Ing. Meccanico.....Alt un attimo....ma si sa che per fare un Ing. Elettronico ci vogliono almeno 6,28 Ing. Meccanici (Scherzo eh.....non se la prendano i meccanici...se il destino con loro è stato crudele ) Modificato: 11 aprile 2015 da dott.cicala Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 11 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 11 aprile 2015 (modificato) Come si alimenta questa antenna? Qui c'è l'alimentatore da rete. Deve essere ben filtrato in modo tale che tutto il rumore presente sulla rete venga eliminato e non possa raggiungere il ricevitore. Per tale motivo è necessario un filtro di rete a doppia cella e che per ogni diodo del ponte ci sia un condensatore...perché anche i diodi generano rumore. L'alimentazione migliore la si ottiene usando due batterie da 12V in serie ed eliminando filtro di rete - trasformatore e ponte. L'assorbimento è di qualche decina di mA a relè diseccitato e sale di circa un centinaio di mA o più, in base al relè impiegato nel pre per la commutazione di banda. Modificato: 11 aprile 2015 da dott.cicala Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mauro Dalseno Inserita: 11 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 11 aprile 2015 Bel lavoro.... me piace! complimenti Stefano Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 12 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 12 aprile 2015 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 12 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 12 aprile 2015 Ti ho disegnato un' altra antenna scopiazzando quella con tante ferriti su internet guarda se ti piace per provare se va meglio o peggio che con una sola ferrite e perché Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 12 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 12 aprile 2015 Prova ad immaginare le linee del flusso in una sola bobina: e poi disponi più bobine come nel tuo disegno. Dove passerebbero le linee? A volte ho il sospetto che mi stai prendendo per i fondelli.....oppure non hai la ben che minima idea di ciò di cui stai parlando. In entrambi i casi....non c'è problema Comunque...hai scopiazzato male....e il progettino dell'ammasso di ferriti che hai linkato.......è pure un pacco anche a livello teorico Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 12 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 12 aprile 2015 (modificato) ...Spiegamelo a livello teorico è quello che voglio!!! il mio disegno s' intende! Modificato: 12 aprile 2015 da roberto1953 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fisica Inserita: 12 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 12 aprile 2015 mah, il miglior risultato che si aveva sia con ferriti che quadri, era che potevi definire con molta precisione la direzione (non il verso, ovviamente) delle trasmissioni ricevute, grazie all'annullamento del campo con l'angolo giusto. A caccia di DX questo è essenziale per distinguere la sorgente che si ascolta. Altro discorso invece sulle diverse scelte dei costruttori di ferriti pre-avvolte, o commerciali installate sui ricevitori del tempo, ma che io ricordi la preferenza era sempre per l'avvolgimento ad un lato del bastone, piuttosto che centrale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 12 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 12 aprile 2015 Ricordi bene. La posizione dell'avvolgimento sulla bacchetta modifica il diagramma di irradiazione. Se è centrale il diagramma è simmetrico, però per ragioni costruttive, specialmente quando era presente anche l'avvolgimento per le OL, venivano posti alle estremità. All'atto pratico, nell'uso di un apparecchio commerciale, una differente posizione dell'avvolgimento è irrilevante, soprattutto perché all'epoca le emittenti OM-OL erano molte e uscivano con molte centinaia di KW. La nostra radio1 col tx di Siziano usciva con 600KW fino a prima del 2004 contro gli attuali 50 scarsi...ad esempio. Roberto....hai fatto riferimento al mazzo di ferriti....nel secondo commento in quel blog hai già la spiegazione del perché è un'antenna pacco...che ti fa spendere un pacco di soldi in ferriti. Il tuo invece non va...perchè.....in quel buco quadrato non ci passa il flusso...per la teoria, se non ti basta il disegnino che ti ho postato, che per me è eloquente......mi sembrano un po' quegli esercizi che si facevano a scuola con i sistemi di equazioni...che davano come soluzione....nessuna soluzione. Oltre i numeri e le forumulette, in questo campo....sono molto più significative le rappresentazioni grafiche....altrimenti devi passare al forum di matematica E poi la ferrite non fa miracoli....ti avevo detto il perchè del miracoloso comportamento a determinate frequenze per effetto della permeabilità.....ad un certo punto però la ferrite comincia anche ad assorbire flusso..... Magari domani smonto quella sul balcone, che ha anche bisogno di una ripulita, visto che all'interno del contenitore si forma un po' di condensa, magari farò qualche buchino e già che ci sono.... metto qualche foto...e cambio anche le fascette in nylon che ormai sono cotte. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 13 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 13 aprile 2015 Guarda che quelle 4 ferriti vanno considerate come bobine separate, l' induttanza complessiva la rifasi col condensatore, ti rimane di adattare la resistenza di radiazione all' impedenza che vuoi per la tua entrata, con la ferrite che fa anche da trasformatore. In pratica è una loop accorciata, che puoi fare tranquillamente anche per i 2200 metri e oltre. Non ho il filo ricopero di ferrite per ora se no si che la facevo con quello! Io avrei voluto provare se la maggiore area di captazione serviva a qualcosa, o no, rispetto ad una sola ferrite, come vedi nel disegno, ho diviso le tue 100 spire in 4 avvolgimenti da 25. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BLIZZY Inserita: 13 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 13 aprile 2015 Scusa Dott. Cicala , il carico fittizio da 500w 500Mhz che fine ha fatto ? sarei curioso .Tornando alla discussione odierna ; che trasmissioni interessanti si ricevono a oggi su queste bande; sapendo che molte emittenti le hanno abbandonate . Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 13 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 13 aprile 2015 Il carico fittizio....ho un dissipatore di un inverter industriale da lavare.....perché è lercio...ma sono un po' pigro e i miei tempi sono biblici...però non è abbandonato. OM-OL In quelle gamme si riceve ben poco, ma io sono appassionato di NDB. In Europa le OM sono state abbastanza abbandonate, ma questo permette di sentire, in base al periodo e alla propagazione, emittenti extra europee, in lingua spagnola e portoghese che capisco e in lingua araba che invece non conosco, alcune arabe a volte trasmettono in francese, se si è fortunati si può ricevere qualche emittente USA. Poco sopra i 160m e fino a 3MHz c'è la gamma marittima ed è possibile ascoltare qualche bollettino meteo. In OL ci sono ancora molte stazioni francesi. Ovvio che non reggono la concorrenza del web...però c'è anche chi colleziona sassi.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fisica Inserita: 13 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 13 aprile 2015 Ovvio che non reggono la concorrenza del web...però c'è anche chi colleziona sassi.... sassi senza fading Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 13 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 13 aprile 2015 sassi senza fading Se non dimezzano la massa in meno di ....1 minuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 17 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 17 aprile 2015 Torniamo ai ricevitori o per tali ... Non credo che il Q di questa bobina in ferrite vada oltre i 100 e che pertanto un preampli a FET che a quelle frequenze dovrebbe aver sempre una impedenza di entrata maggiore del megaohm, lo influenzi molto, e che quindi collegato il FET direttamente alla capacità del risuonatore LC parallelo, ti troveresti in uscita una ben maggiore tensione...comunque... Io quello che volevo discutere di più è se una reazione positiva, ci serva dandoci vantaggi o meno, potresti uscire dai source con una resistenza variabile, in serie ad un terzo avvolgimento che farai dall' altra parte, della ferrite e quindi fare delle misure di confronto per darci la risposta. Valendo il motto: Provare provare e riprovare ...che intanto mi vado a riposare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 17 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 17 aprile 2015 Purtroppo in questo momento sono moooolto lontano da casa per provare...addirittura dall altra parte del globo....e fa pure freddo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fisica Inserita: 17 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 17 aprile 2015 allora puoi verificare con i campi magnetici australi... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 17 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 17 aprile 2015 Che sei andato a brevettare in America l' idea dei miei "trasformatorini" ripetuta per di più sulle antenne L' antenna in ferite la passo in discussione nella sezione antenne, qui solo ricevitori senza antenne! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 17 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 17 aprile 2015 .addirittura dall altra parte del globo....e fa pure freddo. Argentina o Canada ? Terra di Fuoco o Pollo Sud ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 17 aprile 2015 Autore Segnala Share Inserita: 17 aprile 2015 Sono andato a comprare un po' di ferrite! Ci sono 5 ° sono le ore UTC-8 piatto tipico....salsiccie di renna dove sono? ....mannaggia...non riesco a scaricare le foto dal telefono Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 18 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 18 aprile 2015 che tra l' altro mi ero sbagliato essendo i valori dell' induttanza proporzionali al quadrato delle spire e pertanto per farne una da 100 te ne serve (100*100)/(25*25)=16 ferriti Fai una radio di fortuna e le foto trasmettile Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 18 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 18 aprile 2015 piatto tipico....salsiccie di renna Behh.. a Vancouver dovrebbero cucinare anche pesce , sarai più a nord Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 18 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 18 aprile 2015 La renna la si mangia in Svezia, Norvegia, in Islanda e Finlandia. Oltre lo stretto di Beering non ci sono renne ma caribù ed in siberia ci sono alci Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 18 aprile 2015 Segnala Share Inserita: 18 aprile 2015 (modificato) sono le ore UTC-8 Le chiamano caribù da quelle parti ,credo . Dovrei ripassare il libro di zoologia Sono sorelle , dai Modificato: 18 aprile 2015 da gabri-z Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora