roberto1953 Inserito: 14 giugno 2015 Segnala Share Inserito: 14 giugno 2015 Ho fatto questa simulazione di un ricevitore eterodina, composto da un modulatore a prodotto, uno squadratore, e un filtro BF Il segnale dall' antenna viene squadrato e poi miscelato con lo stesso segnale e quindi filtrato. Il risultato è che in presenza di una portante modulata, il ricevitore funziona come se, l' oscillatore locale di un conversione diretta, si si agganciasse alla portante ricevuta. Quello che ho disegnato non è un progetto realizzabile, per farne uno andranno fatte molte modifiche ..io ho usato anche dei componenti ideali per lo squadratore. Comunque a parte la sensibiltà che non sarà mai un gran che, io pensavo di mettere questo rivelatore dopo un preamplificatore a reazione, di quelli già visti. Funzionerebbe che mentre col preampli. a reaz. sintonizzo la stazione, l' eterodina, quando gi arriva, l' aggancia e la rivela ..se qualcuno e ne dubito, riuscirà a farlo funzionare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 15 giugno 2015 Autore Segnala Share Inserita: 15 giugno 2015 Il primo che ho messo è un rivelatore a metà tra il conversione diretta e l' eterodina, che più tipicamente, ho ridisegnato in fretta in quest' altro modo Il primo fattore critico di entrambi è di come progettare un sensibile circuito squadratore Non saprei comunque dare le differenze tra i due circuiti, non li ho mai realizzati Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ISITRO Inserita: 15 giugno 2015 Segnala Share Inserita: 15 giugno 2015 praticamente tu mega amplifichi clippando (comparatore) che avrebbe una tensione alternata di valore sempre costante (al netto del rumore) poi quella la sottrai al segnale entrande modulato am ...si teoricamente l'uscita di quell operazione dovrebbe restituirti l'inviluppo della modulazione , una volta c'era il 565 che era uno dei primi pll ,si poteva fare la stessa cosa agganciandolo al segnale in ingresso pero la sua funzione era di demodulare la fm senza nessun tipo di discriminatore tipo foster seeley ecc.Piu che eterodyna la nominerei sincrodyna visto che non c'e' nessun oscillatore locale ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 16 giugno 2015 Autore Segnala Share Inserita: 16 giugno 2015 Si forse la parola giusta è sincrodina, non ho fatto nemmeno abbastanza ricerca per accertarmene, mi ricordavo di un ricevitore simile, fatto con un integrato progettato per tale scopo, comparso su di una rivosta un bel po di anni fa. Col Pll agganci un oscillotare locale, che funzionando manda in giro molta radiofrequenza. Con le onde quadre, da pensare come commutazioni, mi sa di meno ..di contro, senza una portante AM penso che non funzioni. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 16 giugno 2015 Autore Segnala Share Inserita: 16 giugno 2015 (modificato) comunque la differenza tra conversione diretta, eterodina, sincrodina, omodina e comodina ..no la comodina forse non c' entra, non è che nemmeno su internet gli altri la distinguano un gran che Qui c' è lo schema di un sincrodina fatto con un PLL https://books.google.it/books?id=s4KG2olZdOYC&pg=PA196&lpg=PA196&dq=ricevitore+sincrodina&source=bl&ots=_SLArC2zMC&sig=_XiheCoL0vH2BgE2m405NW7bEq4&hl=it&sa=X&ved=0CCEQ6AEwAGoVChMI2ZmA4ciTxgIVCVgUCh2wzwCj#v=onepage&q=ricevitore%20sincrodina&f=false Volendo si potrebbe mandare l' onda quadra generata dal VCO del Pll, nel modulatore a prodotto, sul tipo del mio disegno, ottenendo di poter ricevere col VCO agganciato, in sincrodina-omodina o col VCO sganciato dal segnale e regolatoto mualmente, in conversione diretta, per la CW e la SSB. E' da provare anche queste soluzioni, con le onde quadre! Modificato: 16 giugno 2015 da roberto1953 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 16 giugno 2015 Segnala Share Inserita: 16 giugno 2015 (modificato) Sincrodina Omodina Eterodina sono modi diversi per identificare lo stesso tipo di ricevitore. Vediamo un po' quello del Radio Libro L'oscillatore locale c'è! E' il vco interno. Come si vede chiaramente, c'è un circuito accordato per sintonizzare il ricevitore, poi uno stadio a fet e quindi il segnale entra nel comparatore di fase e nell'ingresso AM. Il comparatore di fase è pilotato, oltre che dal segnale sintonizzato, che entra da un solo ingresso e l'altro è a massa con un C (perché l'ingresso del comparatore è bilanciato) anche dal segnale del VCO, la cui frequenza è fissata dal C sui pin 2-3 e dal potenziometro. L'uscita del comparatore di fase genererà un segnale quadro il cui duty cycle è funzione dell'errore di fase tra il segnale del vco e quello sintonizzato. Questo segnale passa in un filtro passa basso la cui costante di tempo è fissata da un C esterno e così si ottiene una tensione continua funzione dell'errore di fase che va a correggere il VCO....ma non è che il pll aggancia qualsiasi segnale gli entri: E' necessario agire sul potenziometro. Forse è più famoso l' MC1496 che permette trà l'altro di "demodulare" sia AM che SSB, questo invece, essendo la SSB priva di portante, va bene solo per l'AM... In ogni caso....è sempre necessario sintonizzare qualcosa.....se si sta sull'analogico....altrimenti si deve passare al dsp Modificato: 16 giugno 2015 da dott.cicala Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 16 giugno 2015 Autore Segnala Share Inserita: 16 giugno 2015 Eddiamine che c' è il VCO, se mi rileggi bene è quello che voglio usare io, mandando nel modulatore a prodotto, l' onda quadra, da esso generata, per ricevere anche la SSB In pratica non uscirei dal PLL ma la BF la ricaverei dal prodotto come nel primo disegno che ho postato, usando il PLL per generare l' onda quadra, agganciata al segnale o meno come mi pare. Appena posso te lo disegno anche in questo modo sto' sincro-etero-dina Un' onda quadra, creata in tensione, la potresti generare commutando degli interruttori senza nulla succedere per le correnti e dunque per i campi elettrici dispersi, Con un carico ad altissima impedenza le cose cambierebbero di poco e poco sarebbe il segnale disperso in giro assai meno che facendo un oscillatore con LC risonante, in regime sinusoidale, con tanto d' onda in corrente e tensione, alternate nella stessa bibina e circuiti collegati e che dunque come disturbo, della portante, si propagherebbe di più. Via fanne uno ma sul tipo di come l' ho rivisto io! sarà meno noioso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.cicala Inserita: 17 giugno 2015 Segnala Share Inserita: 17 giugno 2015 La ssb non ha portante. A quale segnale ti agganci? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 17 giugno 2015 Autore Segnala Share Inserita: 17 giugno 2015 Facciamo a capirci la SSB la ricevi commutando il VCO in sintonia manuale, vedi il disegno Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
roberto1953 Inserita: 19 giugno 2015 Autore Segnala Share Inserita: 19 giugno 2015 (modificato) Io continuo ad essere uno a cui piacciono le cose semplici e pertanto quello che mi va di chiamare sincro-eterodina il più che mi piace è farlo con l' oscillatore separato (che volendo, modernamente potremmo renderlo sincrono al trasmettitore, tramite internet ad esempio) Questo circuito mi piace perché è reversibile ossia mettendo la BF sugli interruttori, dalla bobina d' ingresso uscirebbe il segnale da trasmettere. A mio parere è da provare così o miscelando il segnale in un modulatore a prodotto, dove provare anche la differenza tra onde quadre o sinusoidali generate da un oscillatore locale allo scopo Modificato: 19 giugno 2015 da roberto1953 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora