Vai al contenuto
PLC Forum


Scaldare Velocemente Poca Acqua


Messaggi consigliati

Inserita: (modificato)

Energia , tanta energia ci vuole , e disponibile subito ed in poco tempo tutta :superlol: !

Perdonate l' errore tecnico nelle parole : '' in poco tempo tutta '' :worthy:

Modificato: da gabri-z

  • Risposte 75
  • Created
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

  • fisica

    24

  • Frigorista modena

    16

  • gabri-z

    10

  • Nicola Sarno

    5

Inserita:

Con quale frequenza potrebbe essere fatta '' questa richiesta di energia'' ?

Inserita:

anche una volta al minuto, difficile pensare all'accumulo , anche usando tecniche a metallo liquido

21 kWs sono e quelli restano

Inserita:
21 kWs sono e quelli restano

Volevo dirlo :P , ma mi serviva la conferma , cosi ho fatto la domanda :superlol: .

I conti non sono sbagliati (sai che avevo dubbi ) , mi sono ricordato la resistenza che si immergeva in acqua da scaldare per il tè , aveva 1200 - 1400 W e ci metteva un bel po per riscaldare due tazze d'acqua .....

Inserita:

Bontà Divina!

Serivebbero 1,21 Gigowatt!

9ebe7706046421f68a0063d68b8a4aae.jpg

:whistling:

Inserita:

azz non ci facciamo mancare nulla

un bicchiere d'acqua è circa 150-200ml

delle volte fa bene confrontarsi con la realtà dei numeri

Inserita:

dott. cicala quello serve per viaggiare nel tempo! :)

fisica ma non si puo dire che ci devi fare praticamente?

Inserita:

E se mettessimo in un contenitore a vuoto controllato il recipiente,dovremmo accelerare il processo e l'acqua in teoria scaldarsi piú velocemente e senza utilizzare grandi potenze.

Inserita:

oggi giornata calda....

per la termite penso di riservarla ai giunti dei binari...

per l'ipotesi di simon non sono convinto che possa servire meno potenza, perché le calorie sono quello che sono. e poi bisognerebbe spendere molta energia per creare un contenitore che regga il vuoto ma nel contempo faccia uscire il liquido... mah, non so

Frigorista modena
Inserita:

Purtroppo Simon bolle si prima, ma non più a 100 gradi, ma a meno...

Inserita:

e anche con la portabilità c'è qualche intoppo

Inserita:

concentrare tramite delle lenti i raggi solari, sicuramente ingombrante pericoloso, ma gratuito e potenza ...... a bizzeffe.

Inserita:

A Simon :

Cosa cambierebbe di tanto? Non e' uno scambio "a volume costante " a casa mia isocor niente si guadagna ('sta benedetta legge della conservazione dell'energia e' in sintonia con quelle della termodinamica....)

Inserita:

a bizzeffe.

Possibile?....non ci rimane che seguire pure il sole!!!

Raga...ci ho provato! :P ma con Frigorista Modena non si scherza :lol:

Almeno teniamo alta la discussione anche se di speranze ne vedo poche <_< ,meglio chiamare i Mythbusters

Inserita:

proviamo a scaldare qualcosa di più semplice?

TEMA - TROVARE UN SISTEMA SEMPLICE CHE IMMAGAZZINI MOLTA ENERGIA TERMICA AD UNA TEMPERATURA DI CIRCA 200 gradi

Frigorista modena
Inserita:

La soluzione più semplice è l'inverso di quello che ha suggerito Simon, così come il vuoto fa bollire prima ma a temperatura più bassa tu devi mettere l'acqua in un recipiente a pressione isolato che funge da accumulo in modo che la porti a più di 150 gradi e attraverso miscelazione non so come ti esce immediatamente a 100 gradi senza perdere tempo di portarla da temperatura ambiente a 100.

Inserita:

la riduzione di pressione genera frigorie, pertanto si raffredda

Frigorista modena
Inserita:

Si appunto si raffredda fino a 100 gradi, non serve neanche miscelarla

Inserita:

Suggerimento, se mi servisse un accumulo di energia a 100 gradi....

Frigorista modena
Inserita:

Caldaia a pressione come ti ho detto isolata tipo termos

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo/a...