Vai al contenuto
PLC Forum


quale cavo LAN per rete domestica 1 gigabit?


Messaggi consigliati

Inserito:

Come da oggetto,

 

cavo lan cat.6? utp ftp o stp?

 

grazie


Inserita:

Dipende da dove monti il cavo, dove devi passarlo e con cosa?

 

Inserita:

Il cavo passa negli stessi corrugati del telefono.

In una tratta però sono purtroppo costretto a farlo convivere con la 220 V (pippe sulla sicurezza a parte, problemi di schermatura? o i 50 hz della 220 sono cosi ridicoli rispetto alle frequenze della lan da non dare problemi?) Altrimenti devo fare un giro della mad***na e avere un bel po di cavo a vista che in soggiorno farebbe ca***e

Inserita: (modificato)

Per le pippe sulla sicurezza esistono cavi ETH il cui isolamento è certificato fino a 400V e oltre, sono un po' grossi e rigidi ma non ci si diventa matti, io a casa ho passato quelli a causa della loro convivenza con parecchie linee a tensione di rete e relative giunte, passandoli assieme a cavi il cui isolante è integro dall' inizio alla fine non ci dovrebbe essere il minimo problema.

Parlando di disturbi il telefono di persè non disturba minimamente il funzionamento di una linea ethernet, i campi elettromagnetici di una linea sotto carico possono fare brutti scherzi, quindi almeno la linea che dovrà convivere con la 230 io la passerei schermata.

Il discorso schermatura è un pelo più complicato, in quanto spesso può portare più a problemi che altro, prevederebbe patch panel e frutti appositi e patch cord apposite, in pratica l' unica cosa che importa è come colleghi a massa lo schermo del cavo; bisogna collegare a massa lo schermo esclusivamente ad un capo solo, per comodità dovresti provvedere a portarla nel punto in cui tutte le linee convergono, il patch panel per cavi schermati puoi usarlo come no, se non lo userai dovrai provvedere con saldatore e pazienza :lol:

I frutti nelle stanze e i cavi patch verso i vari client/Host personalmente preferisco montarli non schermati, per evitare di creare loop di massa che, anche se non per forza creano particolari problemi, sono comunque situazioni che è meglio evitare.

 

PS: Non serve ricorrere a schermature pesanti, un cavo FTP basta e avanza in ambiente domestico ;)

 

PPS: Ho trovato questo documento che, con un minimo di umorismo e un po' superficialmente, mostra comunque dei risultati interessanti di test effettuati sui cavi di rete: http://www.pennington.net/archives/cabling/BICSI_Mythbusting_Shielded_Cabling.pdf

 

 

Modificato: da Wolfy
Inserita:

ok grazie.

Quindi vado di FTP e collego le masse tra loro solo da un capo, poi vanno collegate anche a terra?

Inserita:

in corrispondenza degli switch di rete come mi comporto con le masse?

Ne avrò 2, ciascuno uscirà su 3 porte lan, uno  al piano primo e uno in mansarda mentre al piano terra avrò il router con 4 porte lan.

Faccio cosi per non passare un sacco di cavi lan tra un piano e l'altro.

Inserita:

In prossimità dello switch dovrai provvedere all' alimentazione dello stesso, quindi suppongo ci sarà una presa elettrica, usa la terra di quella.

Collegare lo schermo a massa senza un patch panel o connettore apposito può essere un pelo ostico alle volte, se hai i frutti adatti segui le istruzioni del produttore, altrimenti dovrai rimuovere la schermatura in alluminio, ripiegare il conduttore di terra sul cavo, saldarci un cavetto e fissare tutto con termorestringente :)

Inserita:

Grazie, volevo capire se 

 

i cavi lan dagli switch alle prese vanno a massa solo da un lato e cioè lato switch?

i cavi lan dagli switch all'hub/router vanno a loro volta a massa solo da un lato, cioè dalla partenza dal router?

i 2 cavi lan che dal router vanno direttamente alle prese lan piano terra vanno a massa solo sul router?

 

Tenchiu :-)

Inserita:

 Hai switch e router che non sono in doppio isolamento?

Una curiosità.Che roba usi per avere queste velocità?

Inserita:

@Fradifrog: non è necessario che non lo siano, il cavo può essere messo a massa in qualunque punto tu voglia, anche se lo switch non lo è.

Riguardo alle velocità, ok che in Italia siamo presi peggio dei paesi del 3° mondo in quanto infrastrutture di rete, ma una volta che hai più di un PC, e se sei particolarmente smanettone anche uno storage di rete, navigare e guardare film in streaming e scaricare cavolate non è più l' unica cosa che fai, la gigabit serve per evitare mal di testa e imprecazioni...

Inserita: (modificato)

Capisco,ma una rete a giga in una cosa mi sembra sovradimensionata.nel senso  che il rapporto costi benefici non lo si nota.Anche perché se non hai switch configurabili,che gestiscono lo spanning tree e le vlans diventerebbe un bel casino. Aldilà del cavo e della schermatura, non credo che sia possibile ottenere una rete del genere con un hub da 5 euro...

E' solo una mia opinioni

Modificato: da fradifog
Inserita: (modificato)

 

x

 Capisco,ma una rete a giga in una cosa mi sembra sovradimensionata.nel senso  che il rapporto costi benefici non lo si nota

Il gigabit è ormai diventato lo standard (per quanto riguarda i cavi) per una qualsiasi rete (cosa che ottieni senza problemi anche con cavi in cat.5E)

In ufficio il passaggio dalla 100 alla 1000 ha comportato un notevole miglioramento (i nuovi pc hanno ormai quasi tutti la scheda eth a 1Gbit) passando dai 12 mega al secondo di trasferimento verso il nas a una media di 90-95 mega al secondo (e ti assicuro che spostando files di backup di 4-5 giga la differenza si sente)

Certo, gli apparecchi devono essere di qualità, ma è anche vero che ormai anche uno switch economico a 1 giga per uso casalingo fa già il suo sporco lavoro

 

 

Modificato: da Microchip1967
Inserita:

Ormai ogni televisione, lettore DVD, decoder, pc, smartphone, tablet, per non parlare dei media player di rete veri e propri, sono compatibili DLNA e possono "fare streaming" di file multimediali da uno qualsiasi di questi dispositivi verso un' altro qualsiasi tramite rete, sono compatibili CIFS/Samba/NFS il che gli permette di trasferire file fra loro sempre tramite rete (Bastano un PC con windows/linux e 20 minuti di tempo per configurare una condivisione file o un server multimediale).

Tutto questo, sia esso da mettere in uso nell' immediato o nel prossimo futuro, necessita di una rete gigabit per non incorrere in colli di bottiglia e cali di prestazioni sensibili.

 

Inserita:

In prossimità dello switch dovrai provvedere all' alimentazione dello stesso, quindi suppongo ci sarà una presa elettrica, usa la terra di quella

Quindi se ho ben capito collegheresti la massa dei cavi lan ad un PE qualsiasi dell'impianto elettrico? Non sarebbe meglio arrivare ad un nodo per garantire un collegamento equipotenziale?

Ma tecnicamente a cosa serve collegare i cavi a terra, in che modo lo schermo collegato a potenziala zero blocca i campi magnetici generati dalla promiscuità del cablaggio? (sempre se il problema sono i campi magnetici)

 

Inserita:

Perchè collegare i cavi ad un conduttore di terra non dovrebbe garantire l' equipotenzialità con la terra?

Non si parla di forti campi EM o di presenza di forti segnali a radiofrequenza, non c'è bisogno di troppe precauzioni, basta fugare quelle poche schifezze che cattura lo schermo, non essendo in un ambiente "duro" elettromagneticamente si può stare molto tranquilli.

Lo schermo serve primo per schermare da interferenze esterne e secondo per ridurre il cross-talking fra i vari cavi.

 

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...