Piccola automazione di nastro trasportatore un aiuto

[Plc nuovo]

Buonasera a tutti, premetto sono alle prime armi e vorrei automatizzare un nastro trasportatore che si ferma e riparte in automatico:

 

ho messo un set/reset che aziona 2 motori con un pulsante start. 

Lo start fa partire due motori q0.1 e q0.2 (che muovono un nastro ) i motori

si fermano quando sulla fotocellula i0.2 passa un pezzo ( contatto chiuso sul soft)  i motori ripartono quando la fotocellula non vede più il pezzo. può funzionare?

[marco.russo77]

Buongiorno Plc nuovo. Mi sfugge qualcosa, perchè interroghi due volte l'ingresso della fotocellula? Altra considerazione I motori ripartirebbero istantaneamente quando la fotocellula non vede più il pezzo perchè è stato prelevato ( manualmente o automaticamente). Non è il caso di metterci un blocco di ritardo dopo l'ingresso della fotocellula, farlo su una riga a parte e utilizzare un bit di merker ? Attento a dove andrai a inserire la seconda riga di programma.

[Plc nuovo]

Ciao marco mi piacerebbe imparare e ho poco tempo per questo commetto errori,  ti va se ci scambiamo qualche mail ? perché un blocco di ritardo, per una sicurezza maggiore? Grazie della risposta

[marco.russo77]

In realtà mi è sfuggito tutto sin dall'inizio. Hai inserito un blocco di Set Reset la cui uscita dipenderà solo da I0.0 (set ) e I0.1 (reset). L'ingresso I0.2 con il suo stato a 0 o 1 non influisce sulle uscite, non ha senso.

[marco.russo77]

Mi correggo. Lascia perdere il mio precedente post era riferito a tutt'altro.

[dperla]

Ciao,

mi sfugge come hai pensato l'ingresso E0.0 Pulsante di Start. 

E' un selettore? 

Se fosse un selettore (Start E0.0=1 E0.1=0 e Stop E0.0=0 E0.1=1) sarebbe superfluo il SR.

Se E0.0 si comporta come pulsante (E0.0=1 solo se premuto) dovresti mettere nel segmento precedente il SR e utilizzare il merker M0.0 come contatto in AND con la fotocellula E0.2.

 

[marco.russo77]

ciao dperla. Trattandosi di due pulsanti di start e stop E0.0 e E0.1 , perchè utilizzi i rispettivi negati per il set reset ? Mi sembrano superflui.

 

 

[dperla]

Ciao.

li uso per essere sicura che l'operatore non si metta a giocare e li prema contemporaneamente 

 

[marco.russo77]

Considerando il fatto che il PLC aggiornerà l'immagine degli ingressi alla scansione successiva, nella stessa scansione non c'e' rischio di contemporaneità, lo stato di E0.0 è prioritario

[dperla]

Se vengono premuti entrambi i pulsanti nel blocco SR vince lo Stop (E0.1) che fa il reset del flip-flop.

La contemporaneità è dettata dalla impossibilità dell'operatore di tenere premuto per meno di un tempo ciclo.

In ogni caso io credo sia prioritario lo Stop e non lo Start.

Poi, ovviamente, qui stiamo parlando di teorie e modi di scrivere software che forse esulano dal quesito principale sollevato da Plc Nuovo

 

[Livio Orsini]

Quote

In ogni caso io credo sia prioritario lo Stop e non lo Start.

 

E' sempre cosa buona e giusta prevedere un interblocco; fidarsi dei tempi di ciclo et similia è andarsi a cercare i guai.