Taxo Inserito: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserito: 15 gennaio 2017 Ciao ragazzi. Ho un motore 230 volt monofase atto all'inversione di marcia come in foto allegata! Desidero se qualcuno mi può postare gentilmente, uno schema di potenza di avanti e indietro con 2 teleruttori a tre poli in 24 volt azionati da due pulsanti NO. Mi interessa solamente il collegamento al motore (linterblocco elettrico mi arrangio a metterlo ?) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Blackice Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Ciao,con contattori tripolari non puoi eseguire l'inversione perché ti occorrono 4 POLI,tipo i Siemens 3RT2317-1AB00(non conoscendo la potenza del motore...) corredati di interblocco elettrico e meccanico.Porti L-L-N-N su entrambi e cabli a valle lo scambio dei collegamenti(eventualmente proteggi il tutto con adeguato salvamotore). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taxo Inserita: 15 gennaio 2017 Autore Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Ok, i contattori quadripolari li recupero od eventualmente ci metto un contatto aux NO a 10 A! Posso avere gentilmente una bozza di schema? Io in origine pensavo di utilizzare 2 poli del teleruttore e partire doppio a valle. Tipo cosi: (Ovviamente questo non è 1 schema finito ma c'è solo il concetto di collegamento del motore) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 se è TYPE : M Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taxo Inserita: 15 gennaio 2017 Autore Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Sono sincero dnmeza, mi è più chiaro con la descrizione di Black Ice più che con il tuo schemetto. r1 e r2 è un pulsante doppio contatto? R1 e R2 invece sono 2 relè? Grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 c'è un errore manca una fase Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Blackice Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Io lo farei così: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taxo Inserita: 15 gennaio 2017 Autore Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Molto chiaro Black Ice! Infine è come ho disegnato io a differenza che tu utilizzi 4 poli a valle del teleruttore, mentre io 2. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Blackice Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 Perdona dnmeza,ma credo che nel tuo schema manchi ancora qualcosa... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 15 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2017 si i contatti di ritenuta dei relè Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 17 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 17 gennaio 2017 Quote Molto chiaro Black Ice! Infine è come ho disegnato io a differenza che tu utilizzi 4 poli a valle del teleruttore, mentre io 2. Non è proprio così , il tuo schema è un perfetto cortocircuito ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
StefanoSD Inserita: 17 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 17 gennaio 2017 Quote Ciao ragazzi. Ho un motore 230 volt monofase atto all'inversione di marcia come in foto allegata! Desidero se qualcuno mi può postare gentilmente, uno schema di potenza di avanti e indietro con 2 teleruttori a tre poli in 24 volt azionati da due pulsanti NO. Taxo ti ho fatto lo schema - molto semplice. Se vuoi modificarlo con pulsanti pensaci tu, così ti diverti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 18 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 18 gennaio 2017 Se funziona, non rispetta lo schema Type : M proposto; è uno schema standard per motore monofase, Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 18 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 18 gennaio 2017 Tranquillo , non può funzionare . Per invertire il senso bisogna invertire i collegamenti (il flusso) di uno dei due avvolgimenti , cosa non possibile con un deviatore monopolare . Lo schema proposto non credo sia fatto da un principiante in pausa pranzo ...comunque , noi non sapiamo cosa c'è sotto i collegamenti U1 , U2 ,W1 e cosi via... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taxo Inserita: 18 gennaio 2017 Autore Segnala Share Inserita: 18 gennaio 2017 a parte tutti i discorsi! io il mio schema lo do per buono!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
enricopedro Inserita: 18 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 18 gennaio 2017 Lo schema. Di Stefano funziona due sensi di rotazione senza invertire il senso degli avvolgimenti Ma semplicemente spostado l 'alimentazione sul condensatore. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gabri-z Inserita: 18 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 18 gennaio 2017 Signori ,devo precisare che non sono in grado di calcolare il funzionamento dei due modi di collegamento (a me , come detto prima , pare non funzionante , ma ...) , ma vi garantisco che sono in grado di fare i collegamenti corrispondenti ;domani faccio una prova . Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
thinking Inserita: 19 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 19 gennaio 2017 Dopo aver letto le varie proposte mi sono deciso a fare il mio schema, vediamo se indovino... schema ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide-SB Inserita: 20 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 20 gennaio 2017 Stefano SD, ti piace scherzare per far confondere le idee. Non è corretto buttare uno schema "pittoresco" solo per fare perdere tempo. Ma ne sei proprio convinto che funzioni? Divertiti tu prima a provarlo....poi se funziona... sarà un miracolo. MA come fa a girare sto motore nella posizione SX, CHE IL CONDENSATORE RIMANE SCOLLEGATO??? Gabri-Z hai ragione, ma calcoli a parte, lo schema proposto da Stefano SD non è proprio sensato. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 20 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 20 gennaio 2017 thinking,meglio dello scarabocchio che avevo fatto io, molto chiaro ed esatto, a parte come hai scritto mancano gli interblocchi elettrici, hai rispettato lo schema TYPE : M Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 20 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 20 gennaio 2017 mi sono permesso di modificare lo schema di thinking che era esatto per aggiungere gli interblocchi, spero non si offenda anche per fare un raffronto con il mio che usava 6 contatti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
StefanoSD Inserita: 20 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 20 gennaio 2017 Quote Per DAVIDE_SB Praticamente ho realizzato questa configurazione, adatta ai motori che nascono per due sensi di marcia, (avvolgimenti uguali) che sono usati per es. nei cancelli o altro. Hai provato lo schema Type M della discussione, o altro motore? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dnmeza Inserita: 20 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 20 gennaio 2017 si era capito che era standard il tuo schema, ma la proposta era su uno specifico, con scema allegato Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
thinking Inserita: 20 gennaio 2017 Segnala Share Inserita: 20 gennaio 2017 (x dnmeza) nessuna offesa, anzi... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora