MrC Inserito: 14 settembre 2004 Segnala Share Inserito: 14 settembre 2004 Che ne pensate di questi 2 prodotti ?Avete mai pensato di usarli al posto del plc + op ?Su che sistemi operativi deve girare ?Mi sembra una cosa interessante: il vantaggio potrebbe essere un unico software che integra grafica e logica ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ale914 Inserita: 16 settembre 2004 Segnala Share Inserita: 16 settembre 2004 CiaoIo lavoro con LabVIEW da 4 anni e secondo me ne vale la pena.I vantaggi sono:- come dici tu avere un unico ambiente di sviluppo (LabVIEW) -LabVIEW è un ambiente grafico quindi non devi impazzire con stringhe codici ecc e ha già moooolte funzioni dedicate all'acquisizione all'analisi e al controllo pronte all'uso- il tuo programma LV (senza quasi toccare niente) può "girare" su PC (WIN, Linux, Mac) ma anche su sistemi RT tipo FPGA, FieldPoint (paragonabili ai PLC), CVS (acquisizione immagini) o su PC sotto Farlap.- NI (produttore di LV) fornisce HW per tutti i tipi di applicazioni La tue domande toccano "territori" ampi, prova ad essere più specifico: che ci devi fare?Ale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MrC Inserita: 16 settembre 2004 Autore Segnala Share Inserita: 16 settembre 2004 Mah, in particolare non devo far niente, è che stavo valutando i vantaggi che avrei nell'utilizzo :L'idea che mi sono fatto è che rispetto ad una soluzione Panel pc con winc Ce + soft plc + I/O remotato ecc...il sistema FPGA è + robusto e indipendente dalle paturnie di un sistema operativo, è Real time (giusto? ) ed ha molti vantaggi ...Gli svantaggi che vedo sono 2 :1)Sarei legato all'hardware NI e comunque 2)LV nasce come sistema di misura automatico, non come software scada, per quello c'è il lookout ... quindi bisognerebbe capire se i limiti di LV in termini di grafica e funzionalità sono accettabili !!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ale914 Inserita: 20 settembre 2004 Segnala Share Inserita: 20 settembre 2004 più che FPGA per sostituire i PLC io userei (ed uso) i FP di NI, si programmano in labbiew e ci sono modelli RT.Il vantaggio grosso è di avere un ambiene di sviluppo e test integrato e omogeneo.Gli svantaggi che vedo sono 2 :1)Sarei legato all'hardware NI e comunquequesto è abbastanza vero anche se NI ha HW di tutti i tipi quello che si dice è che sia un pò caro ma è difficile valutare una cosa del genere per tutti i prodotti che fornisce.2)LV nasce come sistema di misura automatico, non come software scada, per quello c'è il lookout ... quindi bisognerebbe capire se i limiti di LV in termini di grafica e funzionalità sono accettabili !!!!Come dici tu LabVIEW "nasce" come sistema di misura per laboratori ecc ma ormai è diventato un ambiente di programmazione con cui puoi fare praticamente tutto anche se ovviamente è orirntato al mondo della misura e del test e del controllo comunque ti assicuro che limiti di funzionalità e tantomeno di grafica non ne ha rispetto ad altri ambienti più diffusi anzi ti ripeto che molte funzioni e librerie grafiche te le trovi già fatte e pronte all'uso.Ciao, Ale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MrC Inserita: 20 settembre 2004 Autore Segnala Share Inserita: 20 settembre 2004 Grazie per le risposte, ma scusami, una curiosità : che sistema operativo usi , nel pc a cui colleghi gli FP ?Io non voglio usare win 2000 o Xp su panel Pc da quadro elettrico, gradirei piuttosto il win Ce o l'Xp embedded !!! Una precisazione : il lw FPGA di cosa ha bisogno ? credo di niente, dovrebbe funzionare da solo, senza Pc immagino ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ale914 Inserita: 20 settembre 2004 Segnala Share Inserita: 20 settembre 2004 Sul Client puoi usare in SO che vuoi nel senso che il FP ha una 485 e una ETH 100 che puoi gestire come meglio credi cioè puoi fare il tuo SW in LV su PC che gestisce anche l'esportazione importazione di TAG in MODBUS via ETH poi "scarichi" il codice sul FP-RT e attacchi alla ETH un client che gestisca il protocollo MODBUS... questo è solo un esempio essendo LV un linguaggio di programmazione puoi fare più o meno come ti viene più comodo, è chiaro che se colleghi al FP un W2K o XP (sistemi su cui gira LV) ti ritrovi la parte di comunicazione FP-CLient giaà fatta.Pre gli FPGA vale il concetto di fare il programma in LV (ci vuole un add.on apposta) e poi scariccare il codice, che l'add-on compila in VHDL, sull'FPGA.L'FPGA è tipicamente una scheda ha bisogno del PC nel senso dell'HW (bus alimentazione ecc) ma si puo' anche utilizzare con dei cestelli PXI, da poco NI ha introdotto le cRIO (http://www.ni.com/compactrio/) che vengono fornite già in un loro chassi e che quindi non necessitano di altro HW ma solo di essere programmate (sempre con LV)Ciao, Ale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora