Software Programmazione Pannelli Hmi - quale è il migliore ?

[JumpMan]

Di solito si dice che i Tedeschi sono complicatori di cose semplici, ma stavolta mi devo ricredere, da giorni sto cercando invano un'alternativa valida a Prot**l, ma sono rimasto deluso dai vari prodotti concorrenti.

Ho provato vari demo: quello "semplice e intuitivo" (E*A) è pieno di pecche (bug?) non ha librerie e devi crearti tutto da zero, quelli "elaborati" (Ha**o e Pro**ce) sono ben forniti come librerie di oggetti ma mi sembrano molto macchinosi da usare. In sostanza mi sembra che con gli altri sw serva molto più tempo per ottenere un lavoro decente.

A questo punto mi chiedo: è solo questione di abitudine ? voi come vi trovate con i sopracitati sw ?

Ciao

Modificato: 11 ottobre 2004 da JumpMan

[TRUNC]

Io, come ho già avuto modo di spiegare in altre discussioni, attualmente sono alle prese con Hakko e relativo software di sviluppo V-SFT, molto potente ma complicato.

Se ti interessa avere un software molto intuitivo e versatile, ti consiglio di valutare microinnovation, il cui software, Galileo, è, a mio parere, il migliore che mi sia mai capitato di usare. Può potenzialmente fare tutto ciò che si fa con Hakko, solo in modo molto più "user-friendly".

Spero che nel frattempo siano migliorati anche con l'hardware, che all'epoca della mia esperienza con loro era decisamente pessimo (... e costoso). A vedere il sito si direbbe di si.

Galileo è liberamente scaricabile dal sito che ti ho indicato, e funziona in modalità demo se non hai il numero seriale.

Ciao!

[Stefano Sormanni]

Dato che sei informato su questi pannelli, quanto può costare un pannello 15", inoltre ho notato che non dispone di un ingresso RS485, ma solo RS232; mi confermi ?

Modificato: 12 ottobre 2004 da Stefano Sormanni

[trentaluca]

io gli ho provati tutti effettivamente h..o è il più completo ma per lo stat-up c vuole un casino di tempo.....

ho provato pro.... mi è sembrato buono ma con logica di funzionamento tedesca......

secondo me il migliore è omron con i suoi visualizzatori NS

[TRUNC]

Non vorrei scostarmi più di tanto dall'argomento della discussione per scendere nei dettagli tecnici di un particolare tipo di pannelli, ma, scusandomi con Jumpman e cercando di essere breve, ti dirò, Stefano, che ti forniscono una scheda multiprotocollo (il pannello che montavamo noi ne poteva ospitare due...) e la porta a bordo di questa scheda poteva diventare RS232, RS485, RS422, MPI, e così via, a seconda delle esigenze. Il progetto risiedeva su una memoria PCMCIA.

Il prezzo di tutto il sistema (10'') si aggirava, allora, sui 2,5k€ , adesso non so che politica abbiano, anche se, in via non ufficiale, ho sentito che si sono dati una regolata.

Anche Galileo, comunque, è a pagamento, anche se tollerano più installazioni della stessa licenza.

Ciao!

[JumpMan]

Grazie, sono gradite anche le notizie di contorno...

Qualcuno che si trova da Dio con E*A oppure PROFA*E c'è oppure ho ragione a pensare che non sono produttivi ?

ps. ma si possono scrivere o no i nomi? 'sti post pieni di asterischi non mi sembrano molto leggibili...

[Daniele C.]

Io personalmente uso Pro**ce (non ho mai messo gli asterischi ma visto che in questo post ce li hai messi dall'inizio continuo anche io!) e mi sono trovato molto bene: il SW non è complicato da imparare ed il prezzo del 15" è molto inferiore a quello indicato nel post di TRUNC.

Per approfondire ulteriormente il linguaggio o per problemi, organizzano presso la loro sede dei corsi GRATUITI .

Io stesso ne ho approfittato e sono rimasto contentissimo per la serietà e gentilezza riscontrata.

L'ho provato con ge in RS485, PPI, MPI anche in rete di tre PLC e funziona benissimo.

Se hai bisogno di particolari info contattami.

[JumpMan]

x Daniele

Da quel poco che ho visto (1 paio d'ore) mi sembra molto evoluto e potente, ma anche un pò "ostico", forse ha un'impostazione diversa dagli altri, tu dici di trovarti bene, ma ne hai provati anche altri? se sì,qual'è la marcia in più di Profa*e rispetto agli altri?

Altra domanda... cosa sono le Tag ?

Modificato: 13 ottobre 2004 da JumpMan

[Piero Azzoni]

secondo me in una discussione del genere dove non e' in discussione ma nemmeno in dubbio che qualcuno stia facendo pubblicita' varrebbe la pena di scrivere i nomi in chiaro, altrimenti si fa solo casino.

[JumpMan]

Me ne sono reso conto anch'io dopo un paio di post.

Comunque fin'ora si è parlato di ESA, HAKKO, PROFACE, MICROINNOVATION in alternativa a SIEMENS

[Betù]

Purtroppo Io lavoro quasi esclusivamente con prodotti Siemens e A&B comunque a me piace molto Protool perchè volendo con Protool RT si possono fare applicazioni Run time per PC con lo stesso software di programmazione Protool CS. Comunque anche Panelbuider (io stò usando il 3.81) non mi sembra male.

Ciao

Betù

[kirill]

Scusate, ma perche' nessuno ha preso in considerazione dei pannelli operatore con Windows CE?

I prezzi sono uguali o inferiori, ma l'ambiente di programmazione, uno se lo sceglie!!! I produttori hardware sono - bene o male - quelli gia' citati piu' tanti altri.

E' possibile utilizzare i software Scada/HMI, mantenendo l'indipendenza dall'hardware. Ad esempio, io posso cambiare pannello senza cambiare il software (scusate se e' poco).

Inoltre la potenza dell'editor e' sicuramente superiore.

Come editor io uso Movicon e mi trovo molto bene, ma esistono altri Scada/HMI per Windows CE...

Ciao

[CLS Group]

Io non utilizzo direttamente i pannelli Proface, ma bensì, i nuovi pannelli Telemecanique....che sono uguali ai Proface!

Il software, che è Vijeo Designer, inizialmente sembrava tanto un casino, ma essendoci una buon . in linea, non ci ho impiagato molto ad imparare.....devo dire che è sulla falsa riga del Visual basic

Ciao

[MarcoEli]

Hai ragine i telemecanique sono gli stessi della proface, mentre il software VJ Designer è l'equivalente del PRO -Designer di proface che fino apoco empo fa non era ancora al pieno delle sue potenzialità.

Comunque io uso proface con il vecchio SW (GP-PRO) e mi trovo benissimo, provato con i protocolli:

Siemens MPI

Siemens PPI

ABB (è si purtoppo mi è toccato)

OMRON

MODBUS (sulla secona porta seriale realizzando il protocollo con degli script)

Inoltr li ho installati su un impianto dove sulla stessa rete MPI ci sono 12 PLC S7 e 6 OP siemens e Problemi Zero.

Ciao a tutti

[ELT_ROBERTO]

Personalmente mi stò trovando bene con Fuji (IME), prima utilizzavo gli Hakko, i due software sono praticamente uguali .... però dalla mia esperienza risulta eseere molto importante l'assistenza - hò cambiato per questo motivo.

E' vero, è un pò macchinoso però basta "prenderci la mano" e tutto fila via liscio.

ESA .. a me sembra un pò "chiuso e limitato" - siamo sempre lì, dipende da che cosa devo realizzare.

[JumpMan]

Sto sbattendo la testa sul GP-Pro di ProFace e devo dire che all’inizio ti fa un po’ bestemmiare, ma col tempo si entra nell’ottica e si riescono a fare delle belle cose sfruttando le potenzialità più o meno nascoste.

Lo trovo mooolto più flessibile e potente (e maturo) del Vtwin.

Per ora solo una cosa non mi sembra ben sviluppata, la tabella dei testi, che non ha nessuna funzione di ordinamento o ricerca, si perde molto tempo a cercare un testo tra i 3000 disponibili.

Inoltre non mi sembra che la tabella permetta gestire i vari script dei font per fare i caratteri accentati nelle varie lingue.

Hai ragine i telemecanique sono gli stessi della proface, mentre il software VJ Designer è l'equivalente del PRO -Designer di proface che fino apoco empo fa non era ancora al pieno delle sue potenzialità.

Ma il PRO -Designer di proface è già uscito ?

[palomo502000]

Par la pubblicità si paga. Non la si fa in modo subdolo!

Modificato: 6 febbraio 2005 da PLCforum Staff6

[JumpMan]

???????????

Forse questa risposta era destinata a un'altra discussione ?

http://www.plcforum.it/forums/index.php?sh...topic=14251&hl=

[Ospite PLCforum Staff6]

Dato tono e contenuto, quasi tutti i messaggi di palomo502000, sono stati o rieditati o cancellati! Questo spiega il contenuto del post precedente.