È un eco?

[snipermosin]

6 ore fa, felix54 ha scritto:

Quindi li hai rilevati nell'analisi dello spettro e non degli echi.... o no?

Esatto, spettro deformato. Sinceramente gli echi in banda Vhf dalle mie parti sono rari, molto rari.

[felix54]

4 minuti fa, snipermosin ha scritto:

Esatto, spettro deformato. Sinceramente gli echi in banda Vhf dalle mie parti sono rari, molto rari.

Infatti, se la misura fatta fosse quella dello spettro, sull'erbetta sarebbe esatta la tua descrizione del fenomeno ma siccome la misura degli echi non rappresenta un grafico in funzione del dominio delle frequeza, l'erbetta indica tutt'altra cosa.... o no?

Rispolveriamo un paioo di nozioiìni su alcuni strumenti di misura:

- oscilloscopio, descrive l'andamento di un segnale nel tempo (da qui la definizione di "domnio del tempo")

- analizzatore di spettro, descrive un andamento in un range di frequenze (da qui la definizione "dominio della fequenza")

- misuraore di echi, rappresenta un dato numero di portanti con stessa frequenza ma provenienti da distanze diverse, quindi ammesso che sia giusto il termine la definizione diventa "dominio delle distanza"

In questo caso l'erbetta non è segno di rumore di fondo.

Ragioniamo sul fatto che c'è un unico picco al centro del panettone, quindi tutti dsturbi a 177,5 MHz e nessuno sulla rimanente larghezza di banda del mux...

[snipermosin]

Felix il tuo ragionamento non fa una piega, sono concetti risaputi, pero' siccome non conosco quello strumento non so cosa rappresenti l'erbetta, so che sul Rover che possiedo è come dici tu, in modalità eco ci sono solo ed esclusivamente la portante e gli eventuali echi, nulla piu', a prescindere se il segnale è pulito o disturbato da altro. e quando riscontro echi il panettone risulta essere deformato da un lato o avvallato e la costellazione sporca, quel picco è strano che sia posizionato al centro del panettone. La prima volta che misuro un mux con forte eco faro' un paio di foto alle varie modalità, spettro, costellazione, eco, etc...

[felix54]

5 ore fa, snipermosin ha scritto:

siccome non conosco quello strumento non so cosa rappresenti l'erbetta, so che sul Rover che possiedo è come dici tu, in modalità eco ci sono solo ed esclusivamente la portante e gli eventuali echi,

Stiamo dicendo la stessa cosa anche se la guardiamo da due diversi punti di vista.

Avevo scritto:

Quote

...a meno di malfuzionamenti dello strumento, "l'erbetta" rappresenta un "mucchio" di segnali tutti con frequenza intorno a 177,5 MHz e lo dimostra il picco al centro del panettone.

Non credo che si possa dubitare della qualità degli strumenti Sefram e possiamo stare certi che anche quello strumento, in modalità "echi" non può visualizzare altro che "n" portanti, una per ogni segnale di uguale frequenza che arrivando da distanze diverse e che vengono visualizzate in anticipo o in ritardo rispetto al segnale principale.

L'immagine che avevo postato è del Sefram 7849 che è diversa dalle immagini postate da vinlo.

http://www.offel.it/upload/prodotti/allegati/istruzioni/UserManual_55-109.pdf

 

Vediamo se vinlo ci dice che strumento ha ma non possiamo avere dubbi che in fase di misurazione di echi, il funzionamento non sia analogo a tutti gli altri strumenti.

 

@vinlo

Salta fuori, dicci che strumento hai e già che ci sei, da un posto diverso da quello dove hai rilevato il problema (magari da casa tua per per poter approfondire qualora serva) fai un paio le misure degli echi, una del mux 05 e un'altra misura fatta su un mux in UHF.

Adesso che ci hai messo la pulce nell'orecchio, vorrai mica lasciarci con l'amaro in bocca?

Modificato: 10 luglio 2020 da felix54