Quale sistema consigliate per una raccolta allarmi da più impianti?

[marcob1984]

Buonasera,

come da titolo, sono alla ricerca di un suggerimento per una soluzione di centralizzazione e visualizzazione di circa 60-70 allarmi sparsi in più impianti.

Sono tutti contatti NO o NC e non voglio spendere una cifra per mettere una cpu con DI e DO e relativo hmi (da noi lo standard è la 300 siemens)

Ho improntato il progetto puntando sugli ioLogik della MOXA che sono robusti ed economici.

Questi hanno la possibilità di raccogliere gli "stati" e via modbus vorrei interfacciarli ad un HMI economico che riesca a gestire la logica di visualizzazione, ma anche un pò di codice per poter comandare una sirena ed un lampeggiante, sempre via ioLogik MOXA che dispongono di uscite reletizzate.

So che i pannelli EXOR possono fare logiche limitate con javascript... Avete altri suggerimenti?

Grazie ragazzi

 

[Ctec]

40 minuti fa, marcob1984 ha scritto:

da noi lo standard è la 300 siemens

Mi dispiace... 😉  E' anche fuori produzione...

 

Il sistema Moxa è buono, se possibile userei moduli in Modbus/TCP, almeno si possono usare cavi standard ethernet, magari sfruttando una infrastruttura già presente.

Per display io userei Weintek, che hanno tutti i protocolli e macro facilissime da usare (soprattutto se si ha dimestichezza col C), io ci ho fatto intere automazioni, anche se semplici.

[lelos]

ciao

puoi usate tutto il sistema weintek serie ir o cmt , ingressi / uscite / analogiche ecc.. remotati.

puoi scrivere del codice "macro" o usare codesys.

puoi avere il modulo di teleassistenza per il tuo impianto ,inviare e-mail ecc..

il tutto a un prezzo molto contenuto ed un alta  affidabilità , con software gratis e assistenza gratis.

[Roberto Gioachin]

19 ore fa, marcob1984 ha scritto:

So che i pannelli EXOR possono fare logiche limitate con javascript... Avete altri suggerimenti?

Non solo javascript, puoi installare il Runtime per far girare Codesys. a questo punto puoi utilizzare un qualsiasi protocollo ethernet come profinet, modbus tcp/ip, Ethernet/IP, Etercat, quindi puoi collegare le periferiche che vuoi.

In più hai teleassistenza Corvina, Web server, ecc....

Prodotto Italiano!

[leleviola]

Condivido ciò che ha già scritto lelos, Weintek ormai sono prodotti affidabili e molto completi, se vuoi hanno anche le loro unità I/O e se hai necessità di fare logiche più complesse se non ti va di smazzarti molto con gli script usi il Codesys a pagamento

[lelos]

7 ore fa, Roberto Gioachin ha scritto:

Non solo javascript, puoi installare il Runtime per far girare Codesys. a questo punto puoi utilizzare un qualsiasi protocollo ethernet come profinet, modbus tcp/ip, Ethernet/IP, Etercat, quindi puoi collegare le periferiche che vuoi.

In più hai teleassistenza Corvina, Web server, ecc....

Prodotto Italiano!

prodotto italiano ,è vero , ma avendo modo di usarli entrambi . posso dire che come prezzo weintek è molto sotto di exor.

La qualità dei pannelli hmi è la stessa.

il software si sviluppo di weintek è gratis.

I numero di protocolli di comunicazione di weintek è molto superiore a exor.

il rilascio di nuove versione software aggiornate per risolvere bug o aggiungere funzionalità o protocolli è molto maggiore a parte di Weintek.

Ottima assistenza tecnica .. mi spiace per exor (che è un prodotto italiano ed andrebbe usato proprio perché italiano ) ma secondo me weintek ha una marcia in più.

 

[marcob1984]

Grazie a tutti per le risposte.

Lavorando già con gli EXOR, e avendo già un minimo di esperienza con codesys, credo che seguirò il suggerimento di @Roberto Gioachin.

Adesso inizio a documentarmi per approcciare il progetto, non cestinando però anche il consiglio @lelos . Molti anni fa, ero proprio indeciso se scegliere EXOR o Weintek.

Alla fine per comodità ho scelto i primi e ora ho un bel pò di materiale suo installato.

Grazie a tutti ancora