Trial opinioni

[pl-user]

Ciao a tutti,

devo predisporre un climatizzatore che mi farà 3 camere e quindi sarebbe un trial (per motivi di ingombro) o al limite un dual + 1 singolo. 

 

Le distanze compressore/split sono:

Camera 1: 0,5 metri (spalla a spalla)

Camera 2: 4,5 metri

Camera 3: 7 metri

 

Camera 1: 9000 btu

Camera 2: 12000 btu

Camera 3: 9000 btu

 

Lo split in Camera 3 verrebbe usato meno frequentemente degli altri due. 

 

Alla luce di questi dati, usando soltanto gli split in Camera 1 e Camera 2, le prestazioni saranno penalizzate anche tenendo spento lo split in Camera 3? (ad esempio il gas circolando così lontano fino alla Camera 3 richiede ugualmente un consumo maggiore? Oppure circola soltanto quando si utilizza lo split in Camera3?). 

 

Per motivi di spazio non so se posso mettere due compressori (un dual per Camera 1 e Camera 2, più uno singolo ma sempre lontano 7 metri per la camera 3). 

 

Cosa ne pensate di queste due configurazioni?

[pl-user]

Ecco uno schema riepilogativo

[click0]

non vedo problemi di sorta

se non la difficolta di trovare, se hai la necessita di piena potenza con tutto acceso, una macchina esterna trial che abbia potenza sufficiente (termica o frigorifera)

(cosa che in un abitazione non capita praticamente mai, soprattutto in camera dai letto )

[pl-user]

Il clima in Camera 3 verrebbe utilizzato saltuarialmente, quindi mi converrebbe montare un dual per Camera 1 e Camera 2 e uno singolo per la Camera 3?

[click0]

per quale motivo ??

[pl-user]

Se servisse per ridurre i consumi 😉

Non vorrei che uno split più "lontano" e poco usato potesse aumentare i consumi degli altri due Camera1 e Camera2 (ovvero cucina e salotto) che a loro volta non è detto che terrei sempre acceso, ma questo uso a volte alternato cucina/salotto è normale per ogni abitazione..

Modificato: 27 marzo 2021 da pl-user

[pl-user]

inoltre lo split "lontano" lo potrei sostituire con uno singolo in classe A+++ a parità di marca.. non mi conviene?

[click0]

dove starebbe la convenienza?

[pl-user]

Non ho ancora visto nel dettaglio i prezzi, ma di solito un trial costa meno di un dual e con la cifra “risparmiata” potrei comprare una singola unità per la Camera lontana, che userei più raramente e che sarebbe anche in tripla classe A. 
Il dual (al posto del trial) inoltre mi sembra di vedere che abbia dei consumi leggermente minori in uso singolo split acceso o anche con due accesi

[click0]

meno lo usi, meno a senso cercare macchine più performanti per risparmiare energia elettrica

e la differenza di classe energetica, in un anno di utilizzo, si tradurrà in una 50ina di kwh di consumo elettrico di differenza

 

solitamente più potenza assorbi, più potenza frigorifera stai producendo

pur non vedendo le tabelle, solitamente,

il dual lavora al potenza frigorifera nominale resa

il trial in configurazione con due split sta erogando sulle due macchine interne più potenza di quella nominale

[pl-user]

33 minuti fa, click0 scrisse:

solitamente più potenza assorbi, più potenza frigorifera stai producendo

pur non vedendo le tabelle, solitamente,

il dual lavora al potenza frigorifera nominale resa

il trial in configurazione con due split sta erogando sulle due macchine interne più potenza di quella nominale

Mi puoi spiegare meglio questo che non mi è del tutto chiaro? Grazie

[stebar1]

Stai facendo considerazioni basandoti sulla distanza. Dovresti tenere in considerazione i carichi termici e l'uso delle stanze.

Con il carico termico puoi valutare meglio se conviene un trisplit o un dual+mono

[Ivan Botta]

Personalmente, a meno di problemi di spazio, preferisco un dual e un mono, o addirittura 3 mono.

In caso di guasto del trial, sei a piedi con tutti, in caso contrario con i mono o dual, non sei in panne totale.