Motoriduttore interrato CAME FROG AE vs ROGER R217351 SUB

[Corrado Comanzo]

Leggo dalla scheda tecnica che il motore CAME FROG AE è un IP 67 e il ROGER R21/351 SUB anch'esso è un IP67 .

 

Il 7 sta ad indicare che può sopportare l'immersione in acqua per 30 minuti cosa che lo è sia il CAME sia il ROGER modello normale non SUB.

 

Quindi perchè la denominazione SUB del ROGER se alla fine ha la stessa IP del normale ?

 

La mia domanda è relativa al fatto dei problemi di infiltrazioni di acqua nel CAME e in diversi sul forum mi hanno parlato bene dei ROGER, volevo un vostro parere.

 

Grazie 

Modificato: 29 ottobre 2021 da Corrado Comanzo

[marco.caricato]

La differenza la fa l'installazione e la manutenzione! Se le casse di fondazione vengono dotate di scarichi per l'acqua, se periodicamente vengono aperti i coperchi e rimossi eventuali detriti, se vengono ingrassati i punti di leveraggio, se vengono regolate bene le forze e messi i giusti punti di finecorsa funziona tutto bene. 

[Corrado Comanzo]

16 ore fa, marco.caricato ha scritto:

La differenza la fa l'installazione e la manutenzione! Se le casse di fondazione vengono dotate di scarichi per l'acqua, se periodicamente vengono aperti i coperchi e rimossi eventuali detriti, se vengono ingrassati i punti di leveraggio, se vengono regolate bene le forze e messi i giusti punti di finecorsa funziona tutto bene. 

 

Grazie Marco, ha scritto tutte cose condivisibili e anche risapute da parte mia, però la mia domanda era un'altra. Volevo sapere la differenza costruttiva e di isolamento nel Roger definito Sub e di quello nomale, che dalla scheda tecnica risultano essere entrambi IP67. Così come lo è anche il Frog della CAME. 

Modificato: 30 ottobre 2021 da Corrado Comanzo