Vai al contenuto
PLC Forum


Miscelatore TV Satellitare SAT


Messaggi consigliati


  • Risposte 153
  • Created
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

  • felix54

    73

  • alanford

    68

  • snipermosin

    8

  • Domenico Maschio

    3

Inserita:

Ed alla fine ho eseguita la modifica con lo schema 2.
Non ho gli strumenti per misurare il miglioramento che comunque c'è!
Ora ricevo canali che prima non ricevevo quindi ottimo consiglio ed ancora una volta grazie per la pazienza a @felix54
 

Inserita: (modificato)

*
 

Modificato: da alanford
Inserita:
10 ore fa, alanford ha scritto:

Ed alla fine ho eseguita la modifica con lo schema 2.
Non ho gli strumenti per misurare il miglioramento che comunque c'è!
Ora ricevo canali che prima non ricevevo quindi ottimo consiglio ed ancora una volta grazie per la pazienza a @felix54
 

Hai ridimensionato la potenza di uscita del modulatore?

Inserita:
12 ore fa, felix54 ha scritto:

Hai ridimensionato la potenza di uscita del modulatore?

Non saprei come misurarlo, è rimasto così com'era ed a me sembra molto soddisfacente.

Inserita:

Sicuramente è da abbassare.

Se rilevi problemi sul canale rimodulato o sulla frequenza sulla quale ricevi rai 1, 2 e 3, la prima cosa da fare è ridurre la potenza.

Inserita:
3 ore fa, felix54 ha scritto:

Sicuramente è da abbassare.

Se rilevi problemi sul canale rimodulato o sulla frequenza sulla quale ricevi rai 1, 2 e 3, la prima cosa da fare è ridurre la potenza.

Disturbi nessuno, tuttalpiù a voler essere pignoli un leggero tremolio del pallone mentre guardo una partita non so se anche questo può essere sintomo di un segnale  troppo forte.

Inserita:
2 ore fa, alanford ha scritto:

 a voler essere pignoli un leggero tremolio del pallone mentre guardo una partita non so se anche questo può essere sintomo di un segnale  troppo forte.

No, quello non è un problema dovuto alla potenza del modulatore.

  • 2 weeks later...
Inserita:

Ma giusto per capire, un collegamento così avrebbe potuto funzionare?


Schermata-2021-12-20-alle-19-37-08.png

Inserita: (modificato)
1 ora fa, alanford ha scritto:

Ma giusto per capire, un collegamento così avrebbe potuto funzionare?

Il collegamento è corretto ma spesso non funziona a dovere.

Modificato: da felix54
Inserita:
13 ore fa, felix54 ha scritto:

Il collegamento è corretto ma spesso non funziona a dovere.

C'è un motivo particolare per cui a volte funziona a volte no?
Perchè visto così sembrerebbe l'uovo di Colombo, il modo più semplice ed economico di collegarlo.

 

Inserita:

C'è poco da capire.

Ci sono più modi per collegare un modulatore e sulla pagina da cui hai tratto l'immagine, ce ne sono tre; manca il quarto che è quello del derivatore rovescio che ti avevo suggerito.

Usare il loop through può dare problemi di distorsione di uno o più mux, dovuto ai valori dei segnali in uscita del centralino che entrano nel modulatore.

Più è alto il valore che entra nel modulatore e più probabile è trovare rogne.

Inserita:
9 ore fa, felix54 ha scritto:

C'è poco da capire.

Ci sono più modi per collegare un modulatore e sulla pagina da cui hai tratto l'immagine, ce ne sono tre; manca il quarto che è quello del derivatore rovescio che ti avevo suggerito.

Usare il loop through può dare problemi di distorsione di uno o più mux, dovuto ai valori dei segnali in uscita del centralino che entrano nel modulatore.

Più è alto il valore che entra nel modulatore e più probabile è trovare rogne.

Grazie, a posto così, curiosità chiarita, diciamo che con strumenti idonei regolando le potenze di uscita funzionerebbe.

Inserita:
3 ore fa, alanford ha scritto:

diciamo che con strumenti idonei regolando le potenze di uscita funzionerebbe.

Non è detto.

Se servisse un alto livello di uscita del centralino, entrando nel modulatore, potresti avere problemi che risolveresti soltanto adottando un partitore o un derivatore.

Inserita:

Buongiorno e Buone Feste!
Oggi ho ripreso il lavoro per lo spostamento del Decoder Sky dalla mansarda al salone due piani più sotto.
Siccome vorrei mantenere invariate le due postazioni, ho sdoppiato con un partitore l'antenna satellitare, una va li dove è adesso ed una va giù al salone, solo che la potenza del segnale che era 90 è scesa a 70 mentre la qualità è rimasta invariata a 90.
Che partitore dovrei usare per non far perdere potenza?

80-A800-CF-FC4-B-41-E2-A9-F7-A18-FBFD6-C

Inserita:
3 minuti fa, alanford ha scritto:

Che partitore dovrei usare per non far perdere potenza?

Nessun partitore divide il segnale senza che esso si riduca di almeno la metà (se il partitore è a 2 uscite)

Comunque sia, la potenza (entro certi limiti) è meno importante della qualità.

 

Inserita:
54 minuti fa, felix54 ha scritto:

Nessun partitore divide il segnale senza che esso si riduca di almeno la metà (se il partitore è a 2 uscite)

Comunque sia, la potenza (entro certi limiti) è meno importante della qualità.

 

Avevo quello a tre vie, quindi è meglio che ne metto uno giusto a 2 vie?

 

Inserita:
5 minuti fa, alanford ha scritto:

Avevo quello a tre vie, quindi è meglio che ne metto uno giusto a 2 vie?

Immaginavo che avresti rispoverato i tre vie "dal cassetto" e credo che ti fosse già stato detto che avere partitori a più uscite di quelle che servono, non sarebbe stato producente.

Non ricordo di che partitore avevi già fatto menzione ma se un partitore a due vie, nel migliore dei casi, riduce il segnale di 2,5 volte, uno a tre vie, come minimo lo riduce ad 1/4. Sicuramente è consigliabile un due vie e poi al limite si fanno considerazioni facendo confronto del valore di potenza "con e senza".

 

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo/a...