prolunga con spina 10A e presa 16A : ma è legale???

[Darlington]

1 ora fa, DavideDaSerra ha scritto:

sono un sostenitore delle spine "all'inglese"

 

costruttivamente sono le migliori (polarizzate, contatti piatti, capacità in corrente esagerata, blocco di sicurezza), ma il problema è che in Italia tutti sostituirebbero il fusibile con un bullone tagliato o con uno di taglia dieci volte maggiore vanificandone lo scopo.

 

E quello è un problema di cultura non di tecnologia.. in altri paesi i fusibili sono ancora usati come protezione primaria, qua hanno preso piede i magnetotermici perché non possono essere ponticellati a pippa di cane

[Petronio]

5 ore fa, click0 ha scritto:

peccato che esistano anche le prese bipasso 10/16 che solitamente sono protette da MT16A...

in questo caso l'errore è il proteggere le suddette prese con un MT da 16A.

[click0]

quindi?

tutti interruttori da10A ?!

perché lo stesso discorso vale anche per le schuko

 

PS trovami 10 serie civili che abbiano a catalogo la solo 16A

[Petronio]

Se tutti lo fanno non per questo diventa automaticamente corretto.

Se i costruttori per scelte commerciali producono determinati prodotti  è compito dichi li installa inserirli in un impianto adatto e correttamente dimensionato, anche perchè è chi li installa che se ne prende la responsabilità.

Nel caso delle biprese non siamo in presenza come prospettato all'inizio del post di un componente non conforme tecnicamente, ma un componente che va inserito in un impianto dove un professionista dimensiona l'impianto e ne valuta le prestazioni prendendo la responsabilità delle scelte fatte.

[click0]