felix54 Inserita: 30 maggio 2022 Segnala Inserita: 30 maggio 2022 Ovviamente, con l'antenna nuova, cambia anche il tratto esterno di cavo con un buon prodotto in rame puro e non in acciaio ramato.
jomas Inserita: 30 maggio 2022 Autore Segnala Inserita: 30 maggio 2022 Il 29/5/2022 alle 16:54 , felix54 ha scritto: Ha poca o nessuna importanza ma per eliminare altre due inutili giunzioni, con un altro giunto F e due connettori, bypassa l'alimentatore. Concettualmente non deve cambiare nulla perché internamente, i connettori sono separati da un condensatore ma se per caso ci fosse una difettosità o un falso contatto (non relativo al cortocircuito dovuto all'antenna logaritmica) ma ad un qualsiasi altro motivo, meglio eliminare qualsiasi altro componente inutile. Fallo prima di stilare le tabelle, relative alle antenne vecchie e quella nuova. ciao ancora. Rileggendo i tuoi consigli penso di non aver capito molto quello qui sopra: stai dicendo che con la eventuale nuova antenna (dopo i vari test, tabelle, ect...) di bypassare anche il collegamento all'alimentatore (per quanto non agganciato alla spina della corrente)?
jomas Inserita: 30 maggio 2022 Autore Segnala Inserita: 30 maggio 2022 11 ore fa, felix54 ha scritto: Ovviamente, con l'antenna nuova, cambia anche il tratto esterno di cavo con un buon prodotto in rame puro e non in acciaio ramato. quello l'ho già effettuato all'inizio quando pensavo che lo scarso segnale e continue cadute fosse dipeso anche dal pessimo stato del coassiale esistente. L'ho sostituito con un coassiale con anima in rame puro. grazie
felix54 Inserita: 30 maggio 2022 Segnala Inserita: 30 maggio 2022 (modificato) 1 ora fa, jomas ha scritto: penso di non aver capito molto quello qui sopra: stai dicendo che con la eventuale nuova antenna (dopo i vari test, tabelle, ect...) di bypassare anche il collegamento all'alimentatore (per quanto non agganciato alla spina della corrente)? Sì, esatto ma meglio farlo anche con le attuali antenne, se non altro per fare un confronto sensato, senza varianti fra le due analisi. 1 ora fa, jomas ha scritto: quello l'ho già effettuato all'inizio quando pensavo che lo scarso segnale e continue cadute fosse dipeso anche dal pessimo stato del coassiale esistente. L'ho sostituito con un coassiale con anima in rame puro. Bene. Modificato: 30 maggio 2022 da felix54
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora