max.riservo Inserita: 4 aprile 2023 Segnala Share Inserita: 4 aprile 2023 47 minuti fa, Dumah Brazorf ha scritto: Qui stiamo a far casino. La pinza/ciambella/affare amperometrico è CT, non chiamatelo TA se no Livio va in escandescenza... Sarà anche un CT (del quale ignoro l'acronimo/sigla) però ha tutte le caratteristiche di un TA (Trasformatore Amperometrico) ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 5 aprile 2023 Segnala Share Inserita: 5 aprile 2023 (modificato) 13 ore fa, max.riservo ha scritto: Sarà anche un CT (del quale ignoro l'acronimo/sigla) però ha tutte le caratteristiche di un TA (Trasformatore Amperometrico) ... Sono la stessa cosa solo che sono 2 acronimi di 2 lingue differenti. Italiano: trasformatore o trasduttore amperometrico ==> TA Inglese: Current Transducer o Transformer ==> CT Oggi alcuni credono che usare, a volte male,terminologie inglesi sia indice di maggior competenza, invece, amio parere, è solo simbolo di provincialismo culturale. 13 ore fa, pippof77 ha scritto: La pinza/ciambella/affare amperometrico è CT, non chiamatelo TA se no Livio va in escandescenza. Dumah Brazorf forse sarai tu a dare in escandescenze, non è certo il mio modo di pormi sul forum! Essendo PLCForum un forum orgogliosamente italiano, la lingua ufficiale è la lingua italiana, quindi l'acronimo corretto è proprio TA, non CT,come ho spiegato qualche riga sopra. Inoltre non capisco perchè tirarmi in ballo. Modificato: 5 aprile 2023 da Livio Orsini Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
del_user_155042 Inserita: 26 aprile 2023 Segnala Share Inserita: 26 aprile 2023 Quote Mah, come faranno tutti i medi grandi impianti dove ci sono diversi inverter in parallelo, o i recenti impianti con microinverter dove addirittura c'è un inverter per ogni pannello. BTW i miei 2 Fronius non si pestano i piedi da 15anni. Non sono riuscito a leggere tutto , ma dico che ha proprio ragione !👍 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
lab979 Inserita: 5 novembre Segnala Share Inserita: 5 novembre Ciao a tutti! Ripesco questa discussione per fare una domanda... Ma quindi ipotizzando questa situazione, che guarda caso è la mia 😁..... Impianto Fotovoltaico collegato alla rete in regime di ssc, se volessi aggiungere un sistema eolico, e quindi un secondo inverter collegato al contatore di ssc (lasciando perdere le questioni legali... ovviamente non si può fare in quanto ci vorrebbe un secondo contatore dedicato all'eolico...) se ho ben letto sopra, non posso in alcun modo collegare in parallelo i due inverter, nemmeno inserendo diodi di protezione per evitare correnti inverse, in quanto i due inverter non essendo nati per lavorare in parallelo potrebbero giocare al rialzo infinito della tensione... corretto? Ora....posto che la risposta alla prima domanda sia si, come faccio a capire se un inverter è predisposto a lavorare con altri inverter? deve avere un ingresso CA? Quindi il "secondo" inverter deve poi difatti gestirli entrambi avendo come ingresso in CA il primo e deve essere lui a gestire i carichi con un suo misuratore di tensione? Vediamo se inizio a capirci qualcosa.... 😂 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
max.riservo Inserita: 5 novembre Segnala Share Inserita: 5 novembre Per regolamento, non puoi accodarti a discussioni esistenti, probabilmente questa verrà chiusa da un moderatore. Consiglio : ne apri una tua nella quale specifichi la tua richiesta eventualmente indicando un link a questa discussione ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessio Menditto Inserita: 6 novembre Segnala Share Inserita: 6 novembre Esatto Max, Lab aprila pure tranquillamente e avrai le risposte che cerchi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati