Applicazione Zener

[frankq]

Ciao a tutti

Analizzando lo schema di un oscillatore a quarzo ho notato l'uso di uno zener  da 9,1V in maniera inconsueta sulla base di un BF199. Qualcuno sa spiegarmi il funzionamento?

Allego lo screenshoot del circuito

 

Franco

[ALLUMY]

sì, sembra disegnato al contrario.

[NovellinoXX]

Non e' solo sulla base ma anche sul collettore attraverso la 47, "disegnato" al contrario stabilizza le tensioni del BF199.

Se ci mettevano anche un piccolo elettrolitico si facevano male.

Modificato: 25 aprile 2023 da NovellinoXX

[ALLUMY]

  Il 25/04/2023 alle 17:21 , NovellinoXX ha scritto:

stabilizza le tensioni del BF199.

Expand  

A 0,7V ?

[NovellinoXX]

  Il 25/04/2023 alle 17:32 , ALLUMY ha scritto:

A 0,7V ?

Expand  

 

  Il 25/04/2023 alle 17:21 , NovellinoXX ha scritto:

"disegnato" al contrario stabilizza le tensioni del BF199

Expand  

Alimenta anche il collettore, quindi il disegno e' errato, lo zener  va 

  Il 25/04/2023 alle 17:21 , NovellinoXX ha scritto:

"disegnato" al contrario

Expand  

Modificato: 25 aprile 2023 da NovellinoXX

[frankq]

Ma, veramente sul collettore del transitor arrivano i 12V   via L105

Inoltre lo schema è di Martin Steyer DK7ZB and translated by Anwar v. Sroka DL5DBM  su Q.S.T.

 

 

Modificato: 25 aprile 2023 da frankq

[NovellinoXX]

  Il 25/04/2023 alle 17:41 , frankq ha scritto:

Ma, veramente sul collettore del transitor arrivano i 12V   via L105

Expand  

Non e' possibile; la continua attraversa L106,  la 47 e la 270

(dai valori presumo "ohm" , a chi ha disegnato questo circuito lo rimanderei a scuola, il  mio insegnante

delle elementari avrebbe detto: "47 che????? ...... 270 che???? ...... cavoli ? patate? carciofi ??????"  )

Modificato: 25 aprile 2023 da NovellinoXX

[NovellinoXX]

  Il 25/04/2023 alle 17:41 , frankq ha scritto:

Martin Steyer DK7ZB and translated by Anwar v. Sroka DL5DBM  su Q.S.T.

Expand  

Mbeeee????, se pecca nelle cose basilari una ripassata a scuola non gli fa male! 

[Gennar0]

Zener al contrario, il BF con una tensione cosi bassa, manco lavora.

Modificato: 25 aprile 2023 da Gennar0

[Livio Orsini]

magari da qualche parte c'è una "errata corrige"

 

Questo è il problema degli schemi reperiti in rete, riportati di terza mano.

Modificato: 26 aprile 2023 da Livio Orsini

[frankq]

Bene, mettiamolo per il verso giusto! Adesso  lo zener stabilizza la tensione da 12 a 9,1v con una corrente di nemmeno 1 mA che alimenta la base del BF199.

Vi sembra logico?

 

Franco

 

[NovellinoXX]

  Il 26/04/2023 alle 10:56 , frankq ha scritto:

Vi sembra logico?

Expand  

Cosa ci sarebbe di "non logico" con lo zener nel verso esatto?

Modificato: 26 aprile 2023 da NovellinoXX

[Livio Orsini]

  Il 26/04/2023 alle 10:56 , frankq ha scritto:

Vi sembra logico?

Expand  

 

Certo perchè la corrente di zener non è 1 mA ma circa 10mA.

Usando l'algoritmo della collaboratrice domestica avremo Iz = (12-9,1) / 270 = 10,7mA nominali.

La tensione di base del BJT sarà Vb = 9,1 / (15000 + 3300) * 3300 = 1,64V nominali.

La corrente di emitter sarà Ie = (1,64 - 0,7) /1000 = 0,94mA Con quella corrente si ha un Hfe >= 40 quindi una Ib = 2.,µA.

 

Io lo avrei polarizzato differentemente ma, comunque, può funzionare. Anche la topologia circuitale non è delle migliori per un oscillatore quarzato ma, tantè.

Modificato: 26 aprile 2023 da Livio Orsini

[NovellinoXX]

  Il 26/04/2023 alle 14:40 , Livio Orsini ha scritto:

Usando l'algoritmo della collaboratrice domestica avremo Iz = (12-9,1) / 270 = 10,7mA nominali.

Expand  

Quella e' la corrente che attraversa la "270".

per ottenere la Iz  ai 10.7mA si deve sottrarre la corrente di collettore del BF199 = 0.94 mA 

+  la corrente del partitore di polarizzazione della base  9.1 /(15k + 3.3k) = 0.000497 mA...

Trascurando la terza cifra decimale,  Iz = 9.76 

Precisazione necessaria per non far rivoltare nella tomba Kirchhoff

Modificato: 27 aprile 2023 da NovellinoXX

[Livio Orsini]

  Il 26/04/2023 alle 22:37 , NovellinoXX ha scritto:

per ottenere la Iz  ai 10.7mA si deve sottrarre la corrente di collettore del BF199 = 0.94 mA 

Expand  

 

Ho considerato trascurabile essenda Iz>>IC, infatti la differenza è di soli 1.3mA circa 1/10 della corrente calcolata in prima approssimazione.

Variazione che non ha alcuna influenza sul punto di lavoro dello zener, che il quesito posto da frankq; così come la Ib di circa 2µA è del tutto trascurabile rispetto ai 0.49mA della corrente di partitore.

Modificato: 27 aprile 2023 da Livio Orsini