Vai al contenuto
PLC Forum


Sostituzione transistor ad effetto di campo (mosfet) PY9N90Y cont. p 247


Messaggi consigliati

Inserito:

Buon anno 2025 . Non mi riesce di trovare le caratteristiche. Sarebbe possibile sostituirlo con 9n90. Grazie 


Livio Orsini
Inserita:

Dove è montato?

Riccardo Ottaviucci
Inserita:
15 ore fa, fai da te ha scritto:

Sarebbe possibile sostituirlo con 9n90.

credo di sì,andrebbero però prima verificati i rispettivi datasheet

Inserita:

Buongiorno.  E' montato ( con altri 2, che non danno segno di guasto) in un inverter ibrido nel circuito per caricare le batterie .

Grazie 

Riccardo Ottaviucci
Inserita:

di solito vanno in corto completo. Dovrebbe essere un 9A 900V

Livio Orsini
Inserita:
2 ore fa, fai da te ha scritto:

E' montato ( con altri 2, che non danno segno di guasto) in un inverter ibrido nel circuito per caricare le batterie .

 

Controlla bene anche i circuiti di contorno, come i driver, perchè solitmente quando muoiono i finali non muoiono soli.

Strano che siano 3 mosfet, solitamente sono in numero pari: o 2 o 4, secondo tipo di circuitazione.

Riccardo Ottaviucci
Inserita:
3 ore fa, fai da te ha scritto:

E' montato ( con altri 2, che non danno segno di guasto) in un inverter ibrido nel circuito per caricare le batterie .

e quindi non è questa la sezione adatta,la metto in componenti elettronici equivalenze

Inserita:

Grazie a Livio ed a Riccardo.         Hanno i 3 D e i 3 S  in parallelo  mentre nei G sono applicati i segnali provenienti del circuito del UC3843BN,

che sembra ok. Verificherò meglio. Quello  in discussione è in corto completo. Vedrò anche la sezione per l'equivalenza. Buona giornata

Livio Orsini
Inserita:
2 ore fa, fai da te ha scritto:

 Hanno i 3 D e i 3 S  in parallelo 

 

Brutto affare.😜

Le circuitazioni in parallelo, se non sono fatte a regola d'arte, danno sempre problemi. Finisce sempre che uno lavora come un mulo e gli altri...si riposano. Dev'essere un inverter piuttosto economico.

Inserita:

Al moderatore: reinserisco le immagini con una risoluzione migliore, sperando si vedano meglio le caratteristiche

 

Ecco il data-sheet

Buona serata

9N90-C_Page1.jpg

9N90-C_Page2.jpg

9N90-C_Page3.jpg

9N90-C_Page4.jpg

9N90-C_Page5.jpg

9N90-C_Page6.jpg

9N90-C_Page7.jpg

9N90-C_Page8.jpg

9N90-C_Page9.jpg

Riccardo Ottaviucci
Inserita: (modificato)

a questo punto li sostituirei tutti e tre con altrettanti elementi identici,non solo uno.

Un po' come avviene negli alimentatori TV dove sono montati diodi in parallelo (anche 3) e ne trovi uno in corto

Modificato: da Riccardo Ottaviucci
Inserita:

Buona giornata a tutti . Sono riuscito, in un laboratorio di elettronica nelle mie vicinanze,  a trovare i PY9N90Y. Sono d'accordo di sostituirli tutti 3 .

Che ne  direste di sostituire anche i componenti del filtro EMI e il ponte raddrizzatore , il condensatore elettrolitico, e anche UC3843BN , dato che 

tutto è successo per una errata alimentazione. Ho visto le caratteristiche , che mi avete inviato, ma purtroppo non ho quelle PY9N90Y per fare

il confronto. Credo però avrei provato con 9n90 C . Grazie molto

 

Riccardo Ottaviucci
Inserita: (modificato)

l'unico componente che puoi sostituire per sicurezza è il driver UC3843BN, gli altri non ha senso.

Verifica se nei paraggi del mosfet ci sono resistenze di basso valore ohmico e testale

Modificato: da Riccardo Ottaviucci
Inserita:

Buona serata. Sostituito i tre PY9N90Y e il driver  UC3843BN e la esistenza di sicurezza, che interrotta:  si è messo a funzionare.

Ringrazio per l'utile assistenza. Cordiali saluti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...