EPLAN Pro Panel 2023 Vs Electric P8: vince il classico 2D o il futuro 3D ?

[44Bob22]

Buongiorno a tutti,

a livello aziendale stiamo valutando il CAD elettrico EPLAN e la discussione verte sulle versione da scegliere: 2D (P8) oppure 3D (Pro Panel).

Senza dilungarmi troppo nell'ambito di mercato per cui lavoro, in generale costruiamo quadri di automazione per molti settori (magazzini automatici, acciaierie, gomma/plastica, robotica, alimentare, revamping) attrezzati sia con PLC e I/O sia con assi elettrici sia quadri di distribuzione di potenza equipaggiati con azionamenti motore (avviemtni DOL, Softstarter, Inverter).

Per concludere non abbiamo un prodotto standard e cerchiamo sempre di trovare la soluzione migliore allo scopo ed ai requisiti cliente.   

 

Ho due temi principali da sottoporvi a titolo di supporto/condivisione di esperienza:

 

1. pro e contro delle versioni, semplicità di utilizzo, disponibilità database, ambiti di utilizzo, flessibilità
   (in soldoni: bello il 3D ma va ottimizzato quindi meglio aspettare un paio di anni e proseguire con la vecchia scuola, oppure è davvero il futuro?)
    
2. requisiti HW piattaforma di sviluppo (preferibilmente per PC portatile)

 

In merito al punto 2, i requisiti grafici per Eplan Pro Panel sono un po' generici (3D display: Graphics card from AMD or NVIDIA with the latest Direct3D driver only for use of Pro Panel or Harness proD) e il catalogo NVIDIA è decisamente vasto quindi, se qualcuno di voi ha Pro Panel installato su PC portile e il funzionamento è fluido, vi chiedo gentilmente di condividere modello, famiglia e/o configurazione

 

Grazie in anticipo a tutti

Roberto 

 

  

[Schenna]

@44Bob22Ciao,
Noi, come azienda di automazione, utilizziamo esclusivamente il software Eplan per la progettazione di quadri elettrici. È un ottimo programma, ma l'unico problema è che in rete ci sono davvero poche risorse. Se ti trovi di fronte a un problema, può essere difficile risolverlo, e ti assicuro che il programma è molto complesso da comprendere preparati a far scendere tutti santi che conosci 😂. Un consiglio: se inizi da zero, è meglio acquistare almeno i corsi base. Per quanto riguarda la tua domanda, abbiamo deciso di non acquistare la licenza 3D perché non la sfruttiamo. La progettazione 3D di un quadro elettrico richiede troppo tempo, e, salvo casi particolari, non ne abbiamo mai avuto la necessità. Finora non abbiamo mai incontrato un cliente che richiedesse il modello 3D. Questi dettagli sono un lusso che possono permettersi solo le grandi aziende che producono quadri elettrici in serie. Per quanto riguarda i requisiti hardware per la parte 2D basta un pc di fascia media nulla di troppo costoso. Nelle ultime versioni, hanno anche aggiornato un'estensione chiamata Data Portal, già presente quando installi il software. Questa estensione ti permette di scaricare le macro già costruite dalle aziende produttrici dei vari componenti, consentendoti di risparmiare un sacco di tempo.

[44Bob22]

Ciao Schenna,

grazie del riscontro.

 

Il discorso mi sembra semplice: 3D non ancora pronto all'utilizzo massivo e fluido; 2D adeguato allo scopo e collaudato.

Ho recentemente partecipato ad un corso all'estero e ho discusso la questione con alcuni integratori europei con la medesima sentenza

 

Qualsivoglia esperienza di altri utenti è benaccetta 

 

Nuovamente Grazie