Impianto Punto Luce Deviata..

[cagiva88]

salve ho visto in una casa una lampada deviata dove i due deviatori erano cosi' collegati:

deviatore 1: 1 cavo linea fase 1 cavo linea neutro 1 cavo ritorno lampada(sarebbe il centrale dove noi normalmente mettiamo il cavo linea fase,invece c'e qui un cavo che va diretto alla lampada;stessa cosa nello stesso morsetto per l'altro deviatore)..cioe' alla lampada il neutro diretto non arriva...

deviatore 2: idem sopra

Il lampadario comunque funziona regolarmente..

[elettrofonico]

è quella che viene definita "deviata americana"....

Non è a norma, in quanto la lampadina si spegne con fase-fase oppure con neutro-neutro... :ph34r:

[Ivan Botta]

In effetti mi era già capitato di vederne.

E mettendo giù uno schema funziona, praticamente quando la lampada è spenta le arriva la stessa fase o lo stesso neutro su tutti e due i poli.

Non mi piace affatto lo schema, in quanto sul deviatore ho fase e neutro.

[Ivan Botta]

Ops, Elettrofonico, mentre stavo editando mi hai preceduto.

Abbiamo comunque detto la medesima cosa.

[davman]

era in voga quando gli impianti si facevano con le piattine inchiodate al muro. con la stessa piattina a tre si serviva la presa e il deviatore. sul fatto che funzioni non c'è dubbio, certo che ci vuole un bel coraggio....

[vinlo]

Un mio parente elettrauto a casa sua se l' ha fatta così

[JumpMan]

Oltre a non essere a norma, con alcuni tipi di lampade al neon e alcuni tipi di deviatore si possono creare degli archi tra fase e neutro all'interno del deviatore al punto che può anche intervenire il magnetotermico !

[Nino1001]

si possono creare degli archi tra fase

Senza il "si possono".

Ne avevo sentito parlare e provai in laboratoria con dei comuni deviatori ticino, Se ben ricordo bastò una lampada da 100W per fare c.c., una corrente (100W/220V) neppure elevata, probabilmnete andava bene a casa di mia nonna quando la lampada più potente era di 40 W.

[Nino1001]

Oltre a non essere a norma,

Giusto per fare il rompiscatole: citami la norma

Secondo me non esiste alcuna norma che proibisca questa configurazione circuitale, a con o senza rimane appunto una schifezza.

[Carlo Albinoni]

Giusto per fare il rompiscatole: citami la norma

CEI 64-8

art. 465.1.2, secondo capoverso.

[Ivan Botta]

465.1.2

I dispositivi di comando funzionale non devono necessariamente interrompere tutti i conduttori attivi di un circuito.

Un dispositivo di comando unipolare non deve essere inserito sul conduttore di neutro.

Modificato: 7 novembre 2011 da Ivan Botta

[Nino1001]

Veramente mi riferivo alla norma diretta, che citasse il caso specifico...ed a dirla tutta neppure ricordavo la norma che impone di aprire/chiudere sul filo di fase, mi sembrava ovvio e scontato.

Mah...se è necessario ricordare/imporre con una norma quanto sopra...forse siamo messi maluccio....io non ho mai interrotto il blu, anche per il circuito a relè uso sempre quello a 4 viti perchè con quello a tre....mi confondo forse non avrei dovuto scriverlo ma è così, ogni volta che faccio una riparazione (forse riparazione è un termine altisonante) mi confondo..

[Maurizio Colombi]

Per Nino, prova a montare un passo passo elettronico.......e mandare ai pulsanti la fase

[Nino1001]

Elettronici non li ho mai usati e quelli a tre viti....non li so usare.

Come un somaro con il paraocchi al momento di infilare i fili mi ritroverò nella cassetta di distribuzione il filo che va alla lampada da associare alla fase (che prenderò in loco), il neutro della bobina idem (in loco) il pulsante alla bobina. 4 bei fili.

Abituato a lavorare così non riesco a fare mente locale sul relè a 3 viti :cussing: , mi confondo, devo fare lo schema su carta...mi faccio ridere appresso.Mah!