Tt O Tn? - Scegliere il sistema di alimentazione

[viviano]

Salve a tutti,

ho appena cominciato a leggere qualcosa sull'impiantistica (anzi dove posso trovare qualcos'altro?) e quindi la domanda è molto stupita:

in un attività commerciale perchè scelgo un sistema di alimentazione trifase TN-S e non un TT?

Quali sono i motivi per aver bisogno del centro stella?

GRazie!!!

ps: auguri a tutti

[TRUNC]

Sarebbe sempre auspicabile, in qualsiasi impianto, avere a disposizione un conduttore collegato al centro stella del secondario del trafo MT/bt...

Purtroppo ciò non è possibile negli impianti "domestici" perchè l'ente erogatore non ritiene opportuno fornirlo, anche perchè dovrebbe garantirne la continuità in tutta la rete e questo è molto difficile da ottenere e soprattutto da mantenere .

Quindi, questi impianti rientrano nella classificazione cosiddetta TT (neutro a terra, masse a terra).

La cosa è diversa quando siamo in presenza di impianti per i quali, a causa dell'elevato assorbimento di corrente, si ritiene opportuno installare la cabina di trasformazione dedicata e richiedere l'erogazione di energia in MT piuttosto che in BT. In questo caso la distribuzione del neutro è a carico dell'utilizzatore finale che si fa carico di garantirne la continuità in tutto il proprio impianto.

Il motivo per cui la distribuzione del neutro sottoforma di conduttore di protezione sia preferibile è presto detto: in caso di guasto verso massa si ha un anello di guasto con impedenza molto più bassa di quanto si avrebbe in un sistema TT, quindi l'intervento delle protezioni è garantito maggiormente. Alcuni ritengono superfluo perfino l'uso di interruttori differenziali, anche se personalmente non sono d'accordo, non foss'altro per il fatto che rappresentano comunque una efficace misura contro i contatti diretti. :ph34r:

Augurandomi di essere stato chiaro, ti saluto.

Auguroni!!!

[viviano]

Grazie tante della risposta!!!!!

Ne approfitto per chiedere qual è il litite di potenza per cui passare a TN.

grzzie!!!!!!!!!

[MASSIMOPC]

Oltre i 100kW si può considerare di avere la fornitura in

MT con cabina propria, tra l'altro il costo delle apparecchiature

di protezione per un trasformatore fino a 400kVA sono

alquanto contenute visto che si può ricorrere a un sezionatore

sottocarico con fusibili , oltre occorre un interruttore e

protezioni piu sofisticate, comunque da questo punto di vista è

tutto in evoluzione (nuove direttive Enel dk5600)

[TRUNC]

Ovviamente, per "passare a TN" è sottintesa l'adozione di cabina propria ed erogazione di energia in MT.

Diversamente, sia chiaro che non è possibile passare a TN, anche se qualcuno potrebbe pensare che il neutro in fondo è collegato al centro-stella del trafo MT/bt e perciò potrebbe fungere da conduttore di protezione alla stregua di un impianto con distribuzione TN-C... SBAGLIATO!!!!!!

Una condizione fondamentale dei sistemi TN è che il conduttore di protezione non deve mai essere interrotto, per nessun motivo.

Per cui non sarebbero ammessi, ad esempio, sezionatori, interruttori e quant'altro che agissero sul conduttore del neutro, al contrario di quanto accade normalmente.

Scusatemi, ma, avendo letto i precedenti interventi, la ritenevo una precisazione doverosa, non si sa mai, in giro se ne vedono di tutti i colori :ph34r: .

Ciao!!!

[davide75]

ciao a tutti

volevo solo precisare onde evitare confusioni che esistono due tipi di sistemi tn

s: conduttori n e pe collegati assieme a massa ma trattati separatamente sugli impianti, in questo caso è vietato interrompere il pe...il neutro può essere interrotto

c: un unico conduttore pe+n=pen, vietata l'interruzione in tutto l'impianto

sono ammesse distribuzioni miste tipo tn-s-c a patto che tnc sia a monte di tns

[MASSIMOPC]

Il sistema TN-C in Italia attualmente è scarsamente utilizzato dopo esserlo

stato in maniera più massiccia in passato, infatti a fronte di un risparmio

dovuto al fatto di utilizzare interruttori tripolari piuttosto che quadripolari

e anche un forte risparmio sui cavi introduce anche molte limitazioni

dal punto di vista normativo ( ad esempio non può essere utilizzato

negli ambienti a maggior rischio in caso di incendio)