Impianto Di Terra Condominiale - Dov'è il dispersore?

[Piero Azzoni]

vediamo di cominciare a ragionare sulla possibile interruzione del neutro (e della terra)

quattro (o cinque) sono i conduttori, tendenzialmente, salvo casi particolari in ambienti industriali, la corrente del neutro e' decisamente inferiore a quella delle fasi

statisticamente la probabilita' che proprio il neutro si interrompa e' bassa

comunque puo' succedere

volutamente incollero' pedestremente le parti uguali

in un impianto TT l'interruzione del solo neutro compromette gravemente l'equilibrio delle fasi, la stella del trasformatore diventa perfetta, quella degli utilizzi si distorce gravemente, una o due fasi salgono di potenziale danneggiando gravemente le apparecchiature (mi e' successo)

la terra ..... ogniuno ha la sua, e' ognuno vivra' la sua situazione

esiste un'altr possibilita', pur improbabile, l'interruzione del conduttore di terra dal dispersore all'utenza, evidente, in questo caso l'utente e' senza terra

in un impianto TN-S l'interruzione del solo neutro compromette gravemente l'equilibrio delle fasi, la stella del trasformatore diventa perfetta, quella degli utilizzi si distorce gravemente, una o due fasi salgono di potenziale danneggiando gravemente le apparecchiature la terra e' una sola, ed e' piu' estesa per cui la situazione nella peggiore (PEGGIORE !!) delle ipotesi e' come nel caso TT, quasi sicuramente e' molto meglio

esiste un'altra possibilita', pur improbabile, l'interruzione del conduttore di terra in un qualche punto, evidente, nella peggiore (PEGGIORE !!) delle ipotesi e' come nel caso TT, e' molto meno probabile che succeda perche' la terra e' piu' estesa ed e' magliata

in un impianto TN-C l'interruzione del PEN (terra/neutro) puo' compromettere gravemente l'equilibrio delle fasi, la stella degli utilizzi si distorce ..... QUANTO ? molto meno di prima perche il PEN e' magliato (se si interrompe qua', viene da la')

e' sempre possibile che una o due fasi salgono di potenziale danneggiando gravemente le apparecchiature ma e' enormemente piu' improbabile perche' il PEN arriva da piu' parti

la terra e' una sola e son tante nel contempo, ed e'/sono piu' estesa per cui la situazione nella peggiore (PEGGIORE !!) delle ipotesi e' come nel caso TT, sicuramente e' molto meglio

e' evidente che in questo caso l'interruzione del PEN interrompe sia il neutro che la terra su quella linea, se e' una linea di dorsale ci troviamo in una situazione degradata dove il PEN e' meno efficente, bisogna analizzare nell'ipotesi specifica di quanto

e' bene essere sicuri in sede di progetto e di realizzazione che questo non possa avvenire (sia molto meno probabile) in una linea terminale perche' potrebbe essere molto pericoloso

in un impianto TN-C/TN-S l'interruzione del PEN (terra/neutro) puo' compromettere gravemente l'equilibrio delle fasi, la stella degli utilizzi si distorce ..... QUANTO ? molto meno di prima perche il PEN e' magliato

e' sempre possibile che una o due fasi salgono di potenziale danneggiando gravemente le apparecchiature ma e' enormemente piu' improbabile perche' il PEN arriva da piu' parti nella dorsale, nelle derivazioni periferiche il PEN non c'e' piu' perche' passiamo in TN-S a tutti gli effetti con terra e neutro separati

la terra e' una sola e son tante nel contempo, ed e'/sono piu' estesa per cui la situazione nella peggiore (PEGGIORE !!) delle ipotesi e' comunque meglio del caso TT, TN-S e TN-C

e' evidente che in questo caso l'interruzione del PEN interrompe sia il neutro che la terra su quella linea, se che E' una linea di dorsale ci troviamo in una situazione degradata dove il PEN e' meno efficente, ma non manca mai completamente

nelle linea periferiche che non hanno caratteristiche di magliatura siamo esattamente nella condizione TN-S

in pratica abbiamo i vantaggi delle architetture TN-C e TN-S senza gli svantaggi

rimane il vantaggio di una resistivita' di terra moltissimo piu' bassa e il vantaggio secondario di una Zg poco piu' bassa

non vedo svantaggi tecnici

non dimentichiamo (questo vale per tutti i sistemi) che se vogliamo essere rigorosi oltre che prendere in esame l'ipotesi dell'interruzione del neutro dobbiamo prendere in esame quella dell'interruzione della terra, con tutto quello che ne consegue

Però negli Stati Uniti qualche incidente dovuto al neutro che andava in tensione c'è stato

non ho alcuna esperenza diretta ma se non vado errato negli stati uniti anche la media (10.000 V) e TN-S

in pratica il discorso che sto facendo io e' portato avanti ancora di piu' perche il loro sistema di terra collega tutte le terre di tutti i sistemi

gli innalzamenti del PEN (se mi concedi il termine, non so come loro lo chiamino) dipendono in genere da grossi guasti a terra lato media

(diciamo anche che con questo sistema loro lavorano alla grande sotto tensione)

scusa se sbaglio e correggimi perche' oltreoceano non sono mai stato, ho solo letto qualcosa