Michele77 Inserito: 6 settembre 2008 Segnala Share Inserito: 6 settembre 2008 (modificato) Ciao a tutti In questi giorni guardando la cabina elettrica di un macchina industriale precisamente una grossa Macchina Utensile a controllo numerico ho notato che era presente un nodo equipotenziale dove erano collegati tutti i cavi di messa a terra di tutti i componenti,pero' c'era un cavo collegato di un componente che era come minimo di sezione di 10mmq se non di piu' e altri che erano da 4mmq.Ora mi chiedo in caso di grande dispersione nel cavo grande non si puo' verificare una bruciatura dei cavi piu' piccoli?Ma in queste condizioni la messa a terra puo' essere efficiente? Spero nelle vostre info Modificato: 6 settembre 2008 da Michele77 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Benny Pascucci Inserita: 7 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 7 settembre 2008 Scusa Michele, come potrebbero bruciarsi? Se il sistema è TN, nel caso di un'eventuale dispersione, il percorso della corrente è fase guasta-PE da 10 mmq, barra di terra, collegamento tra il nodo di cui parli e quello in cabina, fase guasta. Pertanto la corrente non interessa proprio i cavetti di sezione minore.Se il sistema è TT, nel caso di un'eventuale dispersione, il percorso della corrente è fase guasta-PE da 10 mmq, barra di terra, terra utente, terra ENEL, fase guasta e anche in questo caso non c'è alcun interessamento.Chiaro? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
oiuytr Inserita: 7 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 7 settembre 2008 Se il sistema è TN, nel caso di un'eventuale dispersione, il percorso della corrente è fase guasta-PE da 10 mmq, barra di terra, collegamento tra il nodo di cui parli e quello in cabina, fase guasta. Pertanto la corrente non interessa proprio i cavetti di sezione minore.Se il sistema è TT, nel caso di un'eventuale dispersione, il percorso della corrente è fase guasta-PE da 10 mmq, barra di terra, terra utente, terra ENEL, fase guasta e anche in questo caso non c'è alcun interessamento.Forse intendevi dire "centro stella"? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Benny Pascucci Inserita: 7 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 7 settembre 2008 (modificato) Forse intendevi dire "centro stella"?No, Cesco, intendevo proprio fase guasta, per descrivere interamente la maglia di guasto, tipo: ABCDEFGA.Però, forse è meglio, così come hai puntualizzato, aggiungere nella descrizione dell'anello di guasto, prima di fase guasta anche centro stella, sia per il sistema TN che per il TT. Modificato: 7 settembre 2008 da Benny Pascucci Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
oiuytr Inserita: 7 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 7 settembre 2008 Allora intendevi "il capo opposto dell'avvolgimento della fase guasta"? (che poi e' collegato a stella con gli altri 2, il centro stella).Perche' se invece fosse lo stesso capo della fase guasta non si avrebbe circolazione di corrente Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Benny Pascucci Inserita: 7 settembre 2008 Segnala Share Inserita: 7 settembre 2008 Sì, sì.....ma, non ero io il pignolo, al quale non sfuggiva neanche un articolo fuori posto?.... Scherzo....la precisazione è giusta.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora