Timer In Una Db - si può?

[Andrea_unipd]

salve

Come da titolo, è possibile in step7 creare un DB contenente una serie di Timer, in modo da non doverne dichiarare decine e decine nella lista dei simboli e rischiare di usare timer già usati in altri punti del programma per altri scopi??

se si può, una volta creato il DB, come si possono indirizzare i timer da una FC?

grazie

[dott.cicala]

Certo che sì!

Usi sfb4 , sfb5 ecc ecc e li richiami col nome che vuoi nella dichiarazione STAT.

il tempo però è un TIME non un s5time. In questo modo non usi i timer della cpu.

Lo dichiari così (In un FB)

NOME TIPO DATI

pippo TON

Lo richiami così

CALL #pippo

IN:=

PT:=T#10H30M40S

Q :=

ET:=

Puoi usare l'uscita anche così: #pippo.Q

Se vai nelle biblioteche/librerie e cerchi sfb4, lo evidenzi e premi F1.....avrai più info

[Andrea_unipd]

grazie 1000

ora più difficile: usando i timer s5, io posso fare un indirizzamento indiretto in questo modo:

      L     150
      T     MW   166
      L     #Steam_Time_Set
      SV    T [MW 166]

in questo modo setto il timer T150 con un tempo pari al valore di #Steam_Time_Set.

Si può fare una roba del genere con SFB3?

[batta]

Ma stai cercando di complicarti la vita perché devi fare qualcosa di particolare o solo per masochismo?

Se è per vera necessità se ne può discutere, ma tieni presente che quando utilizzi qualcosa con indirizzamento indiretto rendi la ricerca impossibile e, di conseguenza, più complicato il debug.

Inoltre aumenti le probabilità di utilizzare due volte lo stesso timer e non accorgertene.

Se utilizzi due volte, per esempio, il timer T150, basta un cross reference per trovare l'errore.

Se, invece, per errore scrivi due volte l'indirizzo 150, dovrai controllare tutte le istruzioni dove assegni l'indirizzo per venirne a capo.

[dott.cicala]

Sono totalmente d'accordo con batta.

L'indirizzamento indiretto non è sicuramente la soluzione al problema di un doppio richiamo, ma probabilmente la causa.

Un corretto, ordinato e sensato uso dei simboli, auita moltissimo così come poter usare e poter fidarsi dei riferimenti incrociati.

Per quel che mi riguarda, ho problemi di ogni genere nello sviluppo, ma non sicuramente con la dichiarazioe dei simboli....

[Andrea_unipd]

Il punto è che il codice è GIA' scritto utilizzando l'indirizzamento indiretto (e non l'ho fatto io) e fa largo uso , oltre che di timer , di bit di memoria merker, sparsi qua e là. Da qui in avanti mi troverò a doverlo riutilizzare (praticamente senza modificarlo) in altre commesse, in cui però dovrò di volta in volta controllare che non ci siano "sdoppiamenti" di bit merker e timer. Perciò la mia idea era trascrivere il codice così com'è in una FB con un suo DB di istanza in cui inserire tutti i dati utili, in modo tale da poter inserire il tutto nei nuovi progetti con il minimo sforzo. Di qui le mie domande.

Ad ogni modo ho abbandonato l'idea...

[dott.cicala]

e allora caro Andrea....l'unico consiglio che posso darti è di armarti di Santa Pazienza e cogliere il lato positivo:

Hai un valido esempio di come rendere semplicemente le cose difficili.