emanuele.croci Inserito: 28 gennaio 2004 Segnala Share Inserito: 28 gennaio 2004 Devo realizzare una applicazione che verifica se un certo prodotto si sta muovendo.Applico quindi una ruota folle al prodotto e ho bisogno che questa ruota mi generi impulsi a 24VDC verso il PLC con una risoluzione di circa 50 impulsi/giro.(la velocità è bassa, diciamo 1 giro ogni 5 secondi => 10 impulsi/secondo)Possibilità (1) Monto un encoder programmabile a 50 impulsi/giro (questo so che funziona, non ha segreti...)Possibilità (2) Per risparmiare, potrei usare un conta-tacche, cioè un sensore che legga pieni e vuoti (ad es. un mini proximity che legga i denti di un pignone con 50 denti); nota che non mi serve verificare la direzione o avere un conteggio esatto degli impulsi: se ne perdo anche qualcuno ogni tanto non fa nulla, mi basta sapere che l'oggetto è in movimento (però non ho esperienze in merito...).Avete qualche suggerimento sulla possibilità 2 realizzato in modo abbastanza semplice ?Grazie e ciao,Emanuele Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tode Inserita: 28 gennaio 2004 Segnala Share Inserita: 28 gennaio 2004 soluzione 2: detta anche ruota fonica, funziona bene sia con pignoni che con dischi di metallo forati + proximitynota (di parte, vendo encoder): sei sicuro che costruirti tutto l'ambaradan ti costi meno che un encoder low cost specifico per queste applicazioni con ruota metrica già integrata? informati bene dal tuo fornitore abituale... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
emanuele.croci Inserita: 29 gennaio 2004 Autore Segnala Share Inserita: 29 gennaio 2004 mah..., ho fatto questa domanda per scrupolo di coscienza; visto l'esiguo numero di applicazioni di questo tipo che dovrò fare (da 1 a 3-4, è una richiesta speciale di un cliente), molto probabilmente mi costa meno l'encoder che non studiare tutto l'ambaradam, oltretutto di norma io uso proximity M18 sicuramente inadatti a questo scopo (quindi mi serve un sensore nuovo) mentre se uso l'encoder posso usare il mio prodotto standard, sebbene riprogrammato (è un encoder Stegmann incrementale, programmabile).Di encoder low-cost specifici per queste applicazioni non ho notizia... puoi ragguagliarmi?Ciao e Grazie,Emanuele Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tecnopicci Inserita: 29 gennaio 2004 Segnala Share Inserita: 29 gennaio 2004 secondo la miaesperienza se non sono necessarie precisioni e funzionalità particolari è più economico gestire contatacche con un proximiti che non un encodercon il contatacche semplifichi di molto la logica gestionale del plc, devi solo fare un segmento tipo:un ex.xfp mx.x= mx.x1u mx.x1l s5t#xsse txu tx= mx.x2quindi ogno volta che il sensore si attiva resetta il timerse il timer raggiunge il suo valore attiva l'allarme di mancata rotazioneciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pietro Buttiglione Inserita: 29 gennaio 2004 Segnala Share Inserita: 29 gennaio 2004 si trovano anche da 50 euro...una curiosita':poi il segnale lo mandi al PLC?ciaopit Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
emanuele.croci Inserita: 2 febbraio 2004 Autore Segnala Share Inserita: 2 febbraio 2004 Ciao,per Tecnopicci: sulla gestione PLC non ho problemi (ti ringrazio comunque per il listato...), piuttosto non mi piace molto dover studiare una soluzione ad hoc per un'applicazione che faremo al massimo 3-4 volte. In più mi devo cercare un proximity miniaturizzato adatto, cioè che sia abbastanza sensibile da discriminare sempre ad es. i denti del pignone.per Pietro: sì, il segnale lo mando direttamente al PLC e deve essere quindi a 24VDC (la macchina ha diversi anni e monta un PLC obsoleto, quindi voglio evitare la scheda di conteggio obsoleta...). Sono interessato alla tua soluzione da 50euro, puoi darmi qualche dettaglio?Ho dato un'occhiata anche agli encoder con ruota di tasteggio prodotto integrata (proposti da Tode), sembrano buoni....Grazie e saluti, Emanuele Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
birkof Inserita: 16 febbraio 2004 Segnala Share Inserita: 16 febbraio 2004 Per informazione, nella mia azienda ho visto impiegare un conta-tacche realizzato con delle fibre ottiche che "leggono" vuoti e pieni da un'asta traforata. Serve come encoder di posizione di un asse. La soluzione non mi pare sia delle migliori ma mi hanno assicurato che funziona e costa meno di un encoder da 100imp./giro.Saluti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
emanuele.croci Inserita: 17 febbraio 2004 Autore Segnala Share Inserita: 17 febbraio 2004 Ti ringrazio per il contributo.Alla fine, se il cliente mi conferma il tutto penso che acquisterò la "ruota metrica" di Tode.Ha già la parte meccanica incorporata e il prezzo non è male.Certo che le tue fibre ottiche devono costare davvero poco per costare meno di un encoder economico!Ciao, Emanuele Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
emanuele.croci Inserita: 6 maggio 2004 Autore Segnala Share Inserita: 6 maggio 2004 Ciao Tode,ti segnalo che infine abbiamo acquistato 2 "rotelle" dai tuoi amici e le abbiamo messe in servizio presso il cliente.E' un prodotto molto valido! Sono soddisfatto.Ti ringrazio.Ciao, Emanuele Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora