Suabrina Inserito: 5 gennaio 2008 Segnala Share Inserito: 5 gennaio 2008 Buongiorno a tutti,ho un problema che mi si presenta di tanto in tanto sull'impianto, consiste nella perdita di tutti i nodi della rete profibus connessi alla medesima porta della cpu.Il rack ha due cpu "indipendenti", ciascuna cpu ha le due porte utilizzate per connettersi a I/O remoti profibus a velocità differenti.All'inizio pensavo fosse un problema di disturbi sul bus (EMC & friends), per evitare questi sono passato ad utilizzare degli accoppiatori in fibraottica (OLM), ma purtroppo il problema si è ripresentato..non so più dove sbattere la testa.. ho guardato nella configurazione HW e l'unica differenza tra la configurazione della porta che si sconnette e quella che invece funziona bene, consiste nella spuntatura della voce "Activate cyclic distribution of bus parameters".Guardando l'. vengono fornite le seguenti info:Attiva ripartizione ciclica dei parametri del busAttivando questa casella di controllo i parametri del bus vengono inviati ciclicamente in fase di esercizio dalle interfacce master DP. In questo modo è possibile p. es. collegare senza problemi un PG al PROFIBUS in fase di esercizio. È opportuno disattivare questa funzione nei seguenti casi: · In caso di sotto-rete PROFIBUS eterogenea (più esattamente: quando sono collegate apparecchiature di altri costruttori il cui protocollo si serve di DSAP 63 per la funzione multicast)· In caso di esercizio equidistante (minimizzazione del ciclo di bus!)Pensate possa centrare qualcosa?Gli allarmi che avevo sulla cpu erano i seguenti (breve estratto)Event 5 of 120: Event ID 16# 38B3I/O access error when updating the process image input table leaving stateP area, double-word access, access address: 996 process image partition no.: 0 not user relevant(Z1): 2942 Requested OB: Program execution error OB (OB85)Priority class: 25External error, Outgoing event12:56:45.333 PM 01/05/2008Event 6 of 120: Event ID 16# 38B4I/O access error when transferring the process image to the output modules leaving stateP area, word access, access address: 40 process image partition no.: 0 not user relevant(Z1): 2943 Requested OB: Program execution error OB (OB85)Priority class: 25External error, Outgoing event12:56:45.333 PM 01/05/2008Event 7 of 120: Event ID 16# 38C4Distributed I/Os: station returnAddress of the affected DP slave: station number: 6DP master system ID: 4Log. base address of the DP slave: Input address: 16354Log. base address of the DP master: 16346Requested OB: Rack failure OB (OB86)Priority class: 25External error, Outgoing event12:56:45.333 PM 01/05/2008Event 8 of 120: Event ID 16# 38B3I/O access error when updating the process image input table leaving stateP area, double-word access, access address: 104 process image partition no.: 0 not user relevant(Z1): 2942 Requested OB: Program execution error OB (OB85)Priority class: 25External error, Outgoing event12:56:45.286 PM 01/05/2008.........Se qualcuno ha già avuto problemi di questo tipo mi faccia sapere.. grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 8 gennaio 2008 Segnala Share Inserita: 8 gennaio 2008 una volta dopo aver controllato i cablaggi di qualche cosa come un centinaio di ET200 mi sono rassegnato a dimezzare la velocità, è quasi 2 anni che funziona senza problemi. A che velocità vai?E' così indispensabile quella velocità o puoi dimezzare?...a volte anche profibus è pigro!pigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Suabrina Inserita: 9 gennaio 2008 Autore Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2008 (modificato) La velocità attuale è 6Mbps, su questo profibus ho metà degli azionamenti del laminatoio, e i relativi ausiliari.. la velocità è abbastanza importante.. sinceramente non saprei come reaggirebbe il sistema diminuendola.. (per questo profibus è inoltre impostato che il ciclo di profibus sia costante)Vi è un modo per vedere qual'è la velocità che comunque mi garantisce il trasferimento dei dati completo in modo che siano aggiornati ad ogni lettura da parte del programma?Premetto che alcuni degli i/o collegati qui vengono letti e scritti come immagini di processo associato all'OB38 (2ms). Modificato: 9 gennaio 2008 da Suabrina Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ing_DeMA75 Inserita: 9 gennaio 2008 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2008 se non riesci ad effettuare misure monta "qualche" repeter. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 11 gennaio 2008 Segnala Share Inserita: 11 gennaio 2008 Dal sito della Procentec (http://www.procentec.com/faq/index-EN.php3) ho trovato un suggerimento (mai provato dal sottoscritto)"Can I change some settings to make PROFIBUS DP communication more reliable?YES, in the busparameters of the master you can change some settings to make thecommunication more reliable:• Retries/Repeats = 5• Tqui = 9• MinTSDR = 22"Sarà veroooooooooooo?provapigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Suabrina Inserita: 12 gennaio 2008 Autore Segnala Share Inserita: 12 gennaio 2008 Ora verifico cosa ho impostato nel progetto, poi vedo se sia logico impostare questi valori (mi leggo un pò l'.).Nel mio caso ho proprio la sensazione che il problema sia della configurazione e non di tipo hardware.. non avrebbe senso se fosse di tipo hardware andare a perdere tutti i nodi (a meno che non si sia guastata la scheda master).Lunedì appena rientro in impianto poi vedo se posso fare qualche prova. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Suabrina Inserita: 12 gennaio 2008 Autore Segnala Share Inserita: 12 gennaio 2008 Ho rifatto i calcoli usando quei valori (e verificando le varie condizioni) ed ho visto che il tempo di watchdog aumenta e così anche il ttr (tempo rotazione token), cosa comporta questo? Ma se io accedo ad i/o attraverso una immagine di processo parziale devo verificare qualche altro parametro oltre a questi? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 12 gennaio 2008 Segnala Share Inserita: 12 gennaio 2008 L'immagine di processo a cui tu fai riferimento è funzione dell'aggiornamento da parte dei partecipanti, aumentando il TRT sicuramente si rallenta qualche cosa, ma almeno riesci a capire da che parte sta il problema (e penso sia la cosa più importante al momento).Se rallentando la comunicazione il problema scompare cercherai quindi di rendere più "robusta" la rete magari con l'aggiunta di qualche repeater, altrimenti se il problema persiste vuol dire che qualche partecipante magari crea problemi oppure (come mi è già capitato) hai saltuarie interruzioni del collegamento (del tipo cavo profibus per esecuzione a posa fissa brillantemente fatto passare in un carrarmato che si muoveva inoltre anche veloce).Le vie del risparmio sono infinite, salvo poi farsi venire i capelli grigi .... (conta purtroppo anche l'età).pigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Suabrina Inserita: 14 gennaio 2008 Autore Segnala Share Inserita: 14 gennaio 2008 OK, ho modificato un pò i parametri come da te suggerito nel link, inoltre ho configurato meglio il profibus aggiungendo il numero di OLM realmente utilizzati (e non 0 come in precedenza) e calcolandomi il Tslot attraverso la formula trovata sulla documentazione degli OLM nel caso di anello ridondato.Le apparecchiature fortunatamente non sono in movimento (sono dei quadri) quindi almeno quella situazione posso escluderla..Per ora funziona, ma purtroppo è un problema che si ripresenta quando meno te lo aspetti.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 15 gennaio 2008 Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2008 Mi sembra che la parametrizzazione dell'intero sistema sia ottimizzata, quindi migliore di prima.Ora si tratta solo di aspettare e vedere se ricapita..... A volte serve più un etto di fortuna (fondoschiena) che un chilo di cervello... sarà mica che stavolta siamo fortunati?pigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Suabrina Inserita: 15 gennaio 2008 Autore Segnala Share Inserita: 15 gennaio 2008 Domani dopo il fermo impianto voglio provare a vedere se scopro qualcosa con il programma Amprolyzer, poi farò sapere.http://support.automation.siemens.com/WW/view/en/18818699 Bye Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Suabrina Inserita: 30 gennaio 2008 Autore Segnala Share Inserita: 30 gennaio 2008 Tocco ferro.. sono due settimane che funziona..Purtroppo non ho una scheda CP5611 per fare le prove con il programma sopra segnalato.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pigroplc Inserita: 30 gennaio 2008 Segnala Share Inserita: 30 gennaio 2008 Ma vai Suabrina! ero curioso di sapere come era finita, se di fine si può parlarepigroplc Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora