Mauro Dalseno Inserito: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserito: 9 gennaio 2011 (modificato) Qualche settimana fa leggendo un post che parlava di idrogeno dove per produrlo serve piu' energia di quella che si ottiene utilizzandolo, avevo pensato " chissa' se e' possibile con i pannelli solari produrre Idrogeno... io pensavo all' elettrolisi" Qualcuno invece ha avuto un' idea simile, ma migliore http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=13802 Modificato: 9 gennaio 2011 da Mauro Dalseno Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 La teoria si scontra però con la pratica quando si scopre che il prototipo ha un'efficienza soltanto dello 0,7% poiché la maggior parte dell'energia solare si disperde sotto forma di calore.Questa frase spiega molto più di 3 pagine.Per il momento è solo un'aggeggio da sperimenti di laboratorio. Tra 1 anno o 10 anni o tra.....chissà qaundo potrà, forse, avere un'appicazione pratica. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mauro Dalseno Inserita: 9 gennaio 2011 Autore Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 Infatti, i ricercatori sembra che abbiano delle cate da giocare...I ricercatori hanno però già in mente alcune migliorie da apportare per far salire l'efficienza intorno al 20%, rendendo appetibile un impiego commerciale.Le notizie vanno prese con le pinze, ma se arrivassero davvero al 20%, sarebbe un passo avanti rispetto agli attuali rendimenti dei pannelli fotovoltaici15% nei moduli in silicio monocristallino; 13% nei moduli in silicio policristallino; 6% nei moduli in silicio amorfo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 15% nei moduli in silicio monocristallino; 13% nei moduli in silicio policristallino; 6% nei moduli in silicio amorfo.Se poi si considera tutta l'energia spesa per costruire, assiemare e trasportare tutto l'impianto, più quella che si dovrà consumare per il loro smaltimente a vita ultimata, ci si ritrova con un bilancio energetico energia prodotta / energia consumata che rischai di essere unitario o anche meno. . Il fatto è che dietro al fotovoltaico c'è un gran giro di danaro. Poi le produzioni inquinanti le fai fare lontano tipo Cina e India, tanto loro non han firmato il protocollo di Kyoto, e ti metti la coccarda dell'ecologista.Con questa tecnologia, se si arravesse veramente al 20% di resa, sarebbe molto meglio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
accacca Inserita: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 (modificato) Proprio oggi ho avuto la segnalazione di un amico sullo stesso argomento http://www.electrops.it/electroself.htmluna fuelcell con impianto di ricaricaCon l'eccesso di produzione dle fotovoltaico si produce idrogenoA fotovoltaico spento si utilizza la fuelcell (finchè dura)Mi piacerebbe sapere quali sono i costi di un impianto del genere Quasi quasi gli mando una mail se ripsondono vi faccio sapere Modificato: 9 gennaio 2011 da accacca Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carlo Albinoni Inserita: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 Con l'eccesso di produzione dle fotovoltaico si produce idrogenoIl fotovoltaico ha un rendimento, diciamo, bassino. Molto più appetibile con l'eolico. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Walter64 Inserita: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 Con l'eccesso di produzione dle fotovoltaico si produce idrogenouna bella idea ....... ottima alternativa all'Enel ...... che a fronte dei Kwh "ricevuti" fa orecchie di mercante!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carlo Albinoni Inserita: 9 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 9 gennaio 2011 che a fronte dei Kwh "ricevuti" fa orecchie di mercante!!!in che senso? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Walter64 Inserita: 10 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 10 gennaio 2011 Nel senso che al posto che accumulare i Kwh prodotti in eccesso (quelli che non si possano consumare "on line") presso l'enel, al posto caricare delle batterie, con ovvi problemi ....... convertire l'eccesso di produzione in accumulo di idrogeno ....... porterebbe il totale della produzione FV , nei momenti di scarsa insolazione , al completo autoconsumo.Questa mia affermazione è data che l'Enel da 2 anni non "ritorna" i Kwh ricevuti ..... ma nemmeno si "sogna" di ri pagarteli, nonostante ci sono carte firmate da ambo le parti, che regolarizzano il contratto come scambio sul posto.Ma stò andando fuori OT.Ritornando alla domanda iniziale ....... la soluzione di parcheggiare l'energia sottoforma di gas H2 sicuramente a un costo e una sicurezza, che attualmente non è propio "pratica" ........ sicuramente (come nel FV) una possibile costruzione su larga scala, porterebbe dei vantaggi, in primis come costi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carlo Albinoni Inserita: 10 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 10 gennaio 2011 Nel senso che al posto che accumulare i Kwh prodotti in eccesso (quelli che non si possano consumare "on line") presso l'enel, al posto caricare delle batterie, con ovvi problemi ....... convertire l'eccesso di produzione in accumulo di idrogeno ....... porterebbe il totale della produzione FV , nei momenti di scarsa insolazione , al completo autoconsumo.Quantitativamente, pensi che tutto ciò sia fattibile/conveniente? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Walter64 Inserita: 10 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 10 gennaio 2011 No!!! ..... oggi No !!!ma è anche vero che se "qualcuno" non inizia ....... si rimane a costruire le piramidi facendo scorrere i blocchi su tronchi di albero (ammesso che sia vero) Anche quando (picchio il chiodo) è inziato l'era FV ..... pochi, quasi nessuno ci credevano ..... oggi invece ..... o sarà solo una speculazione a vantaggio di pochi ???Ritornando a noi .... sole > cella FV > elettrolisi / o altro > H2 > compressore > serbatoio (scorta) > fuel cell per ri-ottenere energia elettrica ...... NO decisamente NO!!!ma è stato bello crederci Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Walter64 Inserita: 10 gennaio 2011 Segnala Share Inserita: 10 gennaio 2011 4 anni fà, ho passato circa 6 mesi in stretto contatto con una ditta tra le prime in europa, (stavo realizzando una parte dell'ambiente dove vengono assemblate e collaudate le fuel cell) e di conseguenza tampinavo i vari tecnici, periti e ingegneri.Oggi sono ancora in buoni rapporti, e a conclusione di tutto posso solo dire ....... tutto quello che si vede in giro sono solo esclusivamente prototipi o piccolissime serie per test su strada ...... in parole semplici .... fumo negli occhi !!! Però è anche vero che c'è parecchio lavoro progettisti, terziario, collaudatori, ecc. ecc. chissa col tempo ...... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GRANPLC Inserita: 17 marzo 2011 Segnala Share Inserita: 17 marzo 2011 tutto quello che si vede in giro sono solo esclusivamente prototipi o piccolissime serie per test su strada ...... in parole semplici .... fumo negli occhi !!!Una cosa e' sicura, ancora non siamo arrivati, ma continuando la ricerca si avranno sicuramente sviluppi positivi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora