Digitale Terrestre - Se Ne Riparla Fra........

[Fix_Metal]

parlare di tecnologia vecchia non ha senso. se seguissimo questa linea di pensiero dovremmo cambiare ogni settimana (parlando solo di pc) cpu,scheda video,ram,mobo,hdd. Senza contare i vari dvd-writer 27in1, le varie fotocamere da 200miliardi di gigapixel ecc.ecc.ecc....

capisci che inseguire l'ultima moda è tanto inutile quanto economicamente impensabile (a meno che tu sia il figlio del berlusca... ).

Inoltre vorrei solo dire che il sistema di modulazione TV analogico a colori è nato negli anni 70. Non ti sembra tecnologicamente preistorico? eppure è andato bene fino ad ora DAPPERTUTTO (non siamo noi che ci siamo incapocciati per nulla sul digitale....)

[ClA]

Azz. Che bravi!

Anche loro non sanno che si tratta di una tecnologia già vecchia?

Li credevo più intelligenti.

[ivano65]

queste le date:

introduzione tv B/N: 1954 dopo un decennio circa di esperimenti

nascita sistemi pal secam: primi anni 60

introduzione ufficiale colore in italia : 1978 ( in tutti i paesi europei sviluppati il colore e' stato attivato 10 anni prima)

BISOGNA COMUNQUE DIRE che nonostante abbia i suoi anni il PAL e' ancora quello che risulta migliore sugli altri, quindi non puo' certo essere definito un ferro vecchio.

i motivi che hanno spinto l'introduzione del digitale sono essenzialmente due:

ottimizzare l'uso dello spettro elettromagnetico ( l'analogico richiede ampia banda x ogni canale televisivo)

allineare tutti i sistemi verso uno standard unico ( nb: alla loro introduzione ogni sistema colore sottostava ad un proprio sistema politico e territoriale)

BISOGNA capire una volta per tutte che quello scelto ( da tutti ) e' un sistema ottimale, oltretutto aperto ai futuri miglioramenti.

quindi ben venga questa innovazione e, bisogna dirlo una volta tanto siamo tra i primi.

ivano65

Modificato: 25 giugno 2006 da ivano65

[ClA]

una volta tanto siamo tra i primi

[ivano65]

purtroppo dopo una partenza spinta sembra ci siamo impantanati a favore dell'uso della tecnologia solo per usi redditizi come il dvb-h. (almeno cosi' sperano)

speriamo in un'inversione di tendenza.

ivano65

[ClA]

purtroppo dopo una partenza spinta sembra ci siamo impantanati a favore dell'uso della tecnologia solo per usi redditizi come il dvb-h

[ivano65]

poi vanno a scrivere sui giornali che siamo uno stato alla fame. :ph34r:

ivano65

[Piero Azzoni]

proviamo a vedere le cose da un'altro punto di vista ......

torniamo indietro di 5 anni

analiziamo le esigenze ..................

guadagno, guadagno, guadagno

importare decoder, venderli richiedendo al ...(cliente finale) un piccolo contributo che gia' lui [il contributo piccolo] sia superiore a quanto pagato e ottenere il resto (il resto ?!?) dallo stato

muovere un grosso mercato a livello di brocasting (giacche' oltre a fininvest anche la rai ha comperato un sacco di unita' trasmittenti)

buttare un po' di fumo negli occhi a chi si stava ricordando che le frequenze SONO DELLO STATO, non di ....(censura)

alla fine trasmettere la copia dei canali analogici e di qualche canaletto secondario satellitare sul ddt

ma allora ............ la commessa e' CONCLUSA !!!!!!!!!

EVVIVA ! EVVIVA !

IL DIGITALE c'e'

ma se la spesa e' stata fatta ........ mi spiegate perche' vorreste pure che funzionasse ?

poi se il digitale decollasse devvero ........ chi ora e' privilegiato potrebbe esserlo un pochetto di meno

poi visto che c'e' si puo' usare per ciulare qualche soldino a qualcuno

poi gli impianti analogici sono ancora troppo belli per "regalarli" ai negroni del terzo mondo

per cui, carissimi, smettetela di mugugnare e gridate tutti :

" lunga vita al RE " ----- ( non fraintendete, non quello delle puttane )

poi, putacaso, qualcuno non riesce a vedere il mondiale ?

[nicola1]

Non ti viene il dubbio che tanto vecchia non sia questa tecnologia? o forse che questa tecnologia non è in sostituzione di altre eventuali piattaforme sofisticate e costose, ma per la sostituzione della tv terrestre analogica "di base".

[Fix_Metal]

guarda che le varie fastweb e alice tv non sono altro che altri modi di trasmettere la stessa pappa.

niente qualità in +, niente di niente.

dvb-h compreso....

la qualità rimane identica.

è un po' come per le radio: si usa modulazione FM e AM. La differenza è che in questo caso si hanno vantaggi e svantaggi diversi. Le trasmissioni digitali, siano esse su cavo o modulate con dvb-t/s/h o quel che ti pare, danno gli stessi risultati.

[nicola1]

Le trasmissioni digitali, siano esse su cavo o modulate con dvb-t/s/h o quel che ti pare, danno gli stessi risultati.

[Fix_Metal]

non ci riuscirai mai.

la gente ottusa rimane ottusa finché ottusandosi contro un angolo ottuso, non capisce la propria ottusità

[nicola1]

mi sa che hai proprio.... ragione

[geoline]

Non solo la Svizzera ma tutto il mondo industrializzato sta transitando al digitale terrestre.

Tutti quanti non sanno che è una tecnologia vecchia?

Lo sai solo tu?

[Fix_Metal]

detto da quel buffone di Grillo è il top.

continuate ad ascoltarlo voi.....

giusto per far capire come siate...mah....

I guru mondiali dell’Information Technology: Bill Gates (Microsoft), Steve Jobs(Apple), Larry Page (Google), Iorma Olilla (Nokia), Gordon Moore (Intel) si sono riuniti per una intera settimana in una località del Wyoming per discutere del futuro.

L’incontro è stato trasmesso in televisione come un reality show ed è stato il programma più seguito negli Stati Uniti.

In sette giorni si è discusso di strategia, di tecnologia, di tutto.

Ma non è mai stato menzionato neppure una volta il digitale terrestre (DTT).

Modificato: 27 giugno 2006 da Fix_Metal

[nicola1]

Mi rifiuto di leggere i forum di beppe grillo.

è un eterno contestatore: fa parte di quelli che contesteranno sempre qualsiasi decisione venga presa, e non fanno nulla di produttivo per la società, anzi per noi sono solo una spesa.

io non lo ammiro proprio per niente, anzi, lo odio. scusate.

[ClA]

Ecco il nuovo annuncio: digitale terrestre rinviato al 2010-12.

Chissà se ci sarò ancora...................

Ma fra 9 giorni fine della tv analogica oltre il confine.

Modificato: 15 luglio 2006 da ClA

[Elvezio Franco]

Si,infatti e' di stasera la notizia........essendo un classico,non mi meraviglia.

[geoline]

I problema è che in Italia.....

.. i "Classici" si sprecano

[batta]

Mi rifiuto di leggere i forum di beppe grillo.

è un eterno contestatore: fa parte di quelli che contesteranno sempre qualsiasi decisione venga presa, e non fanno nulla di produttivo per la società, anzi per noi sono solo una spesa.

io non lo ammiro proprio per niente, anzi, lo odio. scusate.

[ivano65]

x cia:

oltreconfine posasono farlo per un semplice motivo: via antenna in svizzera ci sono il 10 percento degli utenti , gli altri o pagano il cavo o usano il satellite ( stime della societa' che gestisce la radiotelevisione in svizzera ).

da noi siamo quasi il 100 per cento , quindi o lo si impone ( pero' ti puoi immaginare la reazione degli utenti) come si era tentato di fare all'inizio fissando una data di passaggio tra i due sistemi , oppure si attende la fine dell'analogico x morte naturale ( soprattutto se i nuovi televisori saranno dotati del decoder incorporato).

ivano65

[Livio Orsini]

Mi rifiuto di leggere i forum di beppe grillo.

è un eterno contestatore:.....

[Piero Azzoni]

scusate se mi ripeto, ma per non rubare spazio mi limito a :

Messaggio #158

[Livio Orsini]

oltreconfine posasono farlo per un semplice motivo: via antenna in svizzera ci sono il 10 percento degli utenti , gli altri o pagano il cavo o usano il satellite ( stime della societa' che gestisce la radiotelevisione in svizzera ).

[ivano65]

livio , sebbene sembra essere cosi' , l'ideatore del passaggio rigido al digitale e' stato VINCENZO VITA allora sottosegretario nel precedente governo di sinistra.

poi e' successo cio' che dici tu e sembrano essersene scordati.

per quanto riguarda le antenne in svizzera: la maggior parte di quelle appena entrati in svizzera sono puntate verso l'italia. tanto per fare un esempio la tsi non trasmette in banda prima ( RAI 1 ) eppure non c'e' praticamente tetto che non c'e l'ha.

tieni presente che con l'avvento del satellite la svizzera ha per la prima volta ottenuto la copertura di tutto il loro variegato territorio.

la soppressione dei trasmettitori di terra costituira' per loro solo un risparmio.

in italia una cosa del genere per i motivi che ho gia' detto , provocherebbe la rivoluzione ( molti darebbero disdetta del canone rai)

quindi stanne certo, anche se proseguiva la precedente maggioranza si sarebbe continuato a procristinare la data del passaggio.

ivano65

Modificato: 16 luglio 2006 da ivano65