Doppie immagini: accoppio 2 antenne?

[tulsadoom]

sto rifacendo il tetto a casa mia e ho dovuto smontare l'antenna, quindi ne approfitto per rifarla nuova.

La zona in cui abito io è il posto peggiore che abbia mai visto... sto sul fianco di una collinetta.... in realtà non è più alta di 40-50 metri comprese le case sulla cima, ma il ripetitore è dall'altro lato... e quindi completamente coperto:wallbash: .

La mia antenna è composta da una Cober 90 elementi ,preamplificata con un Mitan eu 102 e da un centralino autoalimentato fracarro... oltre a una 6d fracarro per raiuno puntata su un'altro ripetitore; il palo è alto 12mt.

La qualità dell'immagine è appena accettabile... c'è un leggero effetto neve, ma il problema maggiore sono le tante doppie immagini che non sono mai riuscito neppure a ridurre. La zona è piena di riflessioni ( sono circondato da colline) tanto che alcune antenne ricevono puntate a 90 gradi rispetto al ripetitore... quindi stavo pensando di accoppiare un'altra 90 elementi a quella che già c'è per provare a ridurle.

Il problema è che non posso provare sperimentalmente a cercare la giusta distanza... a livello del tetto il segnale è inesistente, quindi devo calcolare la distanza a terra prima di alzare il palo....

Cosa mi consigliate? Provo ad accoppiare o lascio tutto come sta? e se accoppio che distanza mi consigliate? oppure.... cambio direttamente antenna? e in caso cosa metto? un quadripannello?

[pricci]

Installa la parabola. Con un palo alto 12m è l'unica soluzione.

A questo punto sarànno probblemi anche con il DTT

Modificato: 23 maggio 2008 da pricci

[giufa]

Ciao Tulsa,

con il digitale terrestre come va ? L'hai provato ?

Ciao

Modificato: 23 maggio 2008 da giufa

[tulsadoom]

la parabola l'ho sempre avuta.... ho un decoder ogni tv... l'antenna serve per i canali locali e per i nazionali quando criptano.... il digitale terrestre è perfetto, credo che non sia sensibile alle riflessioni... solo che nella mia zona c'è un solo mux (La 7 DVB A) ed essendo una postazione piccola non c'è nessuna speranza di avere qualcos'altro prima del switch off.... ma almeno non avrò problemi quando il switch off ci sarà ( se ci sarà).

comunque... l'antenna non l'avrei toccata... ma dato che è smontata mi era venuta quest'ideuzza....

[Pierluigi Borga]

Beh non è facile dirti la dstanza, se almeno avessi un solo segnale riflesso ma se sei circondato da colline avrai un parco completo di riflessioni.

Ma sono tutti riflessi oppure solo alcuni, e altri ripetirori....?

[tulsadoom]

no, per fortuna sono solo riflessioni.... i canali sono liberi. Ricevo anche altre due postazioni molto lontane (rai e la 7) che sfrutto solo per raiuno, in quanto il segnale anche se debole è pulito....

comunque il problema è che non ricevo il segnale diretto, ma diffratto... infatti ho dovuto anche alzare l'azimuth dell'antenna, puntantola verso la cima della collinetta... in queste condizioni il livello del segnale è accettabile, ma la visione è rovinata dalle riflessioni.

[Pierluigi Borga]

Non è affatto cosa semplice, oltre all'accoppiamento di più antenne potrebbe rivelarsi utile cambiare posizione....e anche la regolazione dell'elevazione potrebbe essere importante....

[tulsadoom]

si, hai ragione.... quando ho fatto l'antenna la prima volta ho dovuto penare parecchio. In effetti spostandomi verso un bordo del tetto il segnale è migliore, ma sono stato costretto a montarla al centro per avere spazio per ancorare i tiranti... per l'inclinazione ho fatto un paio di prove e credo di aver trovato il compromesso migliore. Mi resta solo da provare l'accoppiamento di due antenne.... ma non ho assolutamente esperienza riguardo a ciò, non l'ho mai fatto, anche se da un lato essendo casa mia non rischio figuracce . Sono indeciso..... sono molto tentato, fra l'altro migliorerei anche il guadagno di qualche db, che non guasterebbe, ma ho paura di ottenere un segnale ancora più sporco

[Pierluigi Borga]

Beh l'accoppiamento oggi è molto raro, parlo di antenne direttive o yagi.....almeno nelle mie zone....se non fosse per i pannelli multipli già confezionati con tutto l'occorrente.... Poi in giro per il mondo non so.....comunque se hai modo e tempo prova almeno ti togli la soddisfazione e fai un pò di esperienza....

[alexramones]

Bella gatta da pelare... Se le riflessioni sono dovute a lobi laterali, un quadripannello è senza dubbio meglio di una singola 90 elementi e anche di due 90 elementi accoppiate. Senza considerare che accoppiare due antenne non è semplicissimo a causa della lunghezza dei cavi che devi ricavare con la formula apposita, poi devi provare la distanza tra le due antenne...

Insomma, un macello...

Se invece le riflessioni sono dovute a causa di rapporto A/I, una 90 elementi in questo caso è meglio di un quadripannello. Però per tentare di risolvere il problema dovresti accoppiare le antenne in verticale ma le cose si complicano perchè dovresti arretrare l' antenna inferiore di tot cm (questo lo si calcola con un' altra formuletta che però non ricordo e nemmeno trovo sul web).

Insomma, un casino... Certo che se vuoi sbizzarrirti hai trovato quello che fa per te

[Pierluigi Borga]

Accoppiarle in verticale spesso a causa del segnale stratificato è peggio....

[Elvezio Franco]

Non ti invidio con i tiranti......

Visto che hai rifatto il tetto hai montato un traliccio?

Non hai possibilita' di fare una discesa ...mettendo le antenne in cima alla collina?

Non conosco la situazione case/terreni/proprietari ma la cosa potrebbe risolvere.Con i segnali pulti in antenna di strada ne fai.....

Si' e non so se ti puo' consolare ma in questi casi si annaspa tutti(almeno io di sicuro)dove:dopo aver fatto tutte le prove direzionali con diverse tipologie di antenne girovagando per il tetto e a volte anche a terra in giardino(come un cane da tartufo)si finisce utilizzando la miglior visione raggiuta al di la' del risultato.......

[alexramones]

gigiborga+29/05/2008, 22:21--> (gigiborga @ 29/05/2008, 22:21)

Però potrebbe essere l' unica soluzione in caso di riflessioni posteriori, dall' alto o dal basso.

Naturalmente ogni caso fa storia a se (come sempre quando si parla d' antenne)

[tulsadoom]

alexramones+28/05/2008, 15:04--> (alexramones @ 28/05/2008, 15:04)

Dici? uhm... interessante.... dietro è pulito,le riflessioni sono tutte laterali... ma alcune sono molto forti, tanto che non ci sono due antenne puntate nella stessa direzione, addirittura un paio di antenne ricevon a 90° rispetto la postazione. in quanto in quella direzione c'è una riflessione molto forte.... figuratevi com'è combinata la zona....

[tulsadoom]

no, era troppo complicato e costoso

qualcuno l'ha fatto e con ottimi risultati devo dire..... ma, oltre a ottenere il permesso dal proprietario di una delle case sulla collina, dovrei attraversare una strada e passare sopra 4 case... e anche se la distanza non è elevata, preferirei evitare, anche perchè sono sicuro di non avere problemi col digitale, (il segnale è già ottimo con un palo di soli 6 metri).... in zona c'è un solo mux, (la7 A), ma ci sono un paio di emittenti locali che fanno sperimentazione notturna, e anche per queste, il segnale, ma sopratutto la qualità è ottima ... aspetterò il switch off.

ahah, mi sembra di rivedermi quando giravo con l'antenna per il tetto... comunque il tetto è finito... la settimana prossima, se ho tempo, dovrei rimontare l'antenna...

[tulsadoom]

il segnale aumenta proporzionalmente all'altezza... quando ho provato la prima volta ho usato il palo telescopico da 12mt, alzandolo e misurando il segnale alle varie altezze.... non c'erano punti di discontinuità il segnale aumentava semplicemente in base all'altezza... in questo caso non credo che si possa parlare di segnale stratificato.... o sbaglio?