Consiglio antenna direttiva - Zona collinare e scarsa copertura

[mark83]

Salve ragazzi, vorrei un consiglio su un antenna, la zona dove devo montarla è un pò coperta, essendo circondata da montagne, però dovrei avere una piccola apertura sul ripetitore M.te Lungo (Alatri, FR). La distanza dal ripetitore è circa 45 Km, avevo pensato ad una Sigma. Cosa ne pensate? Grazie.

[marcoasso]

Vedi per una DAT75 col preamplificatore integrato nel dipolo.

[mark83]

Guadagna solo di più in V banda, o ci sono atre differenze? Poi dimensionalmente c'è una bella differenza.

[Pierluigi Borga]

In genere il campo elettromagnetico è sempre lo stesso, cambia l'informazione contenuta nella portante, quindi usare la sigma è un pò come dire negli anni 70 che servivano le antenne per la tv a colori, sicuramente la Sigma avrà pregi estetici e commerciali, ma non avrà nulla da invidiare alle antenne simili direttive UHF con maggior numero di elementi.

Una buona antenna bilanciata e seria in situazioni simili può essere la DAT anche se preferisco l'antenna col dipolo passivo normale, e non il "boss tech" della DAT che a detta loro dovrebbe discriminare segnali deboli e forti amplificandoe attenuando ad hoc.

Poi per antenne meccanicamente robuste Offel speed.