Perchè Alcune Frequenze Vengono Tagliate Di Piu'?

[triak]

Come da titolo, secondo la vostra esperienza quali sono le possibili cause che a parità di segnale sulle Bande III IV e V in uscita dall'amplificatire su alcune prese sia piu' attenuata la III rispetto alla IV o V e viceversa???

Grazie.

[Riccardo Ottaviucci]

partitori,derivatori,cavi,prese con attenuazioni non uniformi sullo spettro che fungono da filtro

[triak]

quindi entra in gioco un po' di tutto, ma statisticamente per la vostra esperienza quali sono le motivazioni piu' frequenti (solo per avere un punto di partenza).

Grazie.

**

modificata la firma:

regolamento

In firma e' solo consentito inserire NOME COGNOME USERNAME SALUTI

ed email <username>[at]plcforum.info con carattere di dimensione massima =5

Modificato: 1 ottobre 2011 da Livio Migliaresi

[rocco66]

Compreso la spiegazione di Riccardo; Nessun cavo al mondo ha la capacità di trasportare un segnale radiofrequenza senza attenuarlo in tutto "l'arco" del suo lavoro: Più si sale di frequenza e più il cavo attenua. Se prendiamo in considerazione uno dei migliori cavi in commercio; a 860Mhz abbiamo 18dB di attenuazione, a 2150Mhz ne abbiamo 28dB.

[al8503]

tenendo conto quanto detto da Riccardo e poi da rocco66, sacrosanta realtà, te l'attenuazione di una banda o di un'altra in una presa ed in un'altra, come l'hai misurata?

Dovresti aver fatto una misurazione che partendo dall'amplificatore, con un segnale (ipotesi...)20db in I-III-UHF, ne riscontravi valori diversi nelle varie prese, considerando le differenti perdite del cavo alle varie frequenze.

E poi ancora si ritorna a quanto detto da Riccardo e rocco66.

Ed ancora c'è da dire che se un segnale è debole dall'amplificatore, si nota ancor di più se ha una pur piccola perdita nel tragitto.

Come vedi risposte valide ne sono state dette, ma comunque sono sempre da valutare avendo sott'occhio l'impianto, la RF è paragonabile ad una donna.....

[triak]

Sotto l'amplificatore ho misurato 73 db 722.000

e 68 db sulla 177.500

nella presa del rustico ho 46 db sulla 722.000

e 52 db sulla 177.500.

lo srumento è un palmare clarke tech.

Il mio vicino situazione simile ma stranamente nel rustco ed in alcune stanze remote perde i canali rai che nella mia zona trasmettono sulla 177.500 e i mediaset (ed i premium in particolare) che trasmettono sulla 722.000 riesce a vederli.

Quello che mi itaressa sapere se, in linea generale, dovrebbero risentire della lunghezza dei cavi le frequenze piu' alte, ma cosa puo' causare situazioni completamente inverse.

partitori e derivatori vecchi o malfunzionanti, cavi vecchi o accoppiati a linee elettriche in alcune tratte, sezioni dei cavi troppo piccole perche in alcuni punti chi ha fatto i lavori non passava e ha trovato strade alternative nei currogati elettrici.

Non vi spaventate purtroppo queste realta' esistono e sono molto frequenti, perlomeno in base alla mia piccola esperienza.

grazie.

[rocco66]

Ciao.

Sè l'impianto è vecchio e male calcolato puoi aspettarti di tutto sulle misure.

Le misure esatte le leggi solo ad un impianto veramente studiato a tavolino per lavorare secondo le esigenze dello stabile. Ovvio che tratte lunghe attenuano soprattutto frequenze + (= più) alte (ritornando al discorso + (= più) sali di frequenza e + (= più) hai attenuazione). Anche i passaggi nella rete elettrica i 50Hz influenzano in qualche modo il passaggio della radiofrequenza, specialmente se i cavi non sono altamente schermati e con "doppia" schermatura; alluminio + (= più) calza.

+

Modificato: 2 ottobre 2011 da Fulvio Persano

[Fulvio Persano]

Ciao.

triak+1/10/2011, 18:28--> (triak @ 1/10/2011, 18:28)

A cosa ?

Specifica, per favore, che sono MHz.....

[mado.dom]

Ciao.

La regola base è quella che ti hanno già risposto. Il componente principale che perde è il cavo che ha un'attenuazione crescente al crescere della frequenza.

Se il cavo è vecchio questo fenomeno viene esaltato alle alte frequenze.

Le misura che hai fatto non fanno che riscontrare questo.

All'uscita dell'amplificatore hai misurato:

68 dB a 177 MHz e 73 dB a 722 MHz

dopo non so quanti metri (e qualità/vecchiaia) di filo hai misurato:

52 dB a 177 MHz e 46 dB a 722 MHz

hai quindi perso 16 dB in 3 banda e 27 dB in 5 banda.

Poi bisogna vedere che altra componetistica c'è in mezzo.

Ciao.

Modificato: 2 ottobre 2011 da mado.dom

[rocco66]

All'installazione del cavo; non era nemmeno progettato per il sat, "antesat" costruito prima del sat. Ovvio sia vecchiaia sia progettato per "reggere" sì e nò le UHF adesso sì fà vedere... e sentire