esa102108 Inserito: 7 ottobre 2011 Segnala Inserito: 7 ottobre 2011 Salve a tutti sono un inesperto del settore ,vorrei risolvere un problema che mi attanaglia da un po di tempo,in questi ho comprato una chiavetta Stick USB per ricevere i canali mediante il mio portatile,vi sarei grato se riusciste a darmi una spiegazione su come risolvere il problema delle ricezione dei canali in quanto, trovandomi al primo piano di un palazzo condominiale la ricezione è molto bassa.Ho parlato con uno specialista e mi ha detto che il problema dipende dall'altezza in cui si posiziona l'antenna quindi nel mio caso ritengo non ci siano alternative se non quella di collegarmi direttamente all'impianto condominiale.Volevo sapere se qualcuno puo spiegarmi questo concetto e cioè quando avvio la scansione automatica dei canali il ricevitore riconosce il segnale d'ingresso e memorizza nella sua memoria le coordinate relative al canale,se nel mio caso che il segnale è molto basso e quindi non sufficientemente riconoscibile dall'apparato,applico un amplificatore di segnale ,dovrei ricevere piu canali ?Seconda ipotesi dovrei potenziare la ricezione dell'antenna con quache dispositivo ,quale ?Qualcuno puo' darmi delle spiegazioni in merito ?GRAZIE !
rocco66 Inserita: 8 ottobre 2011 Segnala Inserita: 8 ottobre 2011 Salve. Se non hai segnale, anche con ampli è la stessa cosa nel senso adesso in aria hai solo "rumore" l'ampli non farà altro che aumentare il rumore. Alternativa in questi casi è solo il sat.
esa102108 Inserita: 8 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 8 ottobre 2011 sono d'accordo ma quello che volevo cercare di spiegare è che quando effettuo la scnasione dei canali esiste una soglia oltre la quale consente al ricevitore di essere captata,a tale proposito ritengo che alcuni canali ,durante la scnsione non vengono rilevati ,forse perche il segnale è troppo debole.grazie
Fulvio Persano Inserita: 8 ottobre 2011 Segnala Inserita: 8 ottobre 2011 Ciao.esa102108+8/10/2011, 16:09--> (esa102108 @ 8/10/2011, 16:09)Ma sicuramente !Che antenna hai collegato ? Se ne hai collegata qualcuna ?
esa102108 Inserita: 8 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 8 ottobre 2011 (modificato) ho fatto questa domanda perche non essendo esperto in materia volevo capire quale aspetto nel mio caso prevale.Sostanzialmente vorrei sapere se in questi casi prevale maggiormente l'amplificazione della ricezione del segnale o se prevale l'amplificazione del segnale gia presente in ingresso.Nel mio caso specifico utilizzando un amplificatore di segnale da 22 DB vuol dire che il segnale in banda larga presente in ingresso viene amplificato secondo una scala logaritmica quindi se io applico in ingresso un antenna che ha 2 DB come amplificazione e in cascata applico un amplificatore di segnale i due DB vengono amplificati assieme ai disturbi.Questo aspetto serve negli impianti condominiali dove la dispersione del segnale è molto frequente per via della molteplicità di collegamenti che sono presenti.Questi dispositivi cosi detti amplificatori sono necessari per compensare la perdita del segnale presente a valle del collegamento,nel mio caso non avendo un segnale potente in ingresso ritengo sia prevalente amplificare il segnale di ricezione.Vi sarei grato se riusciste a indicarmi quale potente piccola antenna posso utilizzare per amplificare il segnale d'ingresso.Grazie ! Modificato: 8 ottobre 2011 da esa102108
marcoasso Inserita: 8 ottobre 2011 Segnala Inserita: 8 ottobre 2011 SiSiSi, però insufficiente come segnale.Per questa vale la terza risposta.."segnale insufficiente" P.s. Ottimo l'italiano tecnico
esa102108 Inserita: 9 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 (modificato) scusa non ho compreso la tua risposta !cosa intendi dirmi con il termine segnale insufficiente ?devo amplificare il segnale di ricezione ?se si con quale antenna visto che con quella attuale non prendo nulla o poco piu ?GRAZIE ! Modificato: 9 ottobre 2011 da esa102108
Fulvio Persano Inserita: 9 ottobre 2011 Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 Ciao.Fulvio Persano+8/10/2011, 17:30--> (Fulvio Persano @ 8/10/2011, 17:30)Ti avevo chiesto specificatamente il tipo di antenna da te utilizzata, dato che fino ad ora non ne hai fatto cenno.Te lo richiedo nuovamente, magari postando una foto, altrimenti andiamo avanti ad oltranza senza capirci.Grazie.
marcoasso Inserita: 9 ottobre 2011 Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 DAT 75 non proprio piccola..Ma ok
Fulvio Persano Inserita: 9 ottobre 2011 Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 Ciao Marco.marcoasso+9/10/2011, 18:19--> (marcoasso @ 9/10/2011, 18:19)Certamente un'ottima antenna.Ma il problema è: il nostro amico, dal momento che la usa per il PC portatile, non credo che la possa portare con se.......Credo, invece, che gli serva qualcosa da collegare al PC e di molto piccolo, trasportabile.Questo, almeno, è quello che credo io.Certo che se fosse un tantino più esplicito.....
marcoasso Inserita: 9 ottobre 2011 Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 Ciao Fulvio! Ok, avevo capito male.. quindi se si tratta di un pc portatile con tuner DTT, deve trovare una posizione di facile ricezione, non certo collegando un'antenna amplificata dove il segnale è assente o molto basso risolverà
esa102108 Inserita: 9 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 come avevo specificato nelle comunicazioni precedenti la mia antenna deve essere collegata al mio portatile, pertanto sarebbe auspicabile collegare un dispositivo di dimensioni contenute.Vogliate fare maggiore attenzione alle informazioni che ho precedentemente esposto per evitare inutili spiegazioni ma sopratutto per raggiungere piu velocemente l'obiettivo.GRAZIE
vinlo Inserita: 9 ottobre 2011 Segnala Inserita: 9 ottobre 2011 esa102108+9/10/2011, 22:40--> (esa102108 @ 9/10/2011, 22:40)Piuttosto che sollecitare gli altri a leggere più attentamente i tuoi post, che tra l' altro non li obbliga e non li paga nessuno per risponderti, perchè non metti qualche info in più? Ad esempio Fulvio ti ha chiesto più di una volta:Fulvio Persano Inviato il 8/10/2011+ 17:30--> (Fulvio Persano Inviato il 8/10/2011 @ 17:30) Fulvio Persano Inviato il 9/10/2011+ 17:34--> (Fulvio Persano Inviato il 9/10/2011 @ 17:34) Sai com' è, la bacchetta magica non fa parte degli strumenti abituali
LorenzoS Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 (modificato) non vorrei dire una stupidaggine ma i ricevitori usb hanno l'antenna a stilo, ricevono solo in presenza di segnali forti.altra cosa che mi è capitata personalmente è che nei ricevitori usb con il connettore d'antenna non standard, molti hanno un preamplificatore d'antenna, e si inserisce nel momento che tu infili l'antenna in dotazione, mentre se metti l'adattatore per antenna condominiale, quella col connettore iec, il preamplificatore non si inserisce.e tu se colleghi un antenna esterna direttiva, praticamente ricevi meno che con quella a stilo in dotazione.io con un ricevitore terratec ho usato un semplice dipolo recuperato da un antenna vecchia collegandolo col trasformatore d'impedenza al posto dell'antenna a stilo in dotazione. metodo rozzo ma funziona.in alternativa la classica antenna a baffo. Modificato: 10 ottobre 2011 da LorenzoS
Fulvio Persano Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 Ciao.esa102108+9/10/2011, 22:40--> (esa102108 @ 9/10/2011, 22:40)Noi dovremmo....??????Ma se non riesci ad interpretare ciò che gli utenti cortesemente (forse troppo) ti rispondono, non credo che il problema sia nostro.... Quale ???Specifica: Marca, modello, ecc...All'occorrenza, fa' una foto e postala !Questo è un Forum frequentato da utenti "normali", non certo da chiaroveggenti o medium.....
rocco66 Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 A quanto sì capisce non ha segnale al piano terra (o 1°) perchè già il condominiale è negativo, quindi da specificare l'antenna/e condominiali che essendo impianto vecchio e fatto da elettricista non c'è abbastanza segnale da arrivare alla sua destinazione. Quindi inutile cercare antenne portatili sub-miniatura che non servono ma, "raddrizzare" il condominiale.
LorenzoS Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 ma se ha la presa condominiale.... un pezzo di cavo, un antenna.... a qualche metro dovrebbe arrivare...
esa102108 Inserita: 10 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 penso che la lingua italiana vada capita non intepretata........Il motivo della mia richiesta era stato postato proprio per sapere quale antenna possa essere collegata ad un dispositivo come quello che posseggo collegabile al portatile mediante una porta USB PCTV picostick mod 74e.Trovo invece molto interessante il ragionamento effettuato che tratta l'argomento del preamplificatore ,in effetti ho notato anch'io una cosa molto strana perche la chiavetta riceve piu canali con la sua antenna originale invece se collego un'antenna anche con un livello di amplificazione maggiore non riesce a ricevere in modo migliore.Sarebbe interessante approfondire questo discorso per trovare una soluzione piu compatibile.grazie !
esa102108 Inserita: 10 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 l'amico lorenzoS penso abbia capito il problema ma le sarei grato se riuscisse a specificarmi il modello terrac.GRAZIE
LorenzoS Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 esa102108+10/10/2011, 12:59--> (esa102108 @ 10/10/2011, 12:59) il cinergy della terratec, i primi modelli quelli ibridi con decoder dtt e analogico e fm hanno al 90% l'amplificatore interno, e si nota facilmente perchè come connettore antenna usano un semplice jack da 3,5mm mono, perchè probabilmente la parte di metallo funge da interruttore infatti usando un jack stereo il preamplificatore non si attiva.poi negli ultimi hanno messo il connettore iec normale e un altro connettore "strambo " e non credo che abbiano ancora il preamplificatoreil ricevitore sarebbe questo ?PCTV picostick mod 74ehttp://www.pctvsystems.com/Products/Produc...IT/Default.aspxaltra domanda, dalla foto non si capisce, ma che connettore di antenna ha ?è standard? posta una foto altrimenti è impossibile dare un consiglio.
Fulvio Persano Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 Ciao.esa102108+10/10/2011, 13:46--> (esa102108 @ 10/10/2011, 13:46)Personalmente penso di capirla abbastanza bene, pur non essendo laureato.Quello che invece non riesco proprio a comprendere, è l'ostinazione. Quando si apre una discussione di aiuto, come da Regolamento, è fondamentale che si riportino tutte le info possibili ed in modo chiaro e, sopratutto, si risponda (per tempo) alle domande !
esa102108 Inserita: 10 ottobre 2011 Autore Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 sono perfettamente in sintonia con il tuo modo di pensare ma sopratutto di affrontare i problemi in alcuni casi pero' è necessario affrontare i problemi avendo alle spalle una adeguata conoscenza del argomento.Non voglio con questo criticare la tua presa di posizione ma il problema non era legato alla marca di antenna collegata ma si trattava di capire come interloquiva la chiavetta con un dispositivo esterno.La spiegazione di LorenzoS presumo abbia centrato l'obiettivo spiegandomi esattamente il funzionamento del dispositivo.Questa chiavetta possiede al suo interno un preamplificatore che interviene quando gli si applica un antenna diretta alla presa mentre se si applica l'adattatore con relativo connettore esterno dell'antenna viene disattivato il preamplificatore per collegare la chiavetta all'antenna amplificata esterna.Il problema che non riuscivo a capire che nonostante collegassi un antenna potente non riuscivo a migliorare la ricezione dei canali,è evidente che l'antenna data in dotazione agisce meglio con l'elettronica integrata nella chiavetta.Per fare un analisi piu approfondita si tratterebbe di analizzare e capire in che modo la scansione riconosce il segnale proveniente dall'antenna per capire quale soluzione sia meglio adottare;sostanzialmente sarebbe indispensabile capire se è piu importante amplificare il segnale provveniente dall'antenna esterna per consentire ll'elettronica della chiavetta di captare maggiori canali provenienti dall'esterno o se è necessario amplificare la potenza di ricazione.GRAZIE !
Fulvio Persano Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 Ciao.esa102108+10/10/2011, 17:46--> (esa102108 @ 10/10/2011, 17:46)Su questo, sicuramente preferisco non rispondere..... Diventerei polemico e maleducato.Io, come spesso ho sostenuto, non sono nè mi sento al di sopra di nessuno, anzi !Ma di sicuro non giudico o critico mai l'operato o la preparazione degli altri.Se non ci credi, puoi controllare i miei quasi 20.000 posts qui su PLC Forum, e "qualche altro" sparso su altri Forum. Detto questo, per me la discussione si chiude qui, dal momento che insisti col fornire le info col contagocce e solo ed esclusivamente quando te lo fanno notare, io rimango della mia idea iniziale.
LorenzoS Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 (modificato) invece di polemizzare....vuoi postare una foto di 'sto benedetto connettore d'antenna ! Modificato: 10 ottobre 2011 da LorenzoS
roll.59 Inserita: 10 ottobre 2011 Segnala Inserita: 10 ottobre 2011 Ma...scusate,e' ancora il caso di continuare questa discussione ........qui ci diamo troppo da fare ....... siamo troppo uniti (e questo e' bello) ma non puo' essere per tutti....... il discorso sta' prendendo una brutta piega.......a volta bisogna fare come Dante :non ti curar................
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora