Cber_Vber

[pricci]

Una domanda per togliermi un dubbio: misurazione su prese TV con questi valori:

CBER 1.3E-4

VBER < 1.07E-7

CBER < 1.0E-5

VBER < 1.0E-7

CBER 7.3E-2

VBER 3.7E-3

Nelle misure che si leggono sopra, che conta è l'esponente (E-4) (E-5) (E-7) più alto è meglio è, ma la differenza tra < 1.07 ; 7.3 ; 3.7 cosa indica? se tutte e tre le misure avessero esponente E-5 quale la migliore.

Grazie a chi vorrà dare una risposta.

[vinlo]

Le cifre prima degli esponenziali, indicano quanti errori ci sono, prima (in questo caso indicato con CBER) o dopo (in questo caso indicato con VBER) il correttore Viterbi.

Esempio:

• CBER=1.0E-03 significa che ogni 1000 bit trasmessi c'è ne 1 errato.
  
• CBER=3.0E-03 significa che ogni 1000 bit trasmessi c'è ne sono 3 errati.
  

Quindi si può dire che pure i primi muneri più bassi sono, meglio è.

[Riccardo Ottaviucci]

le cifre rappresentano in modo univoco un numero espresso in notazione esponenziale.

Es. 1.0E-03 è 0,001 oppure 1 millesimo,quindi 1 errore su mille bit trasmessi,valore molto alto (1 x 10 elevato a -3) non accettabile come valore

3.0E-07 è 3/0.0000001 quindi 3 errori su 10 milioni di bit trasmessi,valore più che accettabile (3 x 10 elevato a -7)

[pricci]

Grazie delle risposte, ma cè qualcosa che non mi torna leggendo la risposta di Vinlo e poi quella di Riccardo.

[Riccardo Ottaviucci]

siamo qui per chiarire,dicci il tuo dubbio.Mi accorgo ora che invece di moltiplicare il secondo numero per 0,0000001 l'ho diviso,scusa è stata una svista

Modificato: 24 agosto 2012 da Riccardo Ottaviucci

[pricci]

pricci ha scritto:

Nelle misure che si leggono sopra, che conta è l'esponente (E-4) (E-5) (E-7) più alto è meglio è : OK

vinlo ha scritto:

Quindi si può dire che pure i primi muneri più bassi sono, meglio è: puoi confermare questa risposta

Roberto ha scritto: ed è il mio dubbio

Es. 1.0E-03 è 0,001 oppure 1 millesimo,quindi 1 errore su mille bit trasmessi,valore molto alto (1 x 10 elevato a -3) non accettabile come valore

3.0E-07 è 3/0.0000001 quindi 3 errori su 10 milioni di bit trasmessi,valore più che accettabile (3 x 10 elevato a -7)

[Riccardo Ottaviucci]

più alto in valore assoluto significa col segno meno davanti che il suo valore si rimpiccolisce ed è quello che vogliamo,pochissimi errori trasmessi.

Riccardo (che poi sarei io)e non Roberto ha poi corretto che era 3 x 0,0000001 e non diviso / ,che equivale a dire 3/10000000,come poi correttamente ho scritto.

Forse il concetto di esponente negativo non è ben chiaro e conosciuto,ma è una tra le tante rappresentazioni equivalenti di numeri:

preferisci vedere scritto 5E-9 oppure 0,000000005 ? eppure è lo stesso numero,5 miliardesimi

[pricci]

Si scusa Riccardo per per il Roberto, grazie comunque delle risposte, riprendo il numero che hai scritto per rifare un esempio (5E-9) anzi prendo questo 5E-7

è meglio o peggio di 1.0E-7

[vinlo]

5E-7 è meglio o peggio di 1.0E-7

Con un Ber di 5E-7 abbiamo 5 errori ogni 10.000.000 di bit trasmessi.

Con 1E-07 1 errore su 10.000.000 di bit.

Quindi è da preferire il secondo caso.

[pricci]

Con un Ber di 5E-7 abbiamo 5 errori ogni 10.000.000 di bit trasmessi.

Con 1E-07 1 errore su 10.000.000 di bit.

Quindi è da preferire il secondo caso.

sempre più attenzione al CBER

Grazie a

Vinlo e Riccardo

Modificato: 24 agosto 2012 da pricci

[Riccardo Ottaviucci]

ci siamo adesso?

[claudio_p]

la spiegazione l'ho capita pure io nonostante io sia un'elettricista!

ciao a tutti, siete grandi!

[roll.59]

.............mica stiamo a pettina' le bambole............. :roflmao: