Simons Inserito: 26 ottobre 2005 Segnala Inserito: 26 ottobre 2005 Salve a tutti. mi sono appena registrato e vi faccio subito i complimenti per questo forum ricchissimo di info sull'elettronica.Sto progettando un circuito di un termometro digitale con AD590 e CA3162 e CA3161 come decoder driver per i display. Capisco che i componenti sono un po' antiquati però se sono funzionali vanno più che bene.Avendo a disposizione solo basette millefori, e avendo la necessità di mettere il termometro in macchina, volevo realizzarlo su un circuito stampato in modo da occupare il meno posto possiblie.Ho scoperto in questi ultimi giorni un prog che si chiama Eagle Layout Editor e sto provando a sbrogliare il circuito da lì. Il problema è che non sono esperto e certe volte viene proprio uno schifo con piste incrociate e componenti sparsi senza ordineC'è qualcuno che può darmi qualche dritta sullo sbroglio di circuiti?Esistono dei criteri per il posizionamento, e quindi poi il collegamento, dei vari componenti?grazie a tuttiSimone
rfabri Inserita: 26 ottobre 2005 Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 Eagle layout Editor c'è l'ho ma non ho ancora cominciato ad usarlo mi trovo bene con circad 98 ,dove lo sbroglio lo faccio completamente io ,anche perche mi diverto di più,pero penso che Eagle sia come molti altri procrammmi spice una volta importato la net list posizioni i componenti come vuoi tu poi fai lo sbroglio ,e di solito si sposta solo qualche pista,BYE.
Simons Inserita: 26 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 Esistono dei criteri per lo sbroglio?del tipo, le resistenze vanno messe in un verso, gli integrati in un altro, etc... per avere la migliore disposizione
dlgcom Inserita: 26 ottobre 2005 Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 Benvenuto sul forum,I criteri cambiano in base a che tipo di circuito dobbiamo fare , naturalmente in doppia faccia e' piu' facile Per i singola faccia , prima di tutto devi posizionare i componenti che hanno posizioni fisse , connettori display led ecc.Poi posizioni i componenti principali tipo ic , che siano in una sequenza logica e per avere meno incroci possibili con il rastnet che in eagle sono le linee di collegamento tra i vari componenti.Poi posizioni le resistenze , queste hanno il grande potere di evitarti dei ponticelli se posizionate bene , si possono passare anche tre piste sotto una resistenza.Poi tanta pazienza e tentativi , eagle e' un ottimo programma , purtroppo non c'e' programma che ti sbroglia in circuito singola faccia in automatico , ovvero lo fanno , ma ti mettono 10000 ponti.naturalmente per un senso estetico se possibile e' meglio mettere le resistenze e i diodi tutti verticali o orrizzontali, ma se un componente ti aiuta nello sbroglio mettilo come vuoi .Io gli ic li metto sempre orientati nello stesso modo , altrimeti rischi di invertirne 1 durante il montaggio.
Simons Inserita: 26 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 grazie dei preziosi consigli... proverò a sbrogliare qualcosa... poi vi faccio sapere.
Simons Inserita: 26 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 ho buttato giù qualcosa del mio sbroglio... ed è venuto fuori questo:potreste darmi una mano? ?:ph34r: fa paura a guardarlociao
andrea.fa Inserita: 26 ottobre 2005 Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 non è poi così male!solo qualche considerazione....- allinea gli ellettrolitici e disponili con il + sempre dalla stessa parte- gira i diodi in modo che abbiano il katodo tutti dalla stessa parte o al limite a coppie- dai una allineata generale ai vari resistori- Se le dimensioni non sonoun problema bene altrimenti puoi stringere un po' gli spazinon so quale tecnica utilizzerai per realizzare lo stampato "in casa" ma fare un doppia faccia così non è banalissimo....Andrea
Simons Inserita: 26 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 lo so .. non è così semplice...la tecnica ancora penso sia quelal a trasferibili, però non so dirti (sinceramente il materiale lo ha mio padre)comunque per farlo a faccia singola non viene collegato tutto e dopo un po' si ferma a metà lavoro...le dimensioni sarebbero un po' un problema in effetti... vorrei che fosse il meno ingombrante possibile Ciao
dlgcom Inserita: 26 ottobre 2005 Segnala Inserita: 26 ottobre 2005 Io avevo capito che volevi fare uno stampato in casa.Come lo hai postato qui , hai fatto fare lo sbroglio automatico su due facce.O sei in grado di metalizzare i fori o preparati a fare molte saldature....per i singola faccia , fai lo sbroglio manuale....
Simons Inserita: 27 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 27 ottobre 2005 si vorrei farlo in casa... però una volta "corrose" le piste e fatti i fori non dovrebbe essere difficile fare i vias no? il grosso del lavoro è la corrosione su 2 facce e quindi la fotoincisione perfetta sopra/sotto sulla basetta di rame.per la metallizazione dei fori non importa.. non posso lasciare i fori in rame?
sauvignon Inserita: 27 ottobre 2005 Segnala Inserita: 27 ottobre 2005 Se vuoi giochicchiare un poco va bene, ma se il tuo scopo è quello di realizzare qualcosa di smilzo e velocemente, vai di millefori. Butti su i componenti come ti gira, ti fai un disegnino/mappa con segnati i nomi dei componenti e poi fai i collegamenti a filo. Se cerchi di realizzare un doppia faccia con attrezzatura casalinga , potresti diventare idrofobo.ciao
Simons Inserita: 27 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 27 ottobre 2005 beh ho fatto un layout a mano su millefori 10x16cm ma è venuta più incasinata che dello stampato... non sono bravo a sbrogliare ... quasi quasi faccio i collegamenti volanti.per il doppia faccia in casa... io ci provo... poi vediamo cosa viene fuori...ciao
dlgcom Inserita: 27 ottobre 2005 Segnala Inserita: 27 ottobre 2005 Visto la scheda , ci sono moltissimi ponticelli da forare e saldare ...Pero' se ti vuoi divertire....
Simons Inserita: 27 ottobre 2005 Autore Segnala Inserita: 27 ottobre 2005 si ho visto... ma tanto se devo fare i fori per i componenti, non credo sia difficoltoso fare i fori anche per i ponticelli no? altrimenti i ponticelli potrei farli con del filo invece di stare a fare la doppia faccia
Maurizio2005 Inserita: 7 novembre 2005 Segnala Inserita: 7 novembre 2005 Devi tener presente che il problema della metallizzazione dei fori riguarda non soltanto i 'vias' ma anche altri componenti. Infatti per metallizzare un 'via' basta un semplice spezzone di filo di rame nudo e questo non è un problema. Il problema nasce quando quando una pista superiore si collega ad una pista inferiore utilizzando il pin di un componente. In pratica se il componente è una resistore la saldatura si può fare sia sul lato top che sul lato bottom, ma se il componente è per esempio un condensatore elettrolitico (o un ceramico rettangolare) )che poggiato sullo stampato nasconde i pin, la saldatura non si può realizzare. In questi casi devi provare altre distribuzioni dei componenti oppure se risultasse impossibile passare nel foro anche un filo di rame che poi salderai sulla pista sup e inf. Inoltre per esempio per gli zoccoli degli integrati devi utilizzare solo zoccoli 'Tulip' che possono essere saldati sia superiormente che inferiormente. Lo sbroglio è una cosa abbastanza complicata ed in generale non prevede schemi fissi. Buona fortuna per la realizzazione.
Simons Inserita: 8 novembre 2005 Autore Segnala Inserita: 8 novembre 2005 Ti ringrazio per il consiglio. Sto cercando di mettere a punto una disposizione in modo da farlo quasi tutto su una faccia sola, ad eccezione di pochi ponticelli che poi posso fare tranquillamente. Il problema sono le dimensioni.A me serviva un circuito abbastanza piccolo.Vedrò cosa posso fare... Grazie
Maurizio2005 Inserita: 8 novembre 2005 Segnala Inserita: 8 novembre 2005 Tieni presente anche un'altra cosa che ho notato nella foto che hai trasmesso online.Le dimensioni delle piste di rame sono molto sottili e,se questo non è un problema dal punto di vista della intensità di corrente, potrebbe esserlo certamente nella realizzazione ' Fai da Te '
Simons Inserita: 8 novembre 2005 Autore Segnala Inserita: 8 novembre 2005 hai ragione... però le correnti in gioco sono nell'ordine delle centinaia di milliampere quindi credo che la dimensione che c'è di default possa andare... comunque credo di ingrandire le linee di massa ... grazie di tutti i consigli
andrea.fa Inserita: 9 novembre 2005 Segnala Inserita: 9 novembre 2005 Maurizio non si riferiva alla portata delle piste sottili, quanto piuttosto alla difficoltà di realizzazione. Se le piste sono "troppo" sottili, un piccolo errore nel calcolare il tempo del bagno nell'acido e porti via tutto...
Giorgio Demurtas Inserita: 4 settembre 2006 Segnala Inserita: 4 settembre 2006 Io sconsiglio la mille fori, troppo lungo e ballerino.Con Circad (vedi il mio sito) faccio prima a sbrogliare il ciruito a mano singola faccia.riesco sempre ad avere meno di 5 ponticelli.
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora