ingnaz Inserito: 29 ottobre 2008 Segnala Share Inserito: 29 ottobre 2008 Ciao a tutti,mi occupo ti testing di circuiti integrati per una nota multinazionale.Tutta la fase di debug dei programmi di testing viene effettuata con l'ausilio di un oscilloscopio.Quando gli integrati hanno molti pin e le board per il testing sono poco accessibili diventa molto problematico usare le sonde dell'oscilloscopio per l'analisi dei segnali.Vorrei realizzare una piccola board che alloggi le 4 sonde dell'oscilloscopio in maniera fissa e gestisca almeno 16 ingressi per canale. In questo modo riuscirei a portare qualsiasi pin del dispositivo in testing ad uno dei 4 canali dell'oscilloscopio.Sarebbero sufficienti ovviamente 4 multiplexer da 16 canali ciascuno per gestire 4 sonde e 64 pin in ingresso.Il problema pero' e' che i segnali analogici che devono attraversare il multiplexer hanno una dinamica compresa fra 0 e 45/50 volt (ma mi accontenterei anche di 35V).Conoscete qualche integrato che potrei usare allo scopo?Ho trovato questi due della Analog Devices ma non hanno dinamica sufficiente:http://www.analog.com/static/imported-file...DG526A_527A.pdfhttp://www.analog.com/static/imported-file...DG506A_507A.pdfAvete suggerimenti?Grazie. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
arrow Inserita: 31 ottobre 2008 Segnala Share Inserita: 31 ottobre 2008 Ciao...ricordo di averne già parlato in un'altra discussione :un decoder logico 4 -->16 con degli optoisolatori mos opportuni per ciascuna uscita..la Nais ne fa per tutti i gusti (o quasi). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite Inserita: 13 dicembre 2008 Segnala Share Inserita: 13 dicembre 2008 non bastava anteporre dei partitori agli ingressi del multiplexer che dividessero per 5 o per 10? magari su impedenze di Kohm? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tesla88 Inserita: 13 dicembre 2008 Segnala Share Inserita: 13 dicembre 2008 Il problema è che il multiplexer dovrebbe essere mooooooooolto veloce! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AndreA. Inserita: 13 dicembre 2008 Segnala Share Inserita: 13 dicembre 2008 Ciao Tesla, cosa intendi per velocità? se trasferimento dati sono daccordo con te, se invece parli di velocità di commutazione il discorso cambia, il tecnico deve avere il tempo di poter leggere le 4 tracce poi dopo un tempo prefissato leggere le altre 4 tracce e cosi via.Comunque scherzavo, so bene che ti riferivi al trasferimento dati Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora