aleda5859 Inserito: 27 settembre 2004 Segnala Share Inserito: 27 settembre 2004 Torno di nuovo a salutare tutti i membri del forum.. Stavolta ho bisogno di costruire un accordatore per chitarra e basso elettrici a pedalino: per avere un idea cliccate il link accordatore bossIo avevo pensato di collegare all'entrata jack dell'eventuale basso o chitarra un pic 16F84 che dovrebbe riconoscere la frequenza della nota suonata e accendere di conseguenza i led che ne indicano l'accordatura.due led verdi,uno rosso centrale (corda accordata) altri due verdi. I primi due indicano il progressivo abbassarsi della nota,gli ultimi due il progressivo alzarsi della nota. si dovrà fare in modo da far accendere solo il red rosso perchè la corda sia accordata.Potrei farlo con un trasformatore di frequenza/tensione? esiste qualcosa del genere?Il pic dovrebbe appunto riconoscere il livello di tensione della nota e comandare un display a 7 segmenti su cui apparirà la lettera corrispondente alla nota ( terminologia ingelse : A,B,C,D,E,F,G)Quindi dovrei settare dei paramentri di riconoscimento nota ad esempio:se la tensione è tra "TOT" e "TOT" allora la nota è un E (mi) quindi accendi i segmenti del display che fanno comparire la lettera "E" e accorda la nota sulla frequenza/tensione giusta (precedentemente settata) per il "mi"Mi scuso per l'italiano che sarà pessimo di sicuro ma sono di fretta e non posso rileggere... ve prego aiutatemi.. ciao a tutti ancora una volta. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dario Valeri Inserita: 27 settembre 2004 Segnala Share Inserita: 27 settembre 2004 ciao...Potrei farlo con un trasformatore di frequenza/tensione? esiste qualcosa del genere? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aleda5859 Inserita: 28 settembre 2004 Autore Segnala Share Inserita: 28 settembre 2004 Si vede che sono ancora parecchio ignorante èh?Grazie per la risposta però.. le frequenze delle note che mi interessano le conosco già... A 440 Mhz e poi si scala...Come posso squadrare il segnale e trasformarlo in fronti?contarlo posso contarlo col pic giusto?é facile interfacciare un LCD per un novello? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dario Valeri Inserita: 28 settembre 2004 Segnala Share Inserita: 28 settembre 2004 ciaoeh eh calma ... volevo solo dire che convertire in analogicoper poi fare una comparazione (analogica) rende il tutto meno preciso.e' percorribile anche la tua soluzione , ma avendo a disposizione un microprocessore puoi avere delle buone precisioni senza dover faticare troppo.dariociao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aleda5859 Inserita: 30 settembre 2004 Autore Segnala Share Inserita: 30 settembre 2004 Quindi avendo la possibilità di programmare un PIc16F84 O UN st7 COSA DOVREI FARE PER "RICONOSCERE" LA FREQUENZA? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bit Inserita: 30 settembre 2004 Segnala Share Inserita: 30 settembre 2004 Se non ti dà fastidio una certa lentezza di lettura devi contare gli impulsi un un certo tempo fisso. Il valore del conteggio è proporzionale alla frequenza. Più è lungo tale intervallo più precisa è la misura.Altrimenti misuri il tempo che intercorre tra due inpulsi successivi e calcolandoti poi l'inverso del tempo ottieni la frequenza. La misura è moto più veloce e, in campo audio, molto più precisa, ma il metodo è un pochino più laborioso (devi crearti una subroutine di divisione).Ciao! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aleda5859 Inserita: 1 ottobre 2004 Autore Segnala Share Inserita: 1 ottobre 2004 sono felice di risentirti bit!!!!Per me resti semrpe la colonna portante di sto forum.. Mi sà che dovrò optare per la seconda proposta... ' perchè è necessaria una repentina misurazione.Sarà difficile interfacciare uno display lcd... me ne basta uno piccolo..giusto per i battiti/minuto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bit Inserita: 3 ottobre 2004 Segnala Share Inserita: 3 ottobre 2004 giusto per i battiti/minuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aleda5859 Inserita: 4 ottobre 2004 Autore Segnala Share Inserita: 4 ottobre 2004 si hai ragione parlavo di Hz è che sto facendo in parallelo un metornomo e quindi mi ero un attimino confuso.. chiedo venia.Il fatto è che io non ho un'oscilloscopio... come posso fare? Tu dici che convenga squadrarlo o analizzarlo così com'è sempre contando i passaggi per lo zero?Non mi devo preoddupare del suono in se perchè quando il chitarrista accorda il suono non và all'ampli..quindi anche se dovessi perdere componenti armoniche non discriminanti la nota andrebbe bene lo stesso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bit Inserita: 4 ottobre 2004 Segnala Share Inserita: 4 ottobre 2004 Non è un problema di perdere armoniche, è che se al segnale fondamentale si somma una segnale armonico potrebbe essere difficoltoso misurare la frequenza del segnale risultante. Per questo converrebbe analizzare prima il tutto con un oscilloscopio. Altrimenti vai un po' alla cieca.Il segnale va comunque sempre squadrato prima di immetterlo su un circuito digitale. Per squadrarlo basta farlo passare in un preamplificatore ad elevato guadagno, il modo che il segnale in uscita sia fortemente saturato.Ciao! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora